Pesti Srácok

Fenntartható bíróság – A Pannon Egyetem segíti optimalizálni a Veszprémi Törvényszék működését

Fenntartható bíróság – A Pannon Egyetem segíti optimalizálni a Veszprémi Törvényszék működését

Együttműködési megállapodást írt alá a minap a Veszprémi Törvényszék és a körforgásos gazdaság megteremtésében kulcsszerepet betöltő Pannon Egyetem annak érdekében, hogy a törvényszék épületeiben egy optimálisabb gazdálkodásra térjenek át a jövőben. Az ünnepélyes aláíráson a Pannon Egyetemért Alapítvány kuratóriumi elnöke, Navracsics Tibor miniszter is részt vett. A veszprémi Pannon Egyetem vállalt küldetése, hogy a fenntarthatósághoz kötődő, több tudományterületet felölelő, nemzetközileg jegyzett képzési és kutatás-fejlesztési tevékenységei által aktív részese legyen az élhető jövő formálásának. Ebben a szellemben működnek együtt a Veszprémi Törvényszékkel is. A most aláírt megállapodás értelmében fenntarthatósági szempontból felmérik a Veszprémi Törvényszéket, majd közösen fejlesztési javaslatokat dolgoznak ki a hulladékgazdálkodás, vízgazdálkodás és az energetika területén a törvényszék működésének optimalizálására. A cél az, hogy megteremtsék a gazdaságos és környezetkímélő működés alapfeltételeit.

A Pannon Egyetem az elmúlt években célul tűzte ki, hogy a körforgásos gazdaság területén Magyarország és később Közép- és Kelet Európa meghatározó felsőoktatási intézménye legyen. Fenntarthatóság területén több évtizede aktív kutatás-fejlesztési és képzési tevékenységet folytatnak, amiben számos nemzetközileg és gazdaságilag is kiemelkedő szakmai eredményt értek már el – emlékeztetett a Pannon Egyetem rektora, Gelencsér András. Hozzátette, hogy az egyetem stratégiájában a fókuszt az anyag- és energiafelhasználást enyhítő körforgásos gazdaság elvei mentén határozza meg, különös tekintettel a tudományosan megalapozott gyakorlatok intézmények és a lakosság felé történő hatékony közvetítésére. Elhangzott, hogy az évek óta folytatott stratégiai tevékenység része a Veszprémi Törvényszékkel kötött megállapodás is.

Némethné dr. Szent-Gály Edit, a Veszprémi Törvényszék elnöke elmondta, hogy összesen hét állami tulajdonban lévő ingatlan vagyonkezeléséről gondoskodnak; az ítélkezési feladatokhoz közvetlenül kapcsolódóan több mint 11 ezer négyzetméternyi alapterület gazdaságos működését kell biztosítaniuk. A környezettudatos működés a Veszprémi Törvényszéken 2019-ig nyúlik vissza, amikor zöld munkacsoportot hoztak létre. Némethné dr. Szent-Gály Edit hangsúlyozta, hogy nemcsak intézményi kötelezettségről, hanem esetében személyes elkötelezettség is a fenntarthatóságra való törekvés. Mint mondta, kisebb lépéseket már eddig is tettek, de további terveik vannak.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott a Veszprémi Törvényszék elnöke.

Csillag Zsolt, a Pannon Egyetem kancellárja arra hívta fel a figyelmet, hogy a Covid-járvány következtében „összecsukló” globális ellátási láncok, a klímaváltozás egyik negatív hatásaként jelentkező aszályos nyarak, vagy éppen az orosz–ukrán háború következtében kialakult energiaválság mind arra hívják fel a figyelmünket, hogy rossz úton járunk. Mint mondta, téves az a képzet, hogy az emberiség számára a Földön korlátlan mennyiségben és korlátlanul elérhető módon állnak rendelkezésre a modern társadalom működtetéséhez szükséges erőforrások.

– jelentette ki a kancellár.

Vezető kép: Szabó László/Pannon Egyetem

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)