Pesti Srácok

Hordjanak bátran Nagy-Románia sálat a románok! – Józan hangok a román sajtóból

Hordjanak bátran Nagy-Románia sálat a románok! – Józan hangok a román sajtóból

Noha sok-sok futballszakmai érdekességgel szolgált a görög–magyar mérkőzés (2022. november 20.), ennek ellenére olyan témától lett hangos a sajtó – legfőképpen a szomszédos országok médiumai –, amely távolabb áll a futballtól, mint Makó Jeruzsálemtől. Orbán Viktor magyar miniszterelnök Nagy-Magyarország térképével díszített sálat viselt a mérkőzésen és ez „nagymagyar” riadalmat keltett mindazon országokban, melyek a trianoni békediktátum, majd a II. világháborút lezáró 1947-es párizsi békeszerződés következtében kaptak a Magyar Királyság területéből. „Orbán Viktor vissza akarja szerezni Erdélyt!” „A magyar miniszterelnöknek revizionista szándékai vannak! Erdélyt el akarják rabolni a magyarok!” – telt meg rövid időn belül a román sajtó ezekkel és az ezekhez hasonló pánikot kelteni igyekvő, „figyelemfelhívó” írásokkal.

Köő Artúr történész, a Magyarságkutató Intézet kutatójának írása

S mi tagadás: sikerült megint hetet havat összehordva – ahhoz dukál a sál is – ismét csúcsra járatni a magyarellenességet Romániában. Mielőtt azonban azt gondolnánk, hogy kivétel nélkül minden román, hazájuk sajtójának üldözésmániájától megfertőződvén, egységesen, foguk között tőrt tartva várnák a revíziós vággyal érkező magyar honvédség rohamát, szeretném ráirányítani a figyelmet egy olyan véleményre, amely bizonyítéka annak, hogy nem ment még el keleti szomszédunkban mindenkinek az esze.

Deák Ferenc, kolozsvári ismerősöm hívta fel a figyelmemet egy olyan nyilvános Facebook-csoportra, melynek tagjai között szerepelnek Aurelian Pavelescu, a Nemzeti Keresztény Demokrata Parasztpárt elnökének a hívei. Itt olvasható Héléne Adrienne bejegyzése, mely a Megakadályoz benneteket bárki is, hogy Nagy-Romániás sálat hordjatok? címet viseli. A szerző írásának legelején felhívja nemzettársainak figyelmét arra, hogy Romániának intelligens, kiegyensúlyozott, racionális emberekre van szüksége és figyelmeztet arra, hogy egyesek sötétségben akarják őket tartani és hazudnak nekik. Utal rá, hogy amennyiben igazak lennének a vádak, azt jelentené, hogy Magyarországnak Lengyelországgal, Csehországgal, Szlovákiával, Ausztriával, Szlovéniával, Horvátországgal, Szerbiával és Romániával, azaz nyolc országgal szemben lennének területi igényei.

PestiSracok facebook image

– keresi a magyarázatot Héléne Adrienne.

– olvashatjuk. Az átvert román pedig, miután „benyelte a csalit”, az urnákhoz járul és a hazudozó uszítókra szavaz – állapítja meg a bejegyzés szerzője, aki kérdez is:

Héléne Adrienne azt is elemzi a bejegyzésben, hogy a soviniszta Dan Tănase és pártja, a szélsőséges AUR próbál ebből politikai tőkét kovácsolni, az az AUR, amely „egy mérgező párt”. Hogyan tudná Magyarország a felsorolt nyolc országból hét olyannal szemben érvényesíteni „revizionista igényeit”, amelyek az Európai Unióhoz tartoznak? „Az Európai Unióhoz tartozás alapfeltétele az országok közötti határok tiszteletben tartása, a határok sérthetetlenségének garantálása, más országok belpolitikai életébe való be nem avatkozás” – olvashatjuk. Dan Tănase mellett egy másik román politikusra, Diana Șoșoacára is fókuszál, aki úgyszintén a „magyar revizionizmus” ellen emelte fel szavát, miközben ügyvédként pontosan tudja, hogy az uniós szabályok miket várnak el. Hogy miért csinálják mégis? A választ megadja a román hölgy:

A Facebook-bejegyzés két kérdéssel zárul, mégpedig a következőkkel:

Lám-lám, van remény! Miközben Bukarestben azt képzelik, hogy már nincs olyan román országlakos, aki ne szívná az anyatejjel magába a dákoromán elméletet és a zsigeri magyargyűlöletet, kiderül, hogy mégiscsak vannak olyanok, akik átlátnak a szitán.

Egyébként a fentiekben már említett Aurelian Pavelescu saját Facebook-oldalán szintén írt egy szarkasztikus bejegyzést Orbán Viktor sálja – Románia réme! Jaj nekem! címmel. Írását a következő mondattal zárta a román politikus: „Utóirat: Orbán Viktor szemet vetett Azerbajdzsánra!” A jó szándéktól vezérelve üzenem neki, hogy csak óvatosan a tréfával. A végén még akad szép számmal olyan, aki elhiszi. Aztán mehetnek nagyköveteink ismét raportra.

Fotó: MTI/AP/Vadim Ghirda

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)