Pesti Srácok

Kicsit sajnálom Herczeg Zoltánt

Kicsit sajnálom Herczeg Zoltánt

Kíváncsi vagyok, az október 23-i, vasárnap esti ellenzéki tüntetés szervezői közül hánynak a vécéjében lett hétfő este dugulás, amikor kijött a hír. És nem a szokásos matériától. Hanem mert besz@rtak, hogy akkor ők is simán lebukhatnak. És gyorsan lehúzták a bezacskózott kábszit a retyón.

Az a helyzet, hogy én nem tudom sem poénosan, sem száraz, bűnügyi kérdésként nézni Herczeg Zoltán ügyét. Évfolyamtársam volt a Közgázon, kifejezetten jóban is voltunk, szerepelt is egyszer vendégként a Politikai Hobbistában, még a Pesti TV-n.

Herczeg a tipikus példája a mai városi fiatalságnak. És OK, lehet poénkodni, hogy ő is 50 éves, ami nem is fiatal, stb. Oké, az életmódját tekintve akkor is az. Ami lehet simán pozitív is. Van, akinek ilyen az életútja. Ő viszont egyfajta korai előfutára annak, ami mára teljesen általánossá vált a húszas- harmincasok körében. A jaszkarizás, a kábszer-kereskedelem, a semmirekellő dologtalanság. Nincs igazi meló, kitartás, célok, de van sok-sok mellébeszélés, óriás szövegek a klímáról, a melegjogokról, a hátrányos helyzetűekről. Van még pár ilyen fiatalkori haverom...

Herczeg is épp előadta egy héttel korábban, hogy felhagy a divatterverzéssel, mert már nem hozza lázba. Olyan dolgok érintik meg nagyon, mint az állatok, a növények meg az óceán pusztulása. Blablabla. Mert sokkal könnyebb a világ fájdalma miatt siránkozni, mint reggel beágyazni és elmenni dolgozni. És ha elég drogot adsz el, akkor abból simán megélsz, és tényleg elég csak klímaszorongani meg tüncikézésekre járni. Zolinál ez a világfájdalom persze nagyrészt a saját fájdalmait takarja. És ezek miatt is rendszeresen szokott siránkozni. Hogy ő csalódott mindenkiben, az ellenzékben is. Az áldozati pozíció is kényelmes. Ez a típus sosem hibás, mindig mások azok. Mostanában főleg a Zorbán. Meg a Putyler. Ilyen fiatalkori haverom is van egy pár...

PestiSracok facebook image

Az a szomorú, hogy Herczeg egyébként tényleg tehetséges és kreatív. És még melózott is a ruhatervezéssel. Csak a meló kevésbé látványos részét sosem bírta. Amikor nem a nyilvánosság előtt kell páváskodni, hanem gürizni, lépésről lépésre építkezni. Amerikában is azért bukott be, mert azt hitte, hogy egy pillanat alatt berobban. Mert a Michael Madsen ezt ígérte neki. Ő meg elhitte. Felszámolta az itthoni életét, kiment, és feltett mindent egy lapra. Ahol pontosan úgy baszta őt át Michael Madsen, úgy vette hülyére, ahogy ő szokott mindenkit hülyíteni. Porhintéssel, nagy dumával, világmegváltással. Csak a Michael Madsen egy nagypályás szélhámos. Ez egy isteni figyelmeztetés kellett volna, hogy legyen.

Ennek a fajta életszemléletnek sajnos egyenes következménye, hogy előbb-utóbb egy ekkora lebukás történik. De én sajnálom a csávót. És ahogy a Michael Madsen-eset sem volt kellő figyelmeztetés számára, úgy Herczeg esetétől sem fog kijózanodni a többi semmirekellő, O1G-ző, tüncikéző fiatal, akiknek az ilyen Herczegek meg noÁrok a példaképek. Meg Nagy Blankák, meg Pankotai Lilik. Igen, ez mind egy kategória. Nulla teljesítmény, de elég, ha beszól kettőt Orbánnak vagy Kövérnek, ezért máris hőssé emeli a liberális világ. Öt percre, amíg hasznos nekik. És az őket követő szerencsétlen fiatalok elhiszik, hogy ezek tényleg hősök. És ők is elhiszik magukat. Egészen addig, amíg a valóság be nem basz egy követ az ablakon. Vagy rájuk nem töri az ajtót – például a rendőrség formájában.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)