Óriási sikerrel futott az RTL Klubon az Oltári csajok című tévésorozat, a háttérben azonban még szövevényesebb sztori bontakozott ki, amit a nézők egészen addig nem is sejtettek, míg egy bátor írónő szembe nem szállt a médiaóriással és tárta fel a német hátterű szennycsatorna kleptomániáját. Köbli Viktória szerint ugyanis regényét egyszerűen ellopták tőle, ezt pedig nem nézte tétlenül. Bár egy globális médiacéggel szemben harcba bocsátkozni az esetek többségében öngyilkos küldetés, kislánya biztatására mégis vállalta a küzdelmet. Az évek óta tartó fiaskóról a PestiSrácok.hu többször is részletesen beszámolt, emiatt persze portálunkat is beperelte a kereskedelmi csatorna – velünk szemben azonban nem jártak sikerrel. A bíróság azonban - elsőfokú ítéletében - a napokban felmentette a plágiumvád alól az RTL menő producerét, Kalamár Tamást és társait, lazán figyelmen kívül hagyva számos szakértői véleményt. Nézzük, miről is van szó.
"Bűncselekmény hiányában felmentett három embert egy tévésorozat kapcsán a szerzői jogi jogsértés vádja alól, nem jogerősen a II. és III. kerületi bíróság – közölte a Fővárosi Törvényszék. Az ügyészség szerint a vádlottak – K.T. és két társa – engedély nélkül átdolgozták a sértett által írt regényt, majd televíziós sorozatot készítettek belőle. A sértett szerint a vádlottak a megfilmesítéssel százmillió forintnál nagyobb vagyoni hátrányt okoztak neki. A büntetőeljárás során ellentétes tartalmú szakértői vélemények születtek arról, hogy megvalósult-e a szerzői jogok sérelme. A bíróság a bizonyítékok értékelése alapján a Szerzői Jogi Szakértői Testület utolsó, fenntartott szakvéleményét fogadta el, amely a jogsértés hiányát állapította meg; szerintük a jogsértés sem a cselekményszövésben, a karakterekben, a drámai fordulatokban, sem más ismérvben nem mutatható ki. Mindezek alapján a bíróság bűncselekmény hiányában felmentette a vádlottakat a szerzői jogok különösen nagy vagyoni hátrányt okozó megsértésének bűntette miatt emelt vád alól. Sajtóinformációk szerint Kalamár Tamás producert és két társát jelentette fel Köbli-Sík Viktória, aki azt állította, hogy az Oltári csajok című sorozathoz az ő Szerelemkereső című könyvét használták fel" – olvasható az MTI által közzétett híradásban, amit számos sajtótermék főoldalon tett közzé. Érdekes, hogy az elmúlt években az nem igazán ütötte meg egyikük ingerküszöbét sem, ami a vád alapjául szolgált: az RTL Klub producere lazán plagizálhatta egy magyar írónő forgatókönyvét, és indított el egy sikeres "primetime"-sorozatot belőle, amiből busás reklámbevételre tett szert a csatorna.
Ebből a bírói döntésből egyértelműen az látszik, hogy a vádlottak mellékvágányra tudnak vinni egy ügyet, még ha nemtelen eszközöket is kell, hogy bevessenek. Ez az elsőfokú, nem jogerős ítélet nem a vád tárgyában született, a vádhoz gyakorlatilag semmi köze nincs. A vádlottak ugyanis a bírósági tárgyalást követően hirtelen előhozakodtak egy igen kétes eredetű és ellentmondásos tartalmú – még a filmsorozatra is csak részben hasonlító – munkaközi anyaggal, azt állítva, hogy ez még 2016-ban elkészült. Az elsőfokú bíróság pedig a vád tárgya helyett, azaz a regényem és a tévésorozat hasonlósága helyett, ennek az anyagnak a figyelembe vételével döntött. Ellenére annak, hogy több szakértői vélemény is egybehangzóan állapította és erősítette meg azt, hogy a sorozat a regényem tartalma alapján készült, azaz a regényem a sorozat televíziós adaptációja, így egyértelműen megsértették a szerzői jogaimat.
– fogalmazott a PestiSrácoknak az írónő.
Korábban Az Ügy című műsorban részletesen feltártuk az írónő és az RTL Klub csatározását, érdemes visszanézni a 2021. októberében készült riportunkat Köbli Viktóriával!
ÓRIÁSPLAKÁTON LÁTTA VISZONT REGÉNYÉT
A jogász végzettségű Köbli Viktória a kislányával otthon töltött évei alatt – egyedülálló kisgyermekes édesanya maroknyi szabadidejében – 2012-től kezdődően írta meg a „Szerelemkereső” című, nőknek szóló regényét, amely az időközben cseperedő gyermeke mellett, ahogy fogalmaz, „második gyermekévé vált”. A sokéves munkát követően azonban az írónő úgy gondolta, hogy a regényét elsőként a mozivásznon lenne érdemes bemutatni, és majd csak azt követően könyv formában, mint a reménybeli sikerfilm forrásművét. Éppen ezért fordult – a könyve szakszerű levédetése után – az ország vezető producereihez még 2016-ban. Innen kezdődött nem várt kálváriája is. A producerek számára kiküldött anyagok alapján a regény filmadaptációs projektje gyakorlatilag kútba esett, 2017 nyár elején, amikor Viktória lányával épp az óvodába sétált, mégis egy órásplakáton látta visszaköszönni regénye karaktereit. A reklámplakáton a „Szerelemkereső” cím helyett azonban már az „Oltári csajok” szerepelt. Az írónő rövidesen értesülhetett a médiából arról, hogy az RTL magyarországi programigazgatója büszkélkedik a csatorna új telenovella sorozatával, amellyel megmutathatják anyavállalatuknak, hogy érdemes ilyen jellegű, tisztán magyar produkciók elkészítését finanszírozni.
Az engedély nélküli megfilmesítés kétségtelenül megtörtént
– állapította meg a Szerzői Jogi Szakértői Testület négy alkalommal is. A német tulajdonú médiavállalat a törvények felett állónak hitte magát, de az írónő kiállt az igazáért. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal 2019. március 12 - én szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok vétsége miatt nyomozást rendelt el. A nyomozó hatóság kirendelése alapján 2019. június 11-én a Szerzői Jogi Szakértői Testület szakértői véleményt készített, amelyben összességében megállapíthatónak tartotta a regényből a forgatókönyvbe, illetve a filmsorozatba való szövegszerű átvételeket. A szakértői vélemény szerint: a jellemzések, kifejezések olyan nagy számában van egyezés a két vizsgált mű között, amely az adott történettípusban nem nyilvánvaló, és ez nem lehet véletlen. Az engedély nélküli megfilmesítés kétségkívül megtörtént. Köbli Viktória szerint minden nehéz pillanat, a kimerültség, a cserbenhagyások, a pálfordulások és valamennyi viszontagság ellenére megérte kiállni azokkal szemben, akik ellopták a munkáját. Az írónő felidézte a filozófiai bölcsességet, miszerint „a gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak”, s arra buzdít mindenkit, akin átgázoltak, hogy álljon ki bátran az igazáért...Még akkor is, ha idén januárban – az elmúlt évek történéseit figyelembe véve – tényleg meglepő ítélet született az ügyben: az eljáró bíróság ugyanis felmentette a vádlottakat, bűncselekmény hiányára hivatkozva.Itt érdemes megjegyezni, hogy azt az indítványt lazán elutasította a bíró, melyben azt kérte a vád képviselője, hogy a Paprika (Latino) Studios Kft.-nél tartott NAV házkutatás során az igazságügyi informatikai szakértő által lefoglalt DVD-n megnézhessék, vajon megtalálható-e a hirtelen előkerült döntő bizonyító értékkel rendelkező ún. munkaanyag. (A NAV egyébként a 2019-ben lefoglalt DVD lemez megvizsgálásakor nem találta meg a vád tárgya szempontjából értékelhető, a tévésorozathoz köthető anyagokat, így a munkaanyagokat sem.)
Előkerült egy olyan "munkaanyag", amit a nyomozók a házkutatásnál nem találtak
A nem jogerős felmentő ítélet alapjául az a szakvélemény szolgált, amit csak tavaly májusban bocsátottak rendelkezésre, ez a munkaanyag és a regény összehasonlításán alapult. Történt mindez úgy, hogy az mindössze egy munkaközi anyag, a vád tárgya pedig nem egy munkaközi anyag és a regény, hanem az adásba került film és a regény hasonlósága. A vádlottak ezzel ráadásul csak 2022 májusában rukkoltak elő, így nem is lehetett a 2019. márciusában tett feljelentés, így a büntetőeljárás (2019. március - 2021. július) tárgya sem.Az pedig különösen pikáns, hogy 2022 májusáig sem a NAV, mint Nyomozóhatóság, sem az Ügyészség, sem pedig az Szerzői Jogi Szakértői Testület (SZJSZT) nem bírt róla tudomással, annak ellenére, hogy 2019 áprilisában házkutatást tartottak az M-RTL Zrt. székhelyén és a Paprika Studios Kft-nél is. A portálunk által megismert jegyzőkönyv szerint a NAV nyomozói tehát akkor nem találták meg a tavaly májusban végül mégiscsak megkerült munkaanyagot – és az mégiscsak merész feltételezés, hogy ez annak köszönhető, hogy például nem kellő körültekintéssel jártak volna el a házkutatáskor. A NAV a nyomozás során megállapította azt is, hogy a tévésorozat kreatív alkotói stábjának tagjaival, így a vádlottakkal is a szerződéseket az M-RTL Zrt., mint megrendelő képviseletében dr. Kolosi Péter és Vidus Gabriella írta alá. A sorozat készítői így az M-RTL Zrt.-vel álltak szerződéses viszonyban, ezért a megbízó M-RTL Zrt. részére kellett átadniuk a tévésorozattal kapcsolatban elkészült anyagokat, így természetszerűleg a munkaanyagokat is. Azonban tény, hogy a NAV 2019. tavaszán az M-RTL Zrt. székhelyén foganatosított házkutatása során sem talált semmilyen szerződést, anyagot, dokumentumot, forgatókönyvet, átadott-átvett filmkópiát, szerződéseket stb., így különösen a védelem által 2022 májusában becsatolt és 2016 októberi dátummal ellátott "Munkaanyagokat" sem,amit tehát a hatóság számára évekig nem adták át, holott az M-RTL-nél ezeket meg kellett volna őrizni. Azonban az M<1>RTL Zrt.-nél 2019.04.16-án tartott NAV házkutatás eredménytelen volt.
Magától értetődően vetődnek fel azok a kérdések, hogy ha ez az anyag 2016-ban már tényleg létezett, a vádlottak miért nem próbáltak védekezni vele az évekig tartó nyomozás során bármikor is? Miért nem kértek szakértői véleményt róla már akkor? Egyáltalán miért nem adták át, hogy védekezhessenek vele? Miért nem került elő a házkutatások során sem? Miért nem említette meg egyetlen kihallgatott tanú sem? Miért nem volt meg a vádemeléskor és még utána sem? Miért csak a bírósági tárgyalás alkalmával került elő a „semmiből”? Sőt - ahogy a vádlottak állították az ítélet után - miért vállalták egyáltalán a több éves stresszt? Esetleg nem lett volna jobb esélyük mindezt elkerülni ezzel az anyaggal, ha valóban ártatlanok?
Érdekes momentum tehát az ügyben, hogy a védelem a hirtelen előbukkant dokumentációval kapcsolatban nem tudta bizonyítani, hogy a munkaanyagok akár csak a nyomozati szakban rendelkezésre álltak volna, főként pedig nem azt, hogy az azok a rajtuk szereplő dátum idején már ténylegesen elkészültek. Kétséges és vitatott lehet tehát már az is, hogy a dokumentum valójában mikor keletkezett (egy elektronikus dokumentum tényleges készítésének, ill. módosításainak dátuma és ideje akár felhasználó szintű ismeretekkel is korlátlanul manipulálható, ami vonatkozik a készítők, ill. módosítók személyére is...). A bíróság nem adott helyt annak az indítványnak sem, hogy a NAV nyomozása során meghallgatott tanúkat újból kihallgassa, mivel azok 2019 nyarán, illetve őszén tett tanúvallomásaikban egyetlen szóval nem említik a munkaanyagot, és hogy ebből készült volna a film. Sőt. A NAV nyomozása során egyetlen tanú sem hivatkozott arra, hogy léteznekés ha igen, akkor hol találhatóak ezen munkaanyagok, holott – a dokumentum készítőinek névsora alapján – a meghallgatott tanúk mindegyike dolgozott rajta. Mint arra már kitértünk, a Szerzői Jogi Szakértői Testület az elmúlt években négy szakvéleményt is készített, melyek mindegyikében megállapította a jogsértést, ezekre azonban fittyet hányva a most eljáró bíró csakis a vádlottak által kért szakértői vélemény kizárólagos figyelembevételével döntött arról, hogy felmentő ítéletet hoz az ügyben(2023.01.06 – elsőfokú, nem jogerős ítélet). Hab a tortán, hogy a vád szerint akad némi összeférhetetlenség és elfogultság is a védelem által felkért szakértői vélemény készítőivel kapcsolatban, akik közül van olyan személy, aki korábban hosszú évekig az M-RTL alkalmazásában, közvetlenül Kolosi Péter beosztottjaként látta el feladatait.
Kolosi Péter, az RTL Klub programigazgatójaként felel többek között azért, hogy a csatornán csak jogtiszta forrásokból származó műsorok futhassanak. Vajon számára nem tűnt fel az egyezés..?
Miután az ügyvédi levélváltások is sikertelennek bizonyultak, 2017 őszén elindult az RTL II csatornán az „Oltári csajok”. A hatalmas országos siker azonban új helyzetet állított Viktória elé. Végül úgy döntött, hogy a – forgatókönyv összehasonlítás céljából történő kiadását megtagadó – csatornával szemben csak úgy tud fellépni, ha maga írja ki a levetített epizódok teljes szövegét, majd a leirattal fordul a hatóságokhoz.
A naponta megjelenő epizódokat esténként és hétvégente jegyzetelte ki az írónő az utolsó szóig, hiszen a 101 rész összesen 70 óránál is hosszabb pontosan kiírandó anyagot jelentett.
Ez a teljesítmény pedig annak fényében még inkább példa nélküli, hogy mindezt egy egyedülálló, kisgyermekes édesanyaként tette.
Az évek óta húzódó peres eljárásnak még mindig nincs vége. Viktória bátor kiállása azonban már most győzelem, hiszen példája ékes bizonyítéka annak, mindig érdemes kiállni az igazunkért.
Miután a PestiSrácok.hu részletesen beszámolt (itt,itt, itt )Köbli Viktória kálváriájáról, cikkünk megjelenése után a magyarországi RTL Klub, annak német érdekeltségű – de luxemburgi adóparadicsomban bejegyzett – tulajdonosa, valamint Kolosi Péter programigazgató helyreigazítási pert indított portálunk ellen. Többek között nehezményezték, hogy azt írtuk: „ellopták” a forgatókönyvet, Kolosi pökhendi módon viselkedett, az RTL pedig a törvények fölött állónak képzelte magát. Előbb az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék utasította el a keresetet, amely tavaly októberben 254 ezer forintos perköltség megfizetésére is kötelezte a felpereseket. A bíróság valós tényként fogadta el, hogy Köbli Viktória bejegyzett művel rendelkezik, amelyet megküldött a felperesekkel kapcsolatban álló producernek. Továbbá tény, hogy két szakértői vélemény is megállapította: „az engedély nélküli megfilmesítés kétségtelenül megtörtént”, a sorozatot a műsorrendből kivették, és az állított jogsértés miatt büntetőeljárás van folyamatban. Az elsőfokú bíróság végkövetkeztetése szerint cikkünk tényeken és azokból levont ok-okozati következtetéseken alapult, egyes újságírói értékítéletek ellen pedig nincs helye helyreigazításnak. Első- és másodfokon is elvesztette a portálunk ellen indított helyreigazítási perét az RTL Klub. A német kézben lévő, magyargyűlölő szennycsatorna nem bírta földolgozni, hogy megírtuk, miként nyúlták le Köbli Viktória írónő forgatókönyvét, és csináltak belőle tévésorozatot suttyomban. Azonban bebizonyosodott: cikkünk megalapozott volt, s a szerzői jogsértést két szakvélemény is alátámasztja. Az már csak hab a tortán, hogy az RTL Klub elképesztő botrányáról a balliberális lakájsajtó mélyen hallgatott…
