Pesti Srácok

Jeszenszky Géza szerint az, aki nem ment el Kijevbe, vagy fél, vagy az oroszoknak drukkol

Jeszenszky Géza szerint az, aki nem ment el Kijevbe, vagy fél, vagy az oroszoknak drukkol

Jeszenszky Géza szerint az Egyesült Államok elnöke „erős üzenetet” küldött azzal, hogy ellátogatott Kijevbe. A volt külügyminiszter hozzátette, hogy ha valakinek szívügye a kárpátaljai magyarság sorsa, annak jelenleg egyetlen józan választása lehet: jóban kell lenni Ukrajnával. Biztos ez az egyetlen megoldás?

– hangsúlyozta a Népszavának Jeszenszky Géza. Szerinte nagyon fontos pillanatban látogatott el az amerikai elnök Kijevbe. Biden előtte azért egyeztetett az oroszokkal, hogy ott-tartózkodása alatt, legyenek olyan kedvesek és ne lőjék Kijevet.

PestiSracok facebook image

– jegyezte meg a volt külügyminiszter.

– mondta Jeszenszky, aki úgy véli, az amerikai elnöknek nincs szüksége egy új Afganisztánra. Az amerikai elnök azt is demonstrálta a volt diplomáciai vezető szerint, hogy „bátor, tetterős politikus, aki ilyen kockázatos útra is vállalkozott”. Eddig már jó néhány európai politikus meglátogatta Kijevben Zelenszkij elnököt, aki azonban egyikükkel sem a békéről tárgyalt.

– szögezte le kissé meglepően a volt nagykövet, a magyar miniszterelnökre is utalva. Havasi Bertalan kiemelte, hogy amikor szükséges és időszerű lesz, a miniszterelnök ellátogat Kijevbe.

Érdekes narratíva. Ha Orbán Viktor nem megy el Kijevbe, máris „gyáva”. Vagy éppen oroszbarát. Hiába mondta el számtalanszor a magyar miniszterelnök, hogy nem egyik vagy másik harcoló fél pártján állunk. Úgy tűnik, sokan még mindig nem értik, vagy nem akarják érteni, hiszen az az álláspont, hogy kimaradunk a háborúból, se nem félelem, se nem oroszbarátság, hanem a magyar út.

Jeszenszky Géza szerint a magyar politikának arra kellene törekednie, hogy felkészüljön minden eshetőségre. Arra is, hogy „Ukrajna területveszteségeket szenved el, de arra is, hogy győz és helyreállítja szuverenitását” – mérlegelte a lehetséges jövőképeket.

– zárta gondolatait Jeszenszky Géza.

Tehát amennyiben Ukrajna nem hajlandó változtatni a magyar nyelvet visszaszorító nyelv- és oktatási törvényen, a megoldás: jóban lenni Ukrajnával. Amikor egy ukrán polgármester a magyar miniszterelnököt „ribancarcúnak” titulálja és emberkedik, hogy adott esetben három nap alatt elintéznének minket, szintén „ez a megoldás”. Amikor az ukránok erőszakkal tartanak kényszersorozást Kárpátalján, hát persze, csak legyünk jóban velük. „Több tiszteletet a magyaroknak Munkácson, Kijevben, Brüsszelben és Washingtonban!”

Forrás: Mandiner, Népszava; Fotó: MTI/Mónus Márton

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)