Pesti Srácok

Nemzetbiztonsági kockázatot jelent a Magyarországot rágalmazó jogállamisági biztos (Videóval) – Frissítve: Delbos-Corfield elhatárolódott önmagától

Ilyen információkat csak belsős forrásból tudhat az említett uniós tisztségviselő, amennyiben pedig ilyenekhez hozzáfér, az a tiltott tevékenység folytatását is felveti– fogalmazott a PestiSrácok.hu-nak Földi László, titkosszolgálati szakértő, miután a balliberális sajtó arról kezdett cikkezni, hogy a Magyarországot lejáratni próbáló legutóbbi jogállamisági jelentést jegyző Gwendoline Delbos-Corfield szerint a magyar szolgálatok Oroszországnak szivárogtatnak. Horváth József biztonságpolitikai szakértő szerint pedig az ilyen vádaskodások súlyos biztonsági és bizalmi kockázatot jelentenek Magyarország számára. Csütörtök délutánra kisebb diploamáciai és média botrány kerekedett Delbos-Corfield kijelentéséből, aki ennek nyomására visszakozott és elismerte, semmilyen bizonyítéka sincs, sőt már nem is úgy gondolta, amit mondott.

Gwendoline Delbos-Corfield, a Magyarországot természetesen ismét elítélő uniós jogállamisági jelentés összeállítója továbbra sem engedte el a gyötrő diktatúráról szóló nézeteit, sőt, emelte a tétet és kijelentette, hazánk biztonsági kockázatot jelent az EU számára, mivel a magyar szolgálatok Oroszországnak szivárogtatnak. Hogy ezt mire alapozza, nem derült ki, ezért a PestiSrácok.hu két hazai szakértő segítségével járt utána annak, hogy miképpen merülhet fel ilyen vád.

Horváth József: az ilyen kijelentések jelentenek biztonsági kockázatot

PestiSracok facebook image

– kommentálta a PestiSrácok.hu-nak Horváth József, biztonságpolitikai szakértő Gwendoline Delbos-Corfield Magyarországot támadó kijelentéseit. Hozzátette, a kijelentéssel egy újabb frontvonalat nyitottak meg, ezúttal a titkosszolgálatok mentén a Magyarország elleni politikai támadások sorában.

Aláhúzta továbbá, a szolgálatok minden kijelentést árgus szemekkel figyelnek, ezért egy magát "jól értesültnek" mutatni próbáló politikus kijelentései komoly, akár emberéletekben mérhető következményekkel járhat.

Földi László: Delbos-Corfieldet fel kell jelenteni

Földi László hírszerzési szakértő szerint a Delbos-Corfield által megfogalmazott vád csupán titkosszolgálati tevékenység mentén támasztható alá, ami felveti a lehetőségét, hogy az uniós tisztségviselő összeférhetetlen, tiltott tevékenységet folytat. A másik opció, hogy a képviselő kijelentése csupán egy blöffbe csomagolt politikai támadás. Bármelyik is a valóság, a szakértő szerint érdemes lenne megfontolni a feljelentés lehetőségét, hogy kiderüljön, honnan szerzi a politikus az információit.

– hangsúlyozta Földi, ugyanakkor megjegyezte,

Kifejtette, az egyes országok szolgálatainak diplomáciailag kiélezett időszakokban is kapcsolatot kell tartaniuk, ugyanis nem lehet csak formális szinten, a hivatalos kommunikációs csatornákon, esetleg a médián keresztül tájékozódni. Hozzátette, jelenleg nem biztos, hogy van a magyar és az orosz szolgálatok között bármiféle kapcsolattartás, de helyesnek tartaná a minimális érintkezést, ahogy a CIA és az orosz szolgálatok kapcsolattartását– ami közismerten folyamatos az ukrajnai háború ellenére is– szintén helyesnek tartja. Ennek hasznosságára példaként hozta fel a Lengyelországban még novemberben történt rakéta-incidenst, melynek kapcsán a CIA volt– orosz források alapján– az első, aki balesetről beszélt szándékos támadás helyett.

–mutatta be az érme másik oldalát Földi kifejtve, az esetleges diplomáciai, politikai viták tükrében kockázatos, ha egy ország akár a legszorosabb szövetségeseinek is érzékeny információkat ad át. Éppen ezért szerinte teljesen kizárt, hogy éppen Oroszország kapna bármiféle információt Magyarországtól.

A jelentéstevő visszakozik

Gwendoline Delbos-Corfield szerdán a Népszavának nyilatkozva pontosította durva kijelentését és elismerte, semmiféle bizonyítéka sincs állításai alátámasztására.

–szól a visszakozás. Kíváncsian várjuk a hasonló nyilatkozatot az általa jegyzett, Magyarországot elítélő jogállamisági jegyzék kapcsán is.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)