Kiállás a meg nem született gyermekekért: a Mi Hazánk törvényjavaslata az év 3 napján tiltaná a művi abortuszt
A szívhangrendelet után újabb, az élet védelmét szolgáló indítványt fog benyújtani az Országgyűlésnek a Mi Hazánk alelnöke, Dúró Dóra. Azt szeretnék, ha az Alfa Szövetség már egyre több kórházban alkalmazott programja törvényalkotói megerősítést nyerne, és ezzel Magyarország minden egészségügyi intézményét, orvosát jogszabály kötelezné, hogy az év három napján ne végezhessen terhességmegszakítást. Az országgyűlési képviselő, nagycsaládos édesanya ezt a Margit-szigeten, Szent Margit sírhelyénél megtartott életvédő megmozduláson jelentette be szombaton. Március 25-én, Gyümölcsoltó Boldogasszony napján, a magzatgyermekek világnapján a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom szervezésében ismert hazai életvédők álltak ki közösen az abortusz ellen. A beszédeket követően az elvett magzati életekre emlékezők égő fáklyákkal vonultak végig a Margit-szigeten, majd közös imádság mellett 120 szál fehér rózsát dobtak a Dunába.
A HVIM hagyomány szerint minden évben széleskörű, nemzeteken átívelő kiállásra hív Gyümölcsoltó Boldogasszony napján a magzati életekért. A civil megmozdulás célja, hogy felhívja a figyelmet korunk legtöbb emberéletet követelő – szabad önrendelkezési jognak titulált – jelenségére, ami az abortusz.
Ugyanezen a napon világszerte tartanak különböző megemlékezéseket, megmozdulásokat. Olaszországban a Militia Christi mozgalom és a Movimento Nazionale tagjai egy időben a magyar megmozdulással tartottak több helyszínen demonstrációt. (Mint ismert, az új olasz miniszterelnök kampányának is az egyik kiemelt eleme volt az életvédelem. Giorgia Meloni korábban úgy nyilatkozott: azt a jogot biztosítanák, hogy senkinek ne kelljen az abortuszt választania.) Pozsonyban szintén március 25-én több egyházközösség összefogásával lelki adoptálást tartanak, hogy így védelmezzék a megfogant életeket. A lelki adoptálók azt vállalják, hogy 9 hónapon át imádkoznak egy-egy megfogant magzatért.
A Margit-szigeten Görgey Zsuzsa, a Magyarok Európában Egyesület elnöke, Budaházy Edda, a Hozz Világra Még Egy Magyart Egyesület, Téglásy Imre, az Alfa Szövetség elnöke, életvédők beszéltek a magyarországi életvédelem helyzetéről, az önszerveződő civil hálózat eredményeiről.
Van más választásuk – ezzel az üzenettel kell elérni az abortuszban gondolkodó nőket
Görgey Zsuzsa többek közt arról beszélt, sokszor milyen kevés kell ahhoz, hogy egy várandós nő meggondolja magát. Gyakran elég segítő kezet nyújtani, hogy a magát válsághelyzetben gondoló nő érezze, hogy nincs egyedül és nehézségei megoldásában valóban kapjon segítséget. Az életvédő több példát említett csak a közelmúltból, amikor nem várt gyermekekről mégsem mondtam le a szüleik és most boldog családot alkotnak.
Budaházy Edda a szociális háló megerősítését szorgalmazta. Mint mondta, fontos a civil életvédők munkája, de az államnak is van még feladata; egy sokkal erősebb szociális háló, a válsághelyzetbe került anyák megfelelő támogatása jelentősen csökkenthetné az abortuszok számát. A Hozz Világra Még egy Magyart Egyesület vezetője 1 millió forintot ajánlott fel és mindenkit közös gondolkodásra hívott, hogy egy hatékony életvédő programot dolgozzanak ki együtt a civilek. Ötleteket várnak, hogy milyen eszközzel lehetne elérni és eredményesen megszólítani az abortuszok potenciális áldozatait – hangsúlyozva, hogy az abortuszt választó nők is áldozatok.
Téglásy Imre, aki maga is abortusztúlélő, népirtásnak nevezte a magzatok tömeges meggyilkolását, amely nemcsak az anyákat, hanem azzal együtt az egész nemzetet lelkileg megrokkantja. Az Alfa Szövetség elnöke emlékeztetett, hogy 1956 óta több mint 7 millió magzatgyermek veszítette életét művi abortusz által, ami Magyarország lakosságának a kétharmadának felel meg. Téglásyék szervezete számos eszközzel segíti immár 25 éve, hogy ez a szám a jövőben minél kevesebb legyen. Aktív közreműködéssel segítenek adoptálásokat, támogatnak válsághelyzetbe került várandós anyákat és az ország több kórházában érték már el, hogy az év három napján (március 25-én, Gyümölcsoltó Boldogasszony napján, június 1-jén, a szülők napján és december 28-án, Aprószentek napján) ne végezzenek terhességmegszakítást.
Az életvédelem nem érhet véget ott, hogy a gyermek megszületik, egybe kell forrjon a gyermekvédelemmel
Füssy Angéla, a PestiSrácok.hu főmunkatársa a kommunikáció szerepére hívta fel a figyelmet. Gyermeknevelési tapasztalatainkból is tudhatjuk, hogy amit tiltunk, azt annál jobban akarja, akinek tiltják. Minél szigorúbb abortuszellenes törvényt fogad el egy ország, annál hangosabban állnak ellen, tiltakoznak a liberális jogvédők, azt hangoztatva, hogy minden nőnek szabad választása, hogy akar gyermeket vagy nem. Csakhogy ez egy téveszme.
Szeretném hinni, hogy a legtöbb olyan várandós nő, aki abortusz mellett dönt, azt nem jókedvében teszi és nem is maximális felelőtlenségből, hanem azért, mert úgy érzi, hogy nincs más választása. Ez nem szabadság, ez nem szabad választás. Szabadság az, ha van választásod, tehát éppen azzal adunk szabad választást és szabadítunk fel egy saját maga szerint válságterhes anyát, ha minden segítséget megadunk, hogy világra hozhassa a gyermekét
– fogalmazott kollégánk.
Hozzátette, hogy éppen ezért nem jó az a kommunikáció, hogy "Stop Abortusz"; mennyivel jobban hangzik és eredményesebb lehet az, hogy "Van más választás". A társadalom, benne a törvényalkotók és életvédelemmel foglalkozó civilek feladata, hogy valóban azt érezzék a magukat válságterhesnek gondoló nők, hogy van lehetőségük felnevelni a gyermeküket, ehhez segítséget kapnak. Ha pedig valóban nem képesek annak a gyermeknek a felnevelésére, értsék meg és tudják elfogadni, hogy esélyt adnak annak a gyermeknek a boldog életre, ha örökbe adják, ugyanis ma is sokan vannak, akik viszont mindenüket odaadnák, ha gyermekük születhetne, de annak biológiai akadályai vannak. Abban, hogy ez az üzenet elérje az érintetteket és meg is értsék azt, a médiának óriási a szerepe.
Füssy Angéla végül arról is beszélt, hogy az életvédelem nem érhet véget az abortuszok megakadályozásával, nincs vége ott, hogy az a gyermek megszületik. A valódi gyermekvédelemre is sokkal nagyobb hangsúlyt kell fektetni. Az irány jó, de még mindig rengeteg feladatunk van, hogy ne történhessenek olyan borzalmak, amilyenekről az elmúlt hetek hírei szóltak.
Nem kérdés, hogy aki mozog, akinek ver a szíve, az él
Dúró Dóra beszédét az Alaptörvény egy fontos passzusával kezdte, miszerint az élet a fogantatással kezdődik. Az emberi életét a fogantatás pillanatától fogva védelem illeti meg. A Mi Hazánk országgyűlési képviselője is emlékeztetett, hogy az abortuszok nagy többségében válsághelyzet az indok.
Mi van akkor, ha a válsághelyzet a gyermek egy éves korában áll elő? Akkor mindenki azonnal rávágná, akkor evidens lenne, hogy a gyermek életét nem lehet elvenni, az gyilkosság. Akkor mennyiben más, ha a még meg nem született gyermekek életét veszik el?
– tette fel a kérdést. Dúró Dóra hangsúlyozta: érthetetlen, hogyan mondhatja bárki azt egy magzatra, akinek ver a szíve, aki mozog, hogy az nem él. A szívhangrendelet azért fontos, mert ezt az egyébként evidens tényt bizonyítja: a magzat élő ember. Ha az élet a fogantatáskor kezdődik, és minden embernek joga van az élethez – ezt az alaptörvény is deklarálja –, akkor a magzatnak is joga van az élethez, az életének a kioltásáról nem dönthetne egy másik ember.
A képviselő is kitért a tájékoztatás jelentőségére. Mint mondta, ma a fiataloknak senki sem mondja el, mennyi szörnyű velejárója van az abortusznak.
Például elmondják-e az iskolákban, hogy az abortuszon átesett nőknek 60 százalékkal nagyobb az esélyük a szorongásos pszichés zavarokra és öngyilkosságra? Elmondják-e, hogy a fiatalon művi terhességmegszakításon átesett nők esetében 30 százalékkal megnő az emlőrák lehetősége? Elmondják-e, hogy abortusszal megnő a kockázata a későbbiekben a vetélésnek és a meddőségnek? És azt, hogy az abortuszon átesett nők 10–20 százaléka megbánja a tettét a beavatkozást követően?
– sorolta a kérdéseket Dúró Dóra, majd bejelentette, hogy a szívhangrendelet után újabb, életet védő jogszabálytervezetet fognak benyújtani az Országgyűlésnek, az Alfa Szövetség már működő, jelenleg önkéntes programja alapján.
Szeretnénk, ha jogszabályba iktatnák, hogy az év három napján – március 25-én, Gyümölcsoltó Boldogasszony napján, június 1-jén, a szülők napján és december 28-án, Aprószentek napján – ne lehessen művi terhességmegszakítást végezni egyetlen egészségügyi intézményben sem
– jelentette ki a képviselő. Ezzel adnának egy újabb esélyt az életre azoknak a magzatoknak, akiket éppen ezeken a napokon abortálnának szerte az országban.
Az abortusz elleni kiállás fáklyás felvonulással folytatódott végig a Margit-szigeten, majd az Árpád-hídról a résztvevők az Üdvözlégy Mária imádság sorait követően 120 szál fehér rózsát dobtak a Dunába.
A megmozduláson három ellentüntető is részt vett, akik csak távolról figyelték az eseményeket, kezükben egy-egy kartonpapírból kivágott, házilag gyártott táblát tartva: "Nincs méhed, nem számít a véleményed" és "Maradjon biztonságos az abortusz" felirattal.
Fotók: HVIM Facebook
