Pesti Srácok

Végig kell harcolni a megkezdett küzdelmet – Baán László a tíz éves Liget Projektről

Végig kell harcolni a megkezdett küzdelmet – Baán László a tíz éves Liget Projektről

„Fontos szempont a Liget Projekt tekintetében, hogy az ország javára jött létre ez a beruházás, de politikailag is siker, egy megnyert játszma, amelyet viszont ha az ellenzék még idejekorán megakadályoz, sosem lehetett volna bebizonyítani, hogy egy hasznos és jó terv” – fogalmazott portálunknak a héten tíz éves beruházás évfordulója alkalmával rendezett sajtótájékoztatót követően Baán László. A miniszteri biztos hozzátette: ha a Liget megújulásának ellenzői sikerrel járnak, az emberek fejében az maradt volna meg, hogy a kormány lebetonozta volna a Ligetet, drasztikus pusztítást végzett volna, amelyet az ellenzék megakadályozott. Most, hogy a beruházás megvalósult, és végre látszik, hogy minden kritikának éppen az ellenkezője igaz a Liget Projektre, kiürült a csatatér. A miniszteri biztos úgy vélte: „a tíz év tanulsága, akár politikai végkövetkeztetés is lehet, hogy végig kell harcolni a megkezdett küzdelmet, különösen, ha meg vagyunk győződve arról, hogy jó célért tesszük”.

Tíz éve fogadta el az Országgyűlés a Városliget-törvényt, amely az állam vagyonkezelésébe adta a parkot, azóta pedig átfogó fejlesztések sorát valósította meg itt a Városliget Zrt. – idézte fel a Liget Budapest projekt miniszteri biztosa, Baán László Gyorgyevics Benedekkel, a Városliget Zrt. vezérigazgatójával közösen tartott sajtótájékoztatóján. Az esemény után az elmúlt tíz év tapasztalatairól kérdeztünk.

Gyorgyevics Benedek és Baán László. Fotó: MTI

A Városliget így maradt Városliget

PestiSracok facebook image

Baán László miniszteri biztos a tíz éves jubileum kapcsán portálunk érdeklődésére elmondta: a projekt emberi mércével mérve még tulajdonképpen gyerekcipőben jár, mégis, aki végigkísérte a Liget megújításának hányattatott sorsát, az tudja, nagyon küzdelmes volt ez a gyerekkor, és bizony sokszor kétséges volt, hogy egyáltalán megéri-e a tíz éves kort. A miniszteri biztos felidézte: az ellenzők táborát két nagy csoportra lehetett osztani. Volt az aggódó közönség, amelynek megjelenése egy ilyen léptékű projekt kapcsán, amely egy jelentős városszöveti elemhez nyúl, teljesen természetes. Az ő érdekükben, az ő megnyugtatásukra kellett a legnagyobb elővigyázatossággal és odafigyeléssel hozzányúlni a feladathoz, komoly szakembereket bevonni, átlátható pályázatokat lebonyolítani, társadalmi egyeztetéseket lefolytatni, amely Baán László szerint sikeresnek tekinthető. Mint megjegyezte, az egész projektet egy olyan logikára építették fel eleve, amely a Városligetnek is eredetileg a sajátja. Felidézte: az egyik kedvelt szlogen a Liget megújításával szemben, hogy „a Városliget maradjon Városliget”, holott pont akkor nem lenne az, ha az valósul meg, amit az ellenzők szerettek volna.

– hangsúlyozta a miniszteri biztos, hozzátéve: ez a Városliget valóságos történelmi hagyománya, és a Liget Projekt is ezen az úton indult el, a régi megújítva, és újat is létrehozva. Mint megjegyezte, gyermekkorától kísérte figyelemmel a Városliget sorsát és azt, hogyan csúszott egyre lejjebb az elmúlt évtizedek során. Ezekben az évtizedekben az azóta nevessé vagy inkább hírhedtté vált radikális ellenzők egyike sem tüntetett az áldatlan állapotok ellen, vagy például a sok ezer Ligetben parkoló autó ellen. Baán László elmondta: ők valójában az ellenzők másik táborát képviselték, akiknek politikai alapon jött kapóra, hogy „különösebb ráfordítás nélkül” fogalmazhatták meg „zöld elkötelezettségüket”, annak ellenére, hogy hangos aknamunkájukkal párhuzamosan több száz civil szervezettel – biciklisekkel, kutyásokkal, iskolákkal – zajlottak a háttérben a csendes egyeztetések sikerrel, és végül negyedmillió négyzetméter zöldfelület újult meg.

– fogalmazott a miniszteri biztos. Mint megjegyezte, ez a tény ugyanakkor a kormány szavazóbázisát is erősíti, hiszen azt látják, hogy ha a vezetők valamit elhatároztak, azt meg is csinálják, mégpedig jó eredménnyel, még ha kígyót-békát is kiabáltak éveken keresztül a Városliget megújításának politikai indíttatású ellenzői.

Fotó: MTI

Kiürült a „csatatér”

Baán László úgy vélte, a kormány kitartott és végigvitte a projektet, mert ez volt a siker egyetlen lehetősége. Fontos szempont persze, hogy az ország javára jött létre ez a beruházás, de politikailag is siker, egy megnyert játszma, amelyet viszont ha az ellenzék még idejekorán megakadályoz, sosem lehetett volna bebizonyítani, hogy egy hasznos és jó terv volt. Akkor az emberek fejében az maradt volna meg, hogy a kormány – ahogy az ellenzék ezt sulykolta – lebetonozta volna a Ligetet, drasztikus pusztítást végzett volna, amelyet az ellenzék megakadályozott. Most, hogy a beruházás megvalósult, és végre látszik, hogy minden kritikának éppen az ellenkezője igaz a Liget Projektre, kiürült a csatatér. A miniszteri biztos úgy vélte: a tíz év tanulsága, akár politikai végkövetkeztetés is lehet, hogy

Beköszönt a nyugalom időszaka

– fogalmazott a sajtótájékoztatót követően portálunknak Gyorgyevics Benedek, a Városliget Zrt. vezérigazgatója. Mint hozzátette, nagyon divatos manapság mindent a „zöld szemüvegen” keresztül vizsgálni, és megkérdőjelezni akár egészen szélsőséges módon azt is, hogy szükségesek-e új kulturális intézmények, miért van szükség egyáltalán bármit is létrehozni, megújítani. Gyorgyevics Benedek úgy vélte,

Mint megjegyezte, egyfajta elégedettséget jelent, hogy olyanok is örömmel használják a Városligetet, napoznak a Néprajzi Múzeum tetején, mennek el a gyerekeikkel vagy unokáikkal a játszótérre, akik korábban teli torokkal támadták a Városliget megújítását, de ezért a Liget Projektnek nagyon komolyan meg kellett dolgoznia. A vezérigazgató szerint nagyon fontos körülmény, hogy pontosan az és úgy épült meg, ahogy azt megígérték; ez komoly súlyt is ad a projektnek, egyúttal felelősség is, hogy bármilyen kulturális megújítás tekintetében ilyen magas színvonalat kell képviselni a jövőben. Gyorgyevics Benedek kiemelte: most a valódi ligethasználat időszaka jön el, amikor nem akadémikus vitákat folytatnak a beruházásról olyanok, akik sosem jártak a Városligetben és az elkövetkező időszakban sem terveznek oda ellátogatni, hanem a város lakói birtokba veszik a parkot. Mint megjegyezte, ha a Liget Projekt életében talán még nem, de a Városliget szempontjából mindenképpen beköszönt a nyugalom időszaka, amikor végre az válik egyre nyilvánvalóbbá, hogy „egy alkotó gondolat milyen csodákat tud létrehozni”.

Vezetőkép: MTI/Városliget Zrt.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)