Pesti Srácok

A ferencvárosi baloldal lemondásra szólította fel Baranyit

Mi itt, a teremben ismerjük a polgármestert. Tudjuk, hogy nem demokrata – vélekedett Árva Péter (Párbeszéd) a ferencvárosi képviselő-testület csütörtöki ülésén (a fenti videón 42:31-től). A testület és a polgármester közti feszültségek már a legutóbbi testületi ülésen is késhegyre menő vitává csúcsosodtak ki, most azonban konkrétan lemondásra is felszólította az egyik őt támogató frakció képviselője Baranyit. A felszólítás közvetlen háttere, hogy a polgármester asszony az illetékes bizottságok hatszori, a testület kétszeres tiltakozása ellenére, a helyi döntéshozási szintet megkerülve a fővárosi közgyűléssel neveztetett át egy utcát, mintegy demonstrálva hatalmát saját testülete felett.

– értékelte Baranyi három és fél éves polgármesterségét a párbeszédes Árva Péter, miután újra felszínre került, hogy a ferencvárosi polgármester még az őt támogató frakciókat is megkerüli a döntéshozatal terén. Ezúttal az Imre utca átnevezése váltott ki óriási felháborodást a Baranyit támogató frakciókból (is). Miután az illetékes bizottságok hat alkalommal tárgyalták a polgármester javaslatát – és hatszor leszavazták azt –, a testület is kétszer kaszálta el az átnevezést. Megelégelve, hogy valami nem úgy történt, ahogy ő azt elképzelte, Baranyi a testületet megkerülve a fővárosi közgyűlés elé vitte az ügyet, ahol már sikerült átnyomnia a javaslatot. Az önkormányzatiság fontosságát rendszeresen hiperventilláló baloldali politikus húzása pedig érthető módon felháborította még az őt támogató frakciókat is.

PestiSracok facebook image

– szólította fel a párbeszédes Árva Péter Baranyit. Baranyi Krisztina nem válaszolt a felvetésre, csupán megadta a szót a fideszes Mezey István fideszes képviselőnek, aki egyetértésének adott hangot Árva felszólítása kapcsán.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?