Pesti Srácok

Menczer Tamás a PS-nek: Furcsa az ukránok hozzáállása – Nem merült fel az amerikai nagykövet kitiltása

Menczer Tamás a PS-nek: Furcsa az ukránok hozzáállása – Nem merült fel az amerikai nagykövet kitiltása

Vitaest helyett kerekasztal-beszélgetést tartottak a Lónyay–Hatvany-villában Menczer Tamással a Batthyány Lajos Alapítvány szervezésében, miután a baloldal rendszeresen műsoridőt követelő szereplői (DK, Párbeszéd, Momentum) közül senki sem fogadta el a kihívást, hogy ütköztesse véleményét Magyarország helyzetéről az átalakuló világrendben a külügyi államtitkárral. Bár az ellenzéki politikusok rendszeresen keseregnek a viták hiánya miatt, az adódó lehetőséggel ezúttal nem éltek. Menczer szerint az ellenzék nem a magyar érdekek mentén politizál, ha pedig ez némi dollárral is meg van támogatva, akkor világos az elkötelezettség iránya. A szankciók kapcsán kifejtette: az energiahordozó nem ideológiai kérdés, ideológiával nem lehet fűteni, a tél pedig – a jövő évi is – közeledik. David Pressman amerikai nagykövet kitiltása a külügyi államtitkár szerint nem merült fel, aláhúzta ugyanakkor, hogy "mi nem vagyunk senkinek a gyarmata, hanem egy ezer éves történelmiséggel rendelkező ország vagyunk, és ennek megfelelően kell bánni a magyarokkal". A PestiSrácok.hu-nak nyilatkozva a külügyi államtitkár azt is elmondta, furcsának találja az ukránok hozzáállását, miszerint egy olyan országra– Magyarországra– kérnek szankciókat, ami olyan szövetségek tagja, amalyhez maguk is csatlakozni kívánnak.

– reagált Menczer Tamás arra, hogy az ellenzék képviselői – név szerint Gelencsér Ferenc, Tordai Bence, Arató Gergely és Molnár Csaba – mind inkább az árnyékban maradtak.

Ukrajna nem csatlakozhat a NATO-hoz

PestiSracok facebook image

– jelentette ki Menczer Tamás, megjegyezve, hogy ennek ellenére az ukrán kormányzat a magyar és más kisebbségek szerzett jogainak csorbításába kezdett. Elmondta, hogy a háború kitörése óta el nem felejtették, de az "asztal szélére tették" az ellentéteket és sérelmeket; ennek ellenére a kisebbségi jogok csorbítására irányuló folyamatok folytatódnak. Hozzátette: a kormány sürgeti Ukrajnát, hogy a kárpátaljai magyarság 2015 előtti jogait állítsa helyre. Aláhúzta továbbá: Ukrajna euroatlanti integrációjának lényeges akadálya a tény, hogy Ukrajna konfliktusban áll, a NATO pedig egy védelmi szövetség.

Szijjártó Péter a NATO főtitkárával való egyeztetése kapcsán elmondta: Jens Stoltenberg arról panaszkodott, akkora a nyomás rajta Ukrajna NATO-integrációja kapcsán, hogy a magyar vétó ellenére is kénytelen miniszteri szintű ülést összehívni az ügyben. Ismertette: a konstruktivitás jegyében ezen Szijjártó Péter is részt vett.

Szokták mondani: Orbán Viktornak nem igaza van, hanem igaza lesz

A Külgazdasági és Külügyminisztérium kétoldalú kapcsolatokért felelős államtitkára a migráció és a szankciók összefüggésében kifejtette: azért lehetséges, hogy az európai álláspont idővel a magyar állásponthoz közelítsen, mivel ha a nyugati mainstream szerint nem is az az álláspont, hogy Orbán Viktornak igaza van, de előbb vagy utóbb a magyar kormányfőnek igaza lesz, ahogy történt az például az illegális bevándorlás esetében.

– ismertette Menczer a magyar kül- és belpolitika külföldi megítélését, hozzátéve: amikor Szijjártó Péter visszakérdezett, hogy miért nem mondják el ezen álláspontjukat nyilvánosan, csupán annyit válaszoltak, hogy a média és/vagy a koalíciós partnerek keresztre feszítenék őket.

– válaszolt Menczer arra a felvetésre, hogy megvalósul-e Paks 2. Az államtitkár ismertette, hogy jelen állás szerint orosz–francia közreműködéssel fog megvalósulni a beruházás, míg a német szerepvállalás csak Németországon múlik.

– összegezte az alvállalkozók körüli uniós vitát Menczer, megjegyezve, hogy egyelőre a német kormány továbbra is blokkolja a Siemens alkatrészszállítását pusztán politikai okokból, amelynek eredete szintén a háborúban gyökeredzik. A finn és svéd NATO-csatlakozásról szólva Menczer elmondta: Svédországból olyan igaztalan vádak érték Magyarországot, amelyek akadályát jelenthetnék egy közös szövetségben való együttműködésnek. Felidézte: a svéd kormányzat a legsötétebb "náci, fasiszta időkhöz hasonlította Orbán Viktor azon kijelentését, miszerint több magyar gyermeket szeretne". "Meg kell törni Magyarország fejlődési ívét és meg kell tennünk mindent a magyar kormány ellenében" – idézett egy másik megnyilvánulást a regnáló svéd miniszterelnöktől.

– fogalmazott Menczer a Nemzetközi Beruházási Bank ellen bevezetett amerikai szankciókra és arra, hogy sokan kémbankként hivatkoznak az intézményre. Egyúttal határozott nemmel válaszolt arra, hogy maga a bank kémkedett volna Magyarországon.

Nem utasítják ki Pressmant

– reagált röviden – a közönség nem kis megrökönyödésére – arra a közönségkérdésre, hogy felmerült-e David Pressman amerikai nagykövet kitiltása az országban. Menczer szerint Magyarország mindig úgy küld nagyköveteket, hogy azokat építsék a kapcsolatokat, ne rombolják.

– húzta alá, megjegyezve:

A keleti országokból való energiahordozó-vásárlás kapcsán elmondta: miközben korábban mindenki elítélte például Azerbajdzsánt, addig most nem győznek Bakuba járni a nyugati vezetők, hogy üzletet köthessenek és Aliyev elnökkel fotózkodhassanak.

– hangsúlyozta a nyugati energiapolitika visszásságait Menczer.

V4: akinek a halálhírét keltik, sokáig fog élni

A visegrádi együttműködésről szólva a külügyi államtitkár szerint sokan érdekeltek a V4 sikertelenségében és abban, hogy a V4 szétessen.

– fogalmazott Menczer, megjegyezve: azt azonban látni kell, hogy a V4 egy, az Európai Unión belüli érdekszövetségként jött létre.

– húzta alá.

Menczer Tamás a PS-nek: furcsa az ukránok hozzáállása

Mint ismert, Magyarország gazdasági szankcionálására szólította fel Brüsszelt Volodimir Zelenszkij ukrán elnök gazdasági tanácsadója, amiért szerinte nem elég lelkesen támogatja hazánk az ukrán háborús erőfeszítéseket.

– kommentálta Menczer Tamás az ukrán elnöki tanácsadó szavait a PS-nek.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)