Pesti Srácok

Arató Gergely szerint a pedagógustüntetők békések voltak, nem olyan csőcselék, mint a 2006-osok – Kövesse velünk az Országgyűlés munkáját!

Arató Gergely szerint a pedagógustüntetők békések voltak, nem olyan csőcselék, mint a 2006-osok – Kövesse velünk az Országgyűlés munkáját!

A pedagógus szakszervezetek a baloldali pártokkal karöltve buzdították a tüntetőket – köztük gyerekeket is –, hogy menjenek a Karmelita kolostor elé kordont bontani, az agresszív fellépésnek az eredménye pedig könnygáz és előállítás lett. Ezek után a baloldal narratívája az lett, hogy gyerekeket bánt a rendszer... Ma a parlamentben pedig Csárdi Antal felolvasta a szakszervezetek közleményét, amelyből megtudhattuk: a kormány tehet arról, hogy agresszíven viselkedtek a demonstrálók. Arató Gergely szerint viszont békések voltak a tüntetők, a békére pedig nem lehet válasz az erőszak. Miközben a DK politikusának memóriajavítóra és új szemüvegre lenne szüksége, a szocialisták Horn Gyula emlékét féltik a kormánytól, továbbá ársapkás strandbelépőt szeretnének.

A tavaszi ülésszak 19. ülését ma Latorcai János nyitotta meg. Az első napirend előtti felszólaló az LMP részéről Csárdi Antal volt, aki a pedagógusok kérdésével foglalkozott, majd felolvasta a PDSZ és PSZ sajtóközleményét, bízva abban, hogy a valóság talajára tudják terelni a témát. A szakszervezetek szerint ők elhatárolódtak az erőszaktól, el is ítélik azt, főleg, ha gyerekeket bánt valaki – utalva a Karmelita kolostornál történtekre, amikor is a rendőrök a tüntetők agresszív fellépése miatt kénytelen volt közbeavatkozni. A pedagógus szakszervezetek szerint egyébként az EU-tól nem is kellene kapni forrásokat a béremelésre, csak velük kivételt tesznek, mert Magyarországon kiugróan rosszak a pedagógusok helyzete. Kiemelték a közleményben azt is: a kormány tehet arról, hogy a tüntetők agresszívan viselkedtek, mert korábban nem vették figyelembe a diákok, a tanárok és a szülők közös követeléseit.

Rétvári Bence, a belügyminisztérium államtitkára a válaszában felhívta a figyelmet, hogy soha, egy kormány sem egyeztetett annyit a pedagógusokkal, szülőkkel, mint a mostani. A pedagógusokat három körben is kérdezték, az elsőben 25 ezer pedagógus, a másodikban 33 ezer, a harmadikban pedig 18 ezer válaszolt a kérdésekre. A szülői konzultációra pedig 130 ezer szülő válaszolt. A szakszervezetekkel pedig kilenc alkalommal konzultált a kormány – jegyezte meg Rétvári, hozzátéve, hogy a szakszervezetek több mint hatvan javaslatából a kormány körülbelül 45-öt fogadott el a törvénytervezet megalkotásakor, jelenleg pedig 18 javaslaton folyik a vita. Ez a 18 kérdés a pedagógusok óraszámai, jogállásainak a kérdéséről szól.

PestiSracok facebook image

– tette hozzá az államtitkár.

– emlékeztetett Rétvári, amiből jól látszik, hogy nem népszerű már a tagság.

Toróczkai László, a Mi Hazánk frakcióvezetője az ülésről távozó Tordai Bencének is feltett egy kérdést, mégpedig azt, hogy hogyan beszélhet a cigányok integrációjáról és a bevándorlók integrációjáról, amíg egy luxus környéken épít villát, ahol fehér emberek laknak, és nem Ózdon. Toroczkai szerint az, hogy fehér emberek között él Tordai, egy fordított rasszizmus az ő részéről.

Ársapkát a strandbelépőkre, el a kezekkel Horn Gyula emlékéről

A szocialisták képviselője, Molnár Zsolt arra kérte a kormányt, hogy hagyják békén Horn Gyula emlékét, legyen ez a radikálisok dolga. Megjegyezte, hogy 1956-ban valóban nem a jó oldalon állt Horn, de más politikussal kapcsolatban sem a rossz tettekről emlékezünk meg. Majd áttért a strandbelépőkre, ugyanis a szocialisták szerint erre is ki kellene terjeszteni az ársapkát, az önkormányzatok pedig kapjanak kompenzációt a kormánytól.

Dömötör Csaba válaszában elmondta: a kormánynak nem feladata tippeket adni az utódpártnak, hogy hogyan ápolják Horn Gyula emlékét, viszont fontos lenne az emberek véleményét kikérni erről, mert sokan nem pozitívumként tekintenek vissza a kommunizmusra, amikor sokak életét tették tönkre. Horn továbbá nem egy referens volt akkoriban, hanem vezető szerepet kapott. A strandokra kitérve pedig kiemelte, hogy 107 szabadstrand van, ami a strandok kétharmada. Javasolta továbbá, hogy az MSZP-reklámokat nem érdemes repülővel elhúzni a partok mellett, mert az emberek furcsán tekintenek erre. Az ársapkákat tekinteve pedig arra kérte a szocialistákat, hogy egyeztessenek az önkormányzatokkal.

A Momentum fúrja az EU-s pénzeket, majd a kormányra mutogat

Gelencsér Ferenc, a Momentum frakcióvezetője arról beszélt, hogy a kormány szórja a pénzt, pont úgy, ahogyan a magánéletben is. Arról is szólt, hogy a kormány képtelen behozni az EU-s pénzeket, azokat, amiket a baloldal állandóan akadályoz. Kitért arra is, hogy egyre kevesebbet vásárolnak a magyarok, emiatt pedig a gazdaság lassulni fog.

Tállai András furcsállotta, hogy a Momentum épp az EU-s pénzekkel jön, amikor Gyurcsányék beismerték: hazafias kötelességük, hogy ne kapjuk meg ezt a pénzt. Majd kérte Gelencsért, mondja meg, hogy egyetért ezzel vagy sem. A beruházásokról elmondta, hogy sok befektető van Magyarországon, ezek a cégek pedig sok munkát is hoznak, ami jó az országnak. Kitért arra is, hogy most egymillióval többen dolgoznak, mint a baloldali kormányok idején.

Memóriajavítóra és szemüvegre van szüksége Aratónak

A DK-s Arató szintén a pedagógusok sztrájkjával is jött: szerinte ide vezet, ha egy rendőrminisztériumra bízzák az oktatást. A diákok szerinte nem támadtak, békésen tüntettek, bár a képek mást mutattak szakmai, emberi és politikai szempontból is.

– emelte ki a szemkilövetős Gyurcsány Ferenc párttársa, majd kérte: derüljön ki, hogy ki a felelőse – Orbán Viktoron kívül – a Karmelitánál történteknek. Hozzátette: 2006-ot pedig ne hozzák ide a kormánypártok, mert az csőcselék volt.

Rétvári Bence elmondta: a DK arra biztatta a tanárokat, hogy tegyék tönkre a ma induló érettségit. Remélték, hogy bojkottal majd káosz lesz az érettségin, de a pedagógusokhoz nem jutott el ez a politikai aggitáció. Az államtitkár ezek után Aratótól idézett, aki hatalmuk idején, 2006-ban azt mondta:

Vajda szemét a TV2 szúrja

A kérdések órájában az MSZP-s Vajda Zoltán azt kifogásolta, hogy a TV2 lejárató anyagokat készít a kormánykritikusokkal szemben, a csatorna nem adja le a helyreigazításokat, a bírságot pedig farzsebből kifizetik. Azt mondta, több tíz milliárdos állami megrendelést ad a kormány a TV2-nek ezek után is.

Dömötör Csaba elmondta, hogy a tájékoztatás része a TV2 is. A kormány által megbízott ügynökségek végzik, hogy hol érdemes hirdetni. Számok alapján választanak, de más helyen is hirdet a kormány. Az igazságszolgáltatásnak a feladata egyébként, hogy eljárjon ilyen helyzetekben, és nem a kormányé.

A termőföldeket nem herdálták el

Szabó Rebeka, a PM politikusa szerint a kormány elherdálja a mezőgazdasági földeket. A tanya fogalmát ugyanis kiszélesítették és a kormány a haveroknak adja el a területeket, ott pedig medencés luxusvillákat építenek, bár papíron présházak és ciszternák vannak.

Farkas Sándor államtitkár visszautasította, hogy elherdálták a termőföldvagyont. A Földet a gazdáknak program egyébként nagyon sikeres volt: a 10 hektár alatti földterületekről elmondta, hogy 11 ezer darab földrészletet, 14 500 hektárt hirdettek meg; ebből 6688 ingatlanra, mintegy 11 842 vételi ajánlat érkezett. Az építési szabályok módosítása viszont nem érinti, így nem is gyengítheti a termőföldszabályokat. Az ingatlanügyi hatóság engedélyével lehet csak termőföldet indokolt esetben más célra hasznosítani.

Ezért vonulhatott az LMBTQ-társaság

Novák Előd, a Mi Hazánk politikusa sérelmezte, hogy az LMBTQ elleni tüntetést tiltotta be a belügyminisztérium, pedig egyszerre adták be a kérésüket az LMBTQ-felvonulással. Szerinte úgy tűnik, hogy a devianciát csak a Mi Hazánk akarja megszüntetni. A gyermekvédelmi törvény szerint sem lehetne ilyen rendezvényt tartani és szivárványos zászlót sem lehetne kitűzni. Az Andrássy út egy részét sikerült csak megszereznie idén a Mi Hazánknak, a Fidesz viszont letérdelt az LMBTQ előtt.

Rétvári Bence válaszában elmondta, hogy Magyarország biztosítja a széleskörű nézetű csoportok gyülekezési jogait. Az oltások ellen is engedett demonstrációt, ez esetben épp a Mi Hazánknak. Ha azonos jellegű rendezvényt jelentenek be egy helyszínen a szervezők, vagy azok egymással teljesen ellentétesek, akkor a törvény szerint az élvez elsőbséget, aki korábban jelentette be. Tizedmásodperceken múlott, de most az LMBTQ volt gyorsabb.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.