Pesti Srácok

Az utolsó tagdíjakért kuncsorog a MOK

Az utolsó tagdíjakért kuncsorog a MOK

A kormány tavaly decemberben megszüntette az orvosok kötelező kamarai tagságát, miután a Magyar Orvosi Kamara (MOK) arról győzködte az orvosokat, hogy szegüljenek ellen az új egészségügyi reformnak és ne írják alá az új szerződéseiket. Bár akkor azt állították, hogy saját belső felmérésük szerint 8000 orvosból 4500-an hajlandóak letétbe helyezni felmondásukat, 6800-an pedig az önként vállalt túlmunkaszerződéseikről állították ugyanezt, most úgy tűnik, mégsem áll olyan jól a MOK szénája. Erre utal ugyanis, hogy fizetési emlékeztetőt küldtek azoknak az orvosoknak, akik a törvényes határidőn belül nem nyilatkoztak arról, hogy maradnak-e kamarai tagok vagy sem. Aki pedig ezt elmulasztotta, annak a kamarai tagsága megszűnik, viszont az elmúlt három hónap tagdíját be kell fizetniük, amiről egy levélben tájékoztatták az orvosokat. Ha ezt nem teszik meg, tovább nőnek a költségek.

Még decemberben szavazta meg a parlament az új egészségügyi törvénycsomagot, amely ellen felemelte a szavát a MOK. Tették ezt annak ellenére, hogy Takács Péter egészségügyi államtitkár elmondása szerint olyan átalakításokat kifogásolnak, amikre korábban ők tettek javaslatot írásban. Ezek után a kamara nyomást gyakorolt az orvosokra és arra buzdította őket, hogy ne írják alá az új szerződéseiket. A kormány pedig nem sokkal később arról döntött, hogy a jövőben nem lesz kötelező az orvosoknak a MOK tagjának lenni. Az orvosoknak ezért nyilatkozniuk kellett arról, hogy kívánnak-e a jövőben tagok maradni vagy sem, aki pedig ezt nem tette meg a törvényes határidőn belül, annak automatikusan megszűnt a kamarai tagsága. A fizetés alól viszont nem engedik őket kibújni, az orvosoknak ugyanis a MOK küldött egy fizetési emlékeztetőt, hiszen hiába szűnt meg a kamarai tagság automatikusan, az elmúlt három hónapot be akarják hajtani rajtuk. Mint írják:

Nem nagy összegről van szó – 12 300 forint –, de annak fényében ez is sok, hogy ezért a pénzért cserébe nem kaptak semmit. A kamara levelében egyébként arra hivatkozik, hogy a stabil gazdálkodásukat szeretnék ezzel fenntartani. Hozzáteszik azt is, hogy a fizetés elkerülhetetlen, mivel

PestiSracok facebook image

Aki pedig ennek ellenére sem fizet, annak plusz költségei lesznek, hiszen

Fotó: MTI/Lakatos Péter

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)