Pesti Srácok

Döntöttek a parlamentben: a jövőben nem lehet bűnözőt csinálni a munkáját végző újságíróból

Döntöttek a parlamentben: a jövőben nem lehet bűnözőt csinálni a munkáját végző újságíróból

A képviselők többsége megszavazta, hogy a jövőben az az újságíró, aki rágalmazást vagy becsületsértés követ el a közügyek szabad megvitatásakor sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján, nem büntethető a Büntető törvénykönyv (Btk.) alapján. Feltéve persze, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására. A PestiSrácok.hu már régóta követeli, hogy ne üldözzék bűnözőként a munkájukat végző újságírókat és a sajtó ne legyen kiszolgáltatva a feljelentők kénye-kedvének. Nem véletlen, hogy a korábbi vitanapon portálunk és kollégáink nevét többször is emlegették a baloldali képviselők: Szabó Tímea például azon az állásponton van, hogy a lazítást azért akarják a kormánypárti előterjesztők, mert közeleg az önkormányzati és EP-választás, és lehessen szabadon gyalázni a másikat. Mindeközben azt elfelejti, hogy az Átlátszó.hu is felvetette már ezt, de az Európai Tanács főtitkára is javasolta a lépést.

A záró szavazáson 129 igen, 57 nem, 0 tartózkodás mellett fogadta el az Országgyűlés a Kocsis Máté és Halász János által jegyzett Btk-módosítást, amelynek köszönhetően, ha egy újságíró a jövőben a közügyek szabad megvitatása során sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján követ el rágalmazást vagy becsületsértést, nem büntethető a Btk. szerint. Halász János korábban elmondta, hogy a módosítással a sajtószabadság erősítése a céljuk. Úgy véli, hogy polgári demokrácia nem létezhet sajtószabadság nélkül, a kommunista időszakban a rendszert egy erős cenzúra jellemezte. Kifejtette továbbá, hogy a rágalmazás és becsületsértés büntetőjogi tényálásáról van szó, amely furkósbotként használható, ezért az újságírók kénytelenek vagy öncenzúrát alkalmazni, vagy vállalni a sokszor évekig tartó büntetőeljárást. Elmondta a képviselő, hogy a Transzparens Újságírásért Alapítvány kereste meg a Fidesz-frakciót (de a többit is), és javasolta a Btk. módosítását.

A baloldal háborog

Bár a sajtószabadságért rendszerint a baloldali képviselők aggódnak, most mégsem tetszik nekik a módosítás, amiről egy korábbi cikkünkben már írtunk. A DK-s Arató Gergely szerint például a jobboldali médiának az egyetlen dolga, hogy azokat vegye górcső alá, akik nem fideszesek, a törvénymódosítással pedig a propagandistákat akarja védeni a kormány, hogy azt írhassanak, amit csak akarnak. Szabó Tímea pedig már olyanokat vizionált, hogy azért van erre most szükség, mert közeleg az önkormányzati és EP-választás, és fontos a kormánynak, hogy szabadon gyalázhassák az ellenzéket az újságíróik. A tőle várt finom nőies megállapítás az volt:

PestiSracok facebook image

Nacsa Lőrinc, a KDNP képviselője viszont emlékeztette a baloldali képviselőket, hogy a jobboldalisággal nem vádolható Átlátszó.hu is kérte már a módosítást, de az Európai Tanácsa főtitkára is tett már erre javaslatot.

Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.