Pesti Srácok

Budapest tönkretételének története, avagy Karácsony Gergely "szorgos munkájának" eredményei

Budapest tönkretételének története, avagy Karácsony Gergely "szorgos munkájának" eredményei

A baloldali városvezetés Tarlós Istvántól egy rendezett gazdasági helyzetben lévő Fővárosi Önkormányzatot vehetett át. 2019. októberében hatalomra kerülő városvezetés 160 milliárd forintnyi államkötvényben lekötött pénzt örökölt Tarlóséktól. Karácsony-féle főváros 2020-as első beszámolójában már ez az összeg 70 milliárdra csökkent, mára pedig teljesen eltűnt - számolt be a Tűzfalcsoport.

De nem csak ez az összeg esett vissza, de a főváros rendelkezésre álló pénzeszközei – pénztár, számlákon lévő összegek – is jelentősen csökkentek már az első évben, hiszen míg Tarlós idején 48 milliárd, addig Karácsony első éve után már csak 38 milliárd forint azonnal hasznosítható pénzeszköz állt rendelkezésre. Ez az összeg 2022-ben kereken 0 forint volt.

Karácsony és persze a mögötte lévő Gyurcsány-emberek fizetésére, jutalmaira ment el már kezdetben is a pénz. Karácsony és persze mögötte Gyurcsány ahogy átvették a fővárosi kormányrudat azonnal pénzszórásba kezdtek.

PestiSracok facebook image

Bár Tarlós két főpolgármester-helyettessel is sikerrel elüzemeltette a városházát, Karácsonynak rögtön öt főpolgármester-helyettesre volt szüksége, akik 6,1 millió forintba, évi 73 millióba kerültek az adófizetőknek. Mára ez négyre csökkent.

2019. novemberében 496 millió forintnyi jutalmat fizetett ki Karácsony a városházi alkalmazottaknak, ezek között több 3 millió forintra rúgó jutalom is volt. De az is hamar kiderült, hogy Karácsony a Városházán több mint 40 tanácsadót alkalmaz busás fizetésekért. Ezek között javarészt a régi baloldal, a Gyurcsány-Bajnai-kormányok befolyásos emberei kaptak igen jó fizetéseket. Úgymint Gál J. Zoltán havi 1 milliót, vagy Korányi Dávid havi 900 ezret. Ami jól megmutatkozott a főváros mérlegében is.

A Tűfalcsoport beszámolója szerint személyi kiadásai Budapestnek 27 százalékkal 65 milliárd forinttal nőttek a 2019-es állapothoz képest. Egészen pontosan 242 millióról 307 millióra változott egy év alatt.

2022-ben a fővárosi önkormányzat személyi juttatásai már 435 millióra rúgtak, azaz majdnem kétszer annyiba kerültek az alkalmazottak bérei, mint Tarlós idejében.

2020-ra már a Karácsony-féle városvezetés indokoltnak érezte, hogy 28 milliárd forint bankhitelt vegyen fel, hiába örökölt Tarlóstól 160 milliárd tartalékot. A főváros hitelállománya 2022-re már 90 milliárdra rúgott 2022-re, vagyis ez az összeg is a háromszorosára nőtt két év alatt. De az is magáért beszél, hogy míg 2019-ben, az utolsó Tarlós vezette évben 160 + 40 milliárd pluszban zárták az időszakot, addig Karácsony tavalyi évének Mérleg szerinti eredménye – 101 milliárd lett.

Ez a rengeteg forrás Gyurcsány és Bajnai embereire ment el. Néhány hónapos hír, hogy Karácsony és a Városháza 42 tanácsadót alkalmaz, amelyeknek javadalmazása 406 millió forintra rúg évente.

Karácsony 2019. novemberi hivatalba lépése óta átlagosan 44 tanácsadó dolgozik a Városházán. A legalacsonyabb számban 2020-ban voltak jelen, 37 fő, a csúcs pedig eddig a 2021-es év, amikor egyszerre 50-en adtak tanácsokat a budapesti vezetésnek. Az adatokból az is látszik, hogy a fővárosi tanácsadók bérezése egyre emelkedik. A bérköltségük 2020-ban havonta bruttó 26 millió forintot emésztett fel, de ez mostanra 34-35 millió forintra ugrott. Ez több mint 30 százalék pluszt jelent. Személyekre lebontva pedig az derül ki, hogy 2023-ban a legalacsonyabb tanácsadói havi bér bruttó 200 ezer forint, a legmagasabb pedig 1,35 millió forint. A havi bruttó átlagbérük 805 ezer forint, a legtöbben 500-900 ezer forint között keresnek.

Forrás: tűzfalcsoport; Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.