Pesti Srácok

Kiszelly Zoltán a gátrobbantásról: az ukránok éltek már ilyen eszközzel, veszélyben az atomerőmű

Kiszelly Zoltán a gátrobbantásról: az ukránok éltek már ilyen eszközzel, veszélyben az atomerőmű

Egyelőre nem tudni, hogy kik, de ma hajnalban felrobbantották a dél-ukrajnai Noha Kahovkában található gátat, a háborús felek pedig egymásra mutogatnak. Az orosz állami hírügynökség szerint akár 80 települést is elönthet a víz. A Századvég Alapítvány politikai elemzési igazgatója elmondta, hogy a vizsgálatok fogják kideríteni, hogy ki robbantotta fel a gátat; megjegyezte ugyanakkor, hogy a háború alatt az ukránok éltek már ilyen eszközzel, például a kercsi híd megrongálásakor. Az oroszoknak viszont a történtek után nem kell védeniük az elárasztott területeket, a csapataikat áthelyezhetik máshová. Kiszelly Zoltán az erőmű kapcsán megjegyezte: biztos, hogy nem lesz nukleáris robbanás, de az is biztos, hogy nem tesz jót ennyi víz az építménynek.

– mondta el a ma hajnalban történt ukrajnai gátrobbantással kapcsolatban a PestiSrácok.hu érdeklődésére Kiszelly Zoltán. Arra a felvetésre, hogy ha a robbantást az oroszok tették, mi volt a mögöttes szándék, a politológus azt mondta, hogy ezzel a lépéssel az oroszoknak az elárasztott területet nem kell már védeniük, tehát az azon lévő csapatokat át tudják irányítani más részekre.

PestiSracok facebook image

– tette hozzá. Kiszelly Zoltán emlékeztetett, hogy 1944-ben a németek is folyamodtak ilyen módszerhez Hollandiában, amit azért tettek, hogy feltartóztassák az amerikaiakat; ekkor több ezer embernek el kellett hagynia az otthonát. Azzal kapcsolatban, hogy az árvíz milyen károkat tehet az erőműben, elmondta: reménykedjünk benne, hogy úgy építették az erőművet, hogy számoltak ilyen esetekkel, ugyanis háború közben újjáépíteni nem fogják tudni. Hozzátette:

Kiszelly emlékeztetett, hogy láttuk azt, hogy az ukránoknak vannak precíziós fegyvereik, láttuk azt is, hogy szabotázsakciókat is végre tudnak hajtani – a Kercsi híd megrongálása is egy ilyen ukrán akció volt –, az ukránbarátok pedig fel tudták robbantani az Északi Áramlatot.

Fotó: MTI/AP/Maxar Technologies

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)