Pesti Srácok

A HVIM elnöke a PS-nek: „Ez már túlmegy a lobbin, egyenesen LMBTQ-terror”

A HVIM elnöke a PS-nek: „Ez már túlmegy a lobbin, egyenesen LMBTQ-terror”

A Soros-hálózathoz tartozó, jogvédőknek álcázott szervezetek lobbija túlmegy minden határon. Hatóságokat és az igazságszolgáltatást megtévesztő módon, a jogszabályokkal visszaélve érik el, hogy céltáblává tegyék, akár le is vegyék a sakktábláról azokat, akik a normalitáspárti álláspontot képviselik és fel mernek lépni az egyre erőszakosabb LMBTQ-propaganda ellen – reagált a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom elnöke a meg sem történt szivárványos zászlóégetés miatti elítélésére. Barcsa-Turner Gábor a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, itt az ideje felébredni és megálljt parancsolni, mert ez már nem LMBTQ-lobbi, hanem LMBTQ-terror. „Nem elég, hogy semmibe veszik, megkerülik a törvényeket és mind a mai napig gyermekeket és pedagógusokat céloznak meg érzékenyítő programjaikkal, hogy hadjáratot folytatnak a normális értékeket képviselőkkel szemben, hanem már a joggyakorlatba, törvények alkalmazásának rendjébe is beleszólnak, külföldi finanszírozásból, rendőrségnek, ügyészségnek írt ajánlásaikkal, útmutatásokkal” – fogalmazott a HVIM elnöke.

Nem jogerősen egy év próbára bocsátotta a minap Barcsa-Turner Gábort, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom elnökét a Székesfehérvári Járásbíróság közösség tagja elleni uszításért egy meg sem történt szivárványos zászlóégetés miatt. Korábban többször beszámoltunk róla, hogy a HVIM egy vidéki, rendhagyó, interaktív '56-os eseményre készült még 2019-ben. Az eseményre felhívó plakátra, amelyet szűk körben, és mindössze a Szent Korona Rádió honlapján hirdettek, felkerült programként az LMBTQ-zászló elégetése. Végül a zászlóégetést meg sem tartották.

A Háttér Társaság közösség tagja elleni erőszak miatt tett feljelentést. Azt többször is elutasították a hatóságok, de a liberális jogvédők addig tolták erőszakosan az ügyet, amíg végül ugyanaz az ügyészség, amelyik korábban nem látott megvalósult bűncselekményt, megadta magát a lobbinak és vádat emelt Barcsa-Turner Gábor ellen. Az eljárásban még azt sem sikerült tisztázni, miért lennének jogilag definiált védett közösség a normálistól eltérő szexuális orientáltságú emberek, és hogyan alkalmazható a rasszizmus ellen született nemzetközi jogszabály egy ilyen speciális csoportra.

Az ítéletet – még ha a létező legenyhébbet is – kimondták. A próbára bocsátás a legenyhébb fokozat, amilyen elmarasztaló döntést a bíróság hozhatott; gyakorlatilag nem is büntetési tétel, hanem a büntetés kirovásának egy éves felfüggesztése. Barcsa-Turner és védője nem fogadják el, fellebbeztek, így a teljesen abszurd büntetőper másodfokon folytatódik.

PestiSracok facebook image

Az ifjúsági civil szervezet vezetője úgy érzi, a Székesfehérvári Járásbíróság bírónője próbált, amennyire lehet, „kifarolni” a kellemetlen ügyből. Engedni sem akart a nyomásnak teljesen, de felmenteni sem tudta őt, ezért hozhatott ilyen döntést. Egy próbára bocsátás hiába nem érdemi elítélés, valahol mégis egy megfélemlítés, béklyó, amivel „leveszik az embert a sakktábláról”. Azt mondja ki, hogy ha ez alatt az idő alatt az érintett bármit csinál, amiért eljárás alá vonják, akkor hoznak ítéletet abban az ügyben, amiben próbára bocsátották. Egy próbára bocsátással elég elmenni tüntetni mondjuk a Pride ellen, ráhívják a tüntetőkre a rendőrséget, bármi miatt indul egy eljárás – akinek már próbára bocsátása van, könnyen bajba kerül akkor is, ha valójában nem csinált semmit.

– fogalmazott Barcsa-Turner Gábor. Emlékeztetett, hogy a Háttér Társaság – amely az ő feljelentője –, illetve annak gyűlölet elleni munkacsoportja készített úgynevezett előélet-indikátort, amely útmutatásként szolgál a hatóságoknak, ügyészségnek arra, hogyan kell értelmezni, kezelni a gyűlölet elleni bűncselekményeket: csak az általuk védett kisebbségnek tartott csoportokat védik, míg például szerintük nem lehet gyűlölet-bűncselekményt elkövetni a többségi társadalommal szemben. Ezt az előítélet-indikátort országos érvényűvé tette az ügyészség – derült ki a HVIM egyik közérdekű adatkikéréséből.

– jelentette ki a PS-nek a HVIM elnöke. Rámutatott, hogy konkrétan bosszúhadjárat van folyamatban a normalitáspárti szervezetekkel, személyekkel szemben, azok ellen, akik évek óta próbálják ezt a lobbit feltárni és a nagyközönségnek bemutatni, hogyan működik, mi a valódi tevékenységük, hogyan érzékenyítik a tanárokat, hogyan próbálnak bejutni az iskolákba, megrontani a gyerekeket, illetve, hogy ez mennyire előrehaladott nyugaton – tehát aki ezzel foglalkozik, az célpont lesz, és előbb-utóbb számíthat arra, hogy valamilyen formában megütheti a bokáját. Beperlik, feljelentik azokra a jogszabályokra és jogértelmezésekre hivatkozva, amiket ők dolgoztak ki.

– véli Barcsa-Turner. Meglátása szerint bár a liberális jogvédő szervezetek magukat kisebbségek jogait védő civil szervezeteknek állítják be, valójában ennek az álcája alatt próbálják átalakítani a társadalmat és gyakorolnak nyomást a politikára és közügyekre. A beteg embereket pedig pajzsként használják fel.

– fogalmazott a HVIM elnöke.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)