Pesti Srácok

A HVIM elnöke a PS-nek: „Ez már túlmegy a lobbin, egyenesen LMBTQ-terror”

A HVIM elnöke a PS-nek: „Ez már túlmegy a lobbin, egyenesen LMBTQ-terror”

A Soros-hálózathoz tartozó, jogvédőknek álcázott szervezetek lobbija túlmegy minden határon. Hatóságokat és az igazságszolgáltatást megtévesztő módon, a jogszabályokkal visszaélve érik el, hogy céltáblává tegyék, akár le is vegyék a sakktábláról azokat, akik a normalitáspárti álláspontot képviselik és fel mernek lépni az egyre erőszakosabb LMBTQ-propaganda ellen – reagált a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom elnöke a meg sem történt szivárványos zászlóégetés miatti elítélésére. Barcsa-Turner Gábor a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, itt az ideje felébredni és megálljt parancsolni, mert ez már nem LMBTQ-lobbi, hanem LMBTQ-terror. „Nem elég, hogy semmibe veszik, megkerülik a törvényeket és mind a mai napig gyermekeket és pedagógusokat céloznak meg érzékenyítő programjaikkal, hogy hadjáratot folytatnak a normális értékeket képviselőkkel szemben, hanem már a joggyakorlatba, törvények alkalmazásának rendjébe is beleszólnak, külföldi finanszírozásból, rendőrségnek, ügyészségnek írt ajánlásaikkal, útmutatásokkal” – fogalmazott a HVIM elnöke.

Nem jogerősen egy év próbára bocsátotta a minap Barcsa-Turner Gábort, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom elnökét a Székesfehérvári Járásbíróság közösség tagja elleni uszításért egy meg sem történt szivárványos zászlóégetés miatt. Korábban többször beszámoltunk róla, hogy a HVIM egy vidéki, rendhagyó, interaktív '56-os eseményre készült még 2019-ben. Az eseményre felhívó plakátra, amelyet szűk körben, és mindössze a Szent Korona Rádió honlapján hirdettek, felkerült programként az LMBTQ-zászló elégetése. Végül a zászlóégetést meg sem tartották.

A Háttér Társaság közösség tagja elleni erőszak miatt tett feljelentést. Azt többször is elutasították a hatóságok, de a liberális jogvédők addig tolták erőszakosan az ügyet, amíg végül ugyanaz az ügyészség, amelyik korábban nem látott megvalósult bűncselekményt, megadta magát a lobbinak és vádat emelt Barcsa-Turner Gábor ellen. Az eljárásban még azt sem sikerült tisztázni, miért lennének jogilag definiált védett közösség a normálistól eltérő szexuális orientáltságú emberek, és hogyan alkalmazható a rasszizmus ellen született nemzetközi jogszabály egy ilyen speciális csoportra.

Az ítéletet – még ha a létező legenyhébbet is – kimondták. A próbára bocsátás a legenyhébb fokozat, amilyen elmarasztaló döntést a bíróság hozhatott; gyakorlatilag nem is büntetési tétel, hanem a büntetés kirovásának egy éves felfüggesztése. Barcsa-Turner és védője nem fogadják el, fellebbeztek, így a teljesen abszurd büntetőper másodfokon folytatódik.

PestiSracok facebook image

Az ifjúsági civil szervezet vezetője úgy érzi, a Székesfehérvári Járásbíróság bírónője próbált, amennyire lehet, „kifarolni” a kellemetlen ügyből. Engedni sem akart a nyomásnak teljesen, de felmenteni sem tudta őt, ezért hozhatott ilyen döntést. Egy próbára bocsátás hiába nem érdemi elítélés, valahol mégis egy megfélemlítés, béklyó, amivel „leveszik az embert a sakktábláról”. Azt mondja ki, hogy ha ez alatt az idő alatt az érintett bármit csinál, amiért eljárás alá vonják, akkor hoznak ítéletet abban az ügyben, amiben próbára bocsátották. Egy próbára bocsátással elég elmenni tüntetni mondjuk a Pride ellen, ráhívják a tüntetőkre a rendőrséget, bármi miatt indul egy eljárás – akinek már próbára bocsátása van, könnyen bajba kerül akkor is, ha valójában nem csinált semmit.

– fogalmazott Barcsa-Turner Gábor. Emlékeztetett, hogy a Háttér Társaság – amely az ő feljelentője –, illetve annak gyűlölet elleni munkacsoportja készített úgynevezett előélet-indikátort, amely útmutatásként szolgál a hatóságoknak, ügyészségnek arra, hogyan kell értelmezni, kezelni a gyűlölet elleni bűncselekményeket: csak az általuk védett kisebbségnek tartott csoportokat védik, míg például szerintük nem lehet gyűlölet-bűncselekményt elkövetni a többségi társadalommal szemben. Ezt az előítélet-indikátort országos érvényűvé tette az ügyészség – derült ki a HVIM egyik közérdekű adatkikéréséből.

– jelentette ki a PS-nek a HVIM elnöke. Rámutatott, hogy konkrétan bosszúhadjárat van folyamatban a normalitáspárti szervezetekkel, személyekkel szemben, azok ellen, akik évek óta próbálják ezt a lobbit feltárni és a nagyközönségnek bemutatni, hogyan működik, mi a valódi tevékenységük, hogyan érzékenyítik a tanárokat, hogyan próbálnak bejutni az iskolákba, megrontani a gyerekeket, illetve, hogy ez mennyire előrehaladott nyugaton – tehát aki ezzel foglalkozik, az célpont lesz, és előbb-utóbb számíthat arra, hogy valamilyen formában megütheti a bokáját. Beperlik, feljelentik azokra a jogszabályokra és jogértelmezésekre hivatkozva, amiket ők dolgoztak ki.

– véli Barcsa-Turner. Meglátása szerint bár a liberális jogvédő szervezetek magukat kisebbségek jogait védő civil szervezeteknek állítják be, valójában ennek az álcája alatt próbálják átalakítani a társadalmat és gyakorolnak nyomást a politikára és közügyekre. A beteg embereket pedig pajzsként használják fel.

– fogalmazott a HVIM elnöke.

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.