Pesti Srácok

Donáth Anna szerint a rubel a hanyatló Kelet ópiuma

Donáth Anna szerint a rubel a hanyatló Kelet ópiuma

Donáth Anna a Momentum hétfői közleményében jelentette ki, hogy a Kelet hanyatlik. A dörgedelmes beszédben minden megtalálható volt, kivéve a tényeket, de ezt most nézzük el, elvégre újdonsült anyukaként kinek lenne ideje gazdaságpolitikával foglalkozni. Nem, persze nem állítjuk, hogy a pártelnök asszony mindenben téved, de azért egy kis utánajárás belefért volna.

Kezdjük például az elején: Donáth Anna szerint Kína gazdasága súlyos gondokkal küzd, növekedése lassul, kipukkadt az ész nélkül fűtött ingatlanpiaci buborék, nő a fiatalok munkanélkülisége. Nos, ez az első pont éppenséggel igaz. Kína gazdasági növekedése lelassult, hiszen az ország egyre kevesebb külföldi befektetést fogad, az olcsó kínai munkaerő toposza megszűnt. Ezért is nő a munkanélküliség, hiszen Kína megkezdte kiszervezni saját gyártási kapacitását más országokba. Például hozzánk, a németekhez, Franciaországba, vagy az USA-ba. Az ingatlanlufi kipukkadt, a kínai növekedés lelassult, de Peking nemhogy össze nem dőlt, hanem éppen átszervezi a gazdaságát.

Emlékszünk 2008-ra? Nos, akkor ugyanez a folyamat játszódott le egy másik országban, nevezetesen az Egyesült Államokban. Megúsztuk a válságot? Nem, mert volt a nyakunkon egy Gyurcsány Ferenc, aztán egy Bajnai Gordon, de ki volt az, aki épkézláb túlvészelte, és rövidesen újabb növekedésbe kezdett? Pontosan, az USA. Ha tehát Kína gazdasága lassul, nem ők omlanak össze, hanem a tőlük függő államok. De még ettől is messze vagyunk.

A következő pont, hogy Anna szerint Törökországban egyre mélyebb a megélhetési válság, miután a júniusi 38%-os inflációs adat után júliusban ismét 47% fölé ugrott az éves pénzromlás. Ez stimmel, az azonban nem, hogy ebbe Erdoğan belebukna. És hogy mi igazolja ezt? Az, hogy éppen most nyert választást. A teljes balliberális elit arra számított, hogy most aztán bukik az isztambuli Orbán, aztán ez se jött össze. Mivel az egész világon válság van, értelemszerű, hogy Törökországban is az lesz, ahogyan nálunk is van, hála a szankciós politikának és a háborúnak a szomszédunkban. Ebbe még nem fog belebukni a Kelet (nem mellesleg Törökország mióta a "Kelet", ők nem NATO-tagok véletlenül?). Menjünk tovább!

PestiSracok facebook image

– írta Anna, aki nem olvas híreket. Nem, ez nem az ő hibája, nincs rá ideje. Értjük. Már egy hónappal ezelőtt is látható volt, hogy a tizenháromezer szankció ellenére az orosz gazdaság nem omlott össze. Sőt, a BRICS-államok éppen, hogy szorosabb együttműködésbe kezdtek, és ne higgyük azt, hogy egy olyan ország, amely nyersanyag- és energiaexportőr, majd nem fogja tudni eladni a termékeit, mert nem szeretik.

A Telex és a 444 megírhatja, hogy Moszkvában éheznek az emberek, de a moszkvai emberek közben inkább bemennek az államosított McDonald's-ba és esznek egy pirogot, miközben a lekalózkodott amerikai filmeket nézik kínai telefonokon.

Tovább is van: Donáth szerint a migráció pontosan megmutatja, mely országokban van jólét és honnan menekülnek az emberek. Az Oroszországból kivándorolt több százezer képzett szakember és a kínai vendégmunkások áradata mellett Donáth a német–török helyzet kapcsán is világosan fogalmaz: továbbra is törökök milliói dolgoznak Németországban, és nem németek milliói Törökországban – szól a közlemény. Na de Anna, a bevándorlásról nem a Wilkommenskultur tehet? Sőt! A bevándorlás most már nem jó, üdvös és élvezendő? Ezt nem értjük. Ami az orosz szakembereket illeti, igen, a több százezer influenszer, aki ezután nem tud OnlyFans-videókat készíteni otthon, világosan jelzi, hogy Moszkva elesett. A kínai vendégmunkások pedig nem kémkedni jönnek? A múlt heti eligazításon még erről volt szó. És ami a törököket illeti, nos, igen, velük tele van Németország. Kivéve, amikor választás van és hazamennek Erdoğanra szavazni.

– zárja posztját a Momentum EP-képviselője, és teljesen egyetértünk vele: a nyugati liberális demokráciák tökéletlenek, a keleti autokráciák nem jók. De akkor kérdezzük mi naivan: nem lehetne azt, hogy a saját utunkat járjuk? Kedves Anna, miért kell Önöknek mindig helyezkedni valahová, és miért nem akarnak Önök is magyar modellt, mondjuk egy olyat, ami már tizenhárom éve működik?

Forrás: MTI, Világgazdaság; Fotó: Képernyőfotó

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)