Pesti Srácok

Visszakozik az állítólagos áldozat: tervezett médiaakció zajlott Böjte Csaba lejáratására

Visszakozik az állítólagos áldozat: tervezett médiaakció zajlott Böjte Csaba lejáratására

Az elmúlt hetekben atomjaira hullott az Átlátszó Erdély által kirobbantott Böjte-botrány. A PestiSrácok.hu már korábban megírta, valótlan vádakkal támadhatják a ferences szerzetest és az általa vezetett alapítványt, mely Erdély-szerte több tucat gyermekotthont működtet. Most egymás után visszakoznak a lejárató cikkek szereplői és kérik nyilvános bejegyzésekben Csaba testvér bocsánatát. A Böjte-botrány főszereplőjének kiválasztott, videó interjúkban szerepeltetett nő nyílt levelében egyenesen azt állítja: valakik az atya fejét akarták általa. A Böjte Csaba Dosszié csoportban olvasható kommentek alapján egyre többen gondolják, hogy mindaz, ami történt, egy megtervezett lejárató akció volt a szerzetes ellen.

- kezdi Böjte Csabának írt nyílt levelét Mónika. Az a fiatal nő, akit előbb az Átlátszó Erdély, majd az RTL Klub lengetett vörös zászlóra tűzve. Azt állítva, hogy szexuálisan bántalmazások történtek egyes dévai Szent Ferenc Alapítvány által üzemeltetett gyermekotthonokban.

Mónika azt is írja:

PestiSracok facebook image

És nem Mónika az egyetlen, aki visszakozott a több frontos támadásból.

Egy Berni nevű nő, aki néhány évig dolgozott nevelőként Déván, korábban több részes naplószerű bejegyzésekben írt kígyót-békát Böjte Csabáról és a gyermekotthonokról, többek közt, hogy ott dickensi körülmények uralkodnak és bántalmazzák a gyermekeket. Majd néhány napja Bernadett is nyilvánosan kért bocsánatot, ahogy fogalmaz a “haragból és kudarcból” íródott posztokért.

Arról is írt, hogy szóbeszédeknek ült fel, ebből születtek vádaskodások. Valójában ő bukott bele a feladatba, amit kapott. A nagy család, túl nagy falatnak bizonyult, ő pedig a kudarcot nem tudta elviselni.

- fogalmazott.

Majd megköszönte, hogy hogy a fia a Déván töltött időnek köszönhetően megtanulta, hol lakik a Jóisten, tud imádkozni, magától átmegy a templomba és nagyon jó lelke van.

- írta a volt nevelő, aki egyébként az összes korábbi gyalázkodó posztját törölte.

A Böjte Dosszié csoport eddig aktív tagjai megdöbbenéssel állnak a fejlemények előtt. Egyre többeknek esik le a tantusz: a lejérató cikkek fonala megszakadt, az épített állítólagos áldozatok sorra visszakoznak és kérik a bocsánatot. Olyan hozzászólások vannak, amelyek egyértelműen kimondják, hazudtak a nagy leleplezők, de ezt valamilyen befolyás hatására tették. Valakik felhasználták, kihasználták őket.

Ahogy Mónika fogalmaz: “mérgező emberek Böjte Csaba fejét akarták” általa s még ki tudja kik által, amely cikkek a PestiSrácok.hu első, hazug vádakat lebuktató cikke után már meg sem jelentek.

“Most akkor minden hazugság volt?”, “Az emberek hiszékenyek, ilyet nem lett volna szabad csinálni. Ezt a szennyet nem mossa le bocsánatkérő levél. Magam is hónapokig olvastam a megjelent cikkeket és szörnyülködtem a borzalmakat olvasva”, “Sajnos így hiteltelenné vált ez az egész” - sorjáznak a kommentek.

Böjte Csaba minden szava arról árulkodik, hogy nemcsak prédikál a ferencesek által hirdetett tiszta szeretetről, hanem gyakorolja azt és megbocsájt. Bár nem konkrétan a nyílt levelekre, beismerésekre, bocsánatkérésekre válaszol, mégis szinte valamennyi posztja az utóbbi napokban a megbocsátásról szól.

- írta ki közösségi oldalára az atya a minap.

Majd arról posztolt, hogy könnyű beszélni a végső szeretet győzelméről, de nehéz ezt a hitet a mindennapokban megélni:

Vezető kép: MTI/Biró István

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)