Pesti Srácok

Ha nem a belvárosban épül, nem érdekli a bicikliút Karácsonyt

Ha nem a belvárosban épül, nem érdekli a bicikliút Karácsonyt

Karácsony Gergely ismét megkárosította a rákosmentieket, nem épül meg ugyanis a korábban megígért bicikliút – hozta nyilvánosságra a Facebookra feltöltött videoüzenetében a XVII. kerület polgármestere, Horváth Tamás. Kiderült az is, hogy ezzel a lépéssel a fővárosi vezetésnek közel 3 milliárd forintot kell visszafizetnie az Európai Uniónak. A polgármester nem hagyja annyiban az ügyet: a holnapi Fővárosi Közgyűlésben kérdezi meg a főpolgármestert, aki nem térhet ki a válaszadás elől.

– erről tájékoztatott a kerület polgármestere, Horváth Tamás. Mint kiderült, múlt hét pénteken kapta meg a XVII. kerület azt a határozatot, amely szerint elkaszálta a fővárosi vezetés a kivitelezést. Pedig régóta várják a rákosmentiek, hogy elkészüljön a bicikliút: már 2015-re megvalósult a döntéselőkészítő tanulmány, 2016-ban pedig a megvalósíthatósági tanulmány és a mesterterv is. Ennek értelmében egy egybefüggő, tizenkilenc kilométer hosszú kerékpárutat szeretett volna kialakítani három kerület, Kőbánya, Zugló és Rákosmente, főleg a rossz állapotú szakaszok átépítésével, illetve a még ki nem épített szakaszokon annak megépítésével. A terv kivitelezéséről kéthetente tárgyaltak a BKK munkatársai az érintett szakemberekkel és a XVII. kerülettel. Majd jött 2019-ben Karácsony Gergely és elmaradtak ezek a megbeszélések. Ugyan 2022-ben a főpolgármester megígérte Horváth Tamásnak, hogy a 2,7 milliárd forintos uniós támogatást fel fogják majd erre használni, ez mégsem történt meg.

Megkerestük a főváros sajtóosztályát, hogy miért nem történt meg a kivitelezés. Amint válaszolnak, frissítjük cikkünket.

PestiSracok facebook image

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)