Pesti Srácok

Újabb hitelfelvételre készül a főváros

Újabb hitelfelvételre készül a főváros

Minden társadalmi szervezettel egyeztetni akar a főváros, akik korábban felszólaltak az Üllői úti kerékpársávokon felhúzott karók miatt – válaszolt kérdésünkre Kiss Ambrus általános főpolgármester-helyettes a ma délután tartott háttérbeszélgetésen, a budapesti Városházán. Az eseményen elhangzott az is, hogy a főváros kapcsolata nem változik meg az OTP-vel amiatt, hogy a pénzintézet feljelentette Karácsony Gergely mozgalmát.

– emelte ki kérdésünkre Kiss Ambrus általános főpolgármester-helyettes a ma délután tartott háttérbeszélgetésen, a budapesti Városházán, amikor arról érdeklődtünk, hogy mi a véleményük arról, hogy több szervezet is felszólalt az Üllői úti kerékpársávokon felhúzott karók miatt.

Mint arról korábban írtunk, a budapestiek döntésével takarózik Karácsony Gergely kabinetfőnöke, Balogh Samu ugyanis a Népszavának adott interjúban úgy fogalmazott, hogy semmiképpen nem szerelik le az oszlopokat az Üllői úton, hiszen "a közösségi költségvetés nyertes projektjeként, a budapestiek döntése nyomán valósult meg a védett biciklisáv". Sőt, azt is kifejtette, hogy terveznek újabb, oszloppal leválasztott védett sávokat. Szerinte a budapestiek igénylik ezeket. Egyébként a biciklisáv kialakítása útépítéssel, burkolatfestéssel, forgalomtechnikai átalakítással és a rugalmas pollerekkel együtt az Üllői úton 70 millió forintba, a Váci úton 26 millióba került. A karók ellen felszólaltak a taxisok és az Országos Mentőszolgálat is, sőt, legutóbb az építési vállalkozók hívták fel a figyelmet arra, hogy a belváros egyes részeiben a kivitelezők nem szívesen vállalnak munkát, vagy csak felárral, mert az utcára szabott önkormányzati rendelkezések miatt nem lehet az építési-felújítási területet megközelíteni.

PestiSracok facebook image

Kérdésünkre Kiss Ambrus elmondta azt is, hogy a szeptemberben bejövő iparűzési adó terhére fizetik majd vissza a BKK tavasszal felvett gigahitelét. Szerinte ez egy jó döntés volt, mert így tudták a jelenlegi színvonalon fenntartani a közösségi közlekedést. Mint ismert, a városvezetés által meghirdetett túlélőprogram részeként huszonnégy milliárd forintos hitelt vesz fel a Budapesti Közlekedési Központ. Az akkori döntéssel biztosítható volt a BKK likviditása június és szeptember között. Az adósságot szeptember 18-ig kell a BKK-nak visszafizetnie.

Arról, hogy az OTP feljelentette Karácsony Gergely mozgalmát és hogy ezután milyen a bank és a főváros kapcsolata, Kiss Ambrus kifejtette, hogy ez a helyzet nem befolyásolja a jelenleg is – mint fogalmazott – kiváló, gyümölcsöző kapcsolatot, ezen szerinte a feljelentés nem fog változtatni.

Kiss Ambrus azt elárulta, hogy jelenleg a főváros 39,7 milliárd pluszban van. Ugyanakkor a fővárosi vezetés ismét tárgyal a bankokkal egy 55 milliárd forintos hitelről, ugyanis szerinte nem érkezik be a főváros 2023-as költségvetésébe több tétel, amivel elvileg számoltak. Ebbe tartozik bele többek között az, hogy mindig várja a főváros az államtól a Lánchídnak hat milliárd forintos támogatását.

Mint ismert, a főváros olyan feltételekkel nyitotta meg még decemberben a Lánchidat, amelyekkel nem teljesíti a kormánnyal kötött megállapodást. Az autósok nem térhetnek vissza a Lánchídra, annak ellenére sem, hogy szó szerint ez a kormányzati támogatás feltétele: a gépjárműforgalom teljes vagy részleges korlátozása ne haladja meg a 18 hónapot.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)