Pesti Srácok

A Vörös polip, avagy a kommunista maffia - A héten mutatják be Borvendég Zsuzsanna, Mező Gábor és Bán János történelmi dokumentumsorozatát

A Vörös polip, avagy a kommunista maffia - A héten mutatják be Borvendég Zsuzsanna, Mező Gábor és Bán János történelmi dokumentumsorozatát

A hazai közvélemény talán az emlékezetes a Polip című olasz tévésorozat kapcsán ismerhette meg elsőként a maffiarendszerek minden szintig, akár a politika és az igazságügyi döntések legfelső köreiig elérő hálózatát, annak belső működési elvét. A héten mutatja be a magyar közszolgálati televízió a „Vörös polip” című történelmi dokumentumsorozatot, amelynek központjában az a maffiaszerű hálózat áll, amely a magyar kommunista rendszeren belül, mégis részben külön személyi kör révén működhetett.

A történelmi dokumentumsorozat Borvendég Zsuzsanna történész, a Magyarságkutató Intézet munkatársának az impexek világáról szóló kutatásain alapul, akit elsőként arról kérdeztünk, maga a szocialista rendszer természete volt eleve hasonlatos egy maffiaszerű hálózathoz, vagy ez a kör a szigorú belső párthierarchia ellenére volt képes csápjait szétterjesztve komoly anyagi haszonra szert tenni, súlyos gazdasági problémákat okozva a Magyarországnak.

-fogalmazott elöljáróban a történész, hozzátéve, a hálózat egy maffiaszerűen felépülő érdekszövetség volt, beépült a pártállami vezetésbe, a korabeli titkosszolgálatokba, a bankszférába, miközben a külkereskedelem leple alatt végezte a gazdasági visszaéléseket. Mint Borvendég Zsuzsanna kifejtette, a kommunista rendszerek ideológiai alapon számtalan olyan akciót folytattak a Szovjetunió vezetésével, amelyeknek rendkívül jó fedőtörténete volt a külkereskedelem. Egészen Lenin óta ezt a tevékenységi kört használták nemcsak illegális pénzmozgások lebonyolítására, de ide tartozott az illegális áruszállítás, fegyver-, és adott esetben drogkereskedelem, valamint a '70-es, '80-as évektől kezdve a terrorizmus támogatása is. A történész kiemelte, éppen ezért a szocialista rendszerben a külkereskedelem működése eleve úgy volt megszervezve, hogy bele volt kódolva a korrupció. Magyarország is részt vett ezekben a szovjetek által irányított titkosszolgálati fedett műveletekben, csak idővel az ideológiára rátelepedett egy korrupción alapuló, a haszonszerzés által motivált kapcsolati kör.

PestiSracok facebook image
Fotó: MTVA/Csöndör Kinga

Borvendég Zsuzsanna hangsúlyozta, az a korrupt hálózat, amely erre az ideológiailag már eleve létrehozott kapcsolatrendszerre rátelepszik, már nem annyira a pártállam által védett vagy ellenőrzött tevékenységet folytatott, noha a szovjet birodalomnak még így is haszna származott a működésükből, például az embargós áruk behozatalával összefüggésben.

-összegzett Borvendég Zsuzsanna. Arra a felvetésünkre, milyen volt ehhez a körhöz az aktuális kommunista vezetés, különösen Kádár János viszonya, a történész úgy reagált, Kádár valószínűleg nem sokat értett a folyamatokból, neki legfőbb céljai Magyarország kommunista blokkon belül tartása, és a hatalom fenntartása voltak. Ennek érdekében hirdette meg a gulyáskommunizmus politikáját, amely legitimálta a hatalmát, de fenntartásához pénz kellett. Amíg Fekete János, aki a korban a Magyar Nemzeti Bankban különböző vezető pozíciókat töltött be, olcsón tudott hiteleket szerezni, Kádárt nem érdekelte a gazdasági helyzet. Fekete János minden visszaemlékező szerint teljesen szabad kezet kapott Kádártól, így válhatott egyik vezéralakjává a pénzügyi maffiának, ő képviselte azt a banki hátteret, amely az ügyletek bonyolításához kellett. Kádár egészen 1979-ig fenn tudja tartani a gulyáskommunizmus látszatát, akkor kezdődnek az első áremelések, a kommunista vezér alkalmatlanságát ugyanakkor jól mutatja, hogy nem tudta reálisan felmérni az ország anyagi helyzetét.

Fotó: MTVA/Csöndör Kinga

A valóság talaján

Portálunk arról is érdeklődött, hogyan lehet ennek a nagyon bonyolult hálózatnak a működését a filmvásznon is bemutatni, milyen képi eszközök segíthetik a jobb megértést. Borvendég Zsuzsanna kiemelte, a Vörös polip a dokumentumfilmnek egy sajátos formája, amelybe játékfilmes elemek vegyülnek, látványos, hiteles díszletekkel. A forgatókönyvet hárman, Mező Gáborral és Bán Jánossal közösen írták, ezen belül a játékfilmes jelenetek kidolgozása főleg Bán János munkája volt. Egy-egy epizódba három-négy filmes jelenet került, amelyek egy összefüggő, külön történetet mesélnek el, ennek célja a szórakoztatás mellett a kor hangulatának visszaadása volt.

-mondta el a történész. Mint kitért arra, mivel a forgatókönyv alapvetően az ő levéltári kutatásain alapul, attól nem tartottak, hogy különösebben kényes lenne megnevezni embereket. Hozzátette, a hatrészes történelmi dokumentumsorozat úgy épül fel, hogy az első három egyfajta alapozó, ahol az olyan alapfogalmakat tisztázzák, mi az Impex, hogyan működött a külkereskedelem. Az első rész általános bevezető, a második-harmadik rész a '45-től '56-ig terjedő időszakra fókuszál, a külkeres hálózat kiépítését mutatja be, a negyedik, ötödik, hatodik rész viszont már kifejezetten az impexes lopásokról szól, nevekkel, adatokkal, számokkal.

Közel sem fért bele minden

Végezetül arra kérdeztünk rá, aki Borvendég Zsuzsanna eddigi munkásságát meg akarja ismerni, elég, ha megnézi a történelmi dokumentumsorozatot, vagy az csak egy beugró a könyveihez. A történész kiemelte,

Mint hozzátette, a témában bőven van tehát mit elmondani,

Forrás: facebook.com

Vezetőkép: MTVA/Csöndör Kinga

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)