Pesti Srácok

Gulyás Gergely a PS-nek: egyetértek Jourovával, még ha rosszul is érzem magam miatta

Gulyás Gergely a PS-nek: egyetértek Jourovával, még ha rosszul is érzem magam miatta

Bár Věra Jourová biztos asszony nyilatkozata komoly viharokat vert a magyar belpolitikában, de én az ő oldalán vagyok a kérdésben, még ha emiatt rosszul is érzem magam –jelentette ki portálunknak az aktuális Kormányinfón Gulyás Gergely arra reagálva, hogy a cseh uniós képviselő korábbi budapesti látogatásával azt hangsúlyozta, nem lesz egyezkedés a magyar kormánnyal. A kancelláriaminiszter kiemelte, az Európai Unióról az sokat elmond, hogy Brüsszelben abból indulnak ki: ha Magyarország kap pénzt, az azért lesz, mert a szavazatunk feltétlenül szükséges ahhoz, hogy "valamilyen, általunk akár különösebben nem is kívánatosnak tartott cél az érvényesülhessen". Kiemelte: hazánk is elzárkózik a különalkuktól, ezért sem támogatja a kormány az uniós költségvetés forrásainak soron kívüli megemelését, ugyanakkor azt elvárja, hogy Brüsszel észszerű kritériumokat szabjon meg, amelyek teljesülte esetén folyósítják a hazánknak járó uniós forrásokat.

Portálunk az aktuális Kormányinfón elsőként arról érdeklődött, mennyire érdemes olyan vehemensen támogatni Románia schengeni csatlakozását annak fényében, hogy az úzvölgyi katonatemetőben már akutnak tekinthető módon provokálják a magyarságot a román szélsőséges nacionalisták, feltúrják hősi halottaink sírjait, míg a román vezetés minden ígérgetése ellenére nem tesz semmit ez ellen. Gulyás Gergely felvetésünkre úgy reagált: az úzvölgyi katonatemető kálváriája és ami ott történik, nagyon távol áll a jószomszédi viszonytól, de még csak az alapvető kegyeleti érzésektől is, ami elfogadhatatlan. Ugyanakkor a kormánynak azt kell mérlegelnie, mi a magyar érdek, amelybe a több mint egymillió, Erdélyben élő magyar is beletartozik. A kancelláriaminiszter kiemelte: a schengeni határ jelenleg leginkább őket akadályozza abban, hogy határellenőrzés nélkül járjanak Magyarországra, vagy látogathassák meg rokonaikat Erdélybe hazatérve.

Mint felvetettük, eljárhatna a magyar kormány a svéd politikai elithez hasonlóan a románnal szemben is úgy, hogy bizonyos gesztusok megtételét kieszközli a nemzetközi politikai támogatásért cserébe. Gulyás Gergely ezzel kapcsolatban kiemelte: az államok közötti jó kapcsolat nem merülhet ki pusztán az ígérgetésben, ahogyan ez 1994 és 1998 között, a Horn-kormány idején zajlott. Mint felidézte, azokban az években a szomszédságpolitikát az jellemezte, hogy a szavakban mondott jó kapcsolatok ellenére a szlovákok és a románok

PestiSracok facebook image

Mint hozzátette,

Jourovának igaza van

Portálunk másik kérdése Věra Jourová uniós biztos magyarországi látogatása alkalmával tett kijelentésére vonatkozott, amelyben a magyarbarátsággal különösebben nem vádolható cseh képviselő asszony kijelentette: nem lesz semmilyen háttéralku hazánkkal, hogy az uniós költségvetés-módosításért cserébe Magyarország hozzájuthasson bizonyos forrásokhoz. Ugyanakkor Gulyás Gergely már a Kormányinfó elején hasonló kijelentést tett a közelgő uniós csúcson elfoglalt magyar állásponttal kapcsolatban, kiemelve, hogy hazánk határozottan nem támogatja a költségvetés-módosítást semmilyen alku árán sem. Gulyás Gergely kérdésünkre válaszolva úgy fogalmazott:

A kancelláriaminiszter kifejtette: Jourová is arról beszélt Budapesten, hogy vannak kritériumok, amelyeknek ha Magyarország megfelel, megkapja az uniós forrásokat, nem alkudozni kell. Ugyanakkor Gulyás Gergely megjegyezte: az persze más kérdés, hogy a Bizottság hogyan szabta meg ezeket a kritériumokat Magyarországgal szemben és miért, illetve, hogy hogyan vizsgálja azok teljesültét, mert ami hazánkal szemben folyik, az jogállami keretek között elképzelhetetlen lenne.

fogalmazott. Gulyás Gergely kiemelte: a bizottság a szerződések őre, ezért objektív, a közösségi jogon alapuló kritériumokat kellene meghatároznia amire képtelen –, nem barterszerű piaci megegyezésekben kellene gondolkodni.

Vezetőkép: MTI/Soós Lajos

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.