Pesti Srácok

Alpolgármesteri széket ígérhettek a szexuális zaklatási botrányba keveredett újpesti MSZP-elnöknek, fél éven keresztül eltussolták az esetet

Alpolgármesteri széket ígérhettek a szexuális zaklatási botrányba keveredett újpesti MSZP-elnöknek, fél éven keresztül eltussolták az esetet

Azonnali hatállyal lemondott pozíciójáról és még az MSZP-ből is kilépett Belán Beatrix, az újpesti önkormányzati kulturális cég vezetője, a helyi MSZP elnöke. A lemondás mögött egy megdöbbentő közlemény áll, amelyből kiderült, hogy Újpesti Kulturális Központ Nonprofit Kft. által szervezett nyári táborban „szexuálisan félreérthető” magatartás történhetett egy kiskorúval szemben. Hogy mindez csak fél évvel később került nyilvánosságra, különösen érdekes annak fényében, hogy értesüléseink szerint az önkormányzati választásokra való készülődés során a botránnyal megbukó Belánnak is alpolgármesteri széket ajánlott Trippon Norbert.

Úgy tűnik, hogy már egy önkormányzati nyári táborban sem tudhatják biztonságban gyermekeiket az újpesti szülők, hiszen fél évig következmény, vizsgálat, és tisztességes tájékoztatás nélkül válhatott szexuális zaklatás áldozatává egy gyermek. Mindez bő fél évvel később, egy közleményből derült ki, amelyből továbbra is csak szűkszavúan annyi derült ki, hogy az Újpesti Kulturális Központ Nonprofit Kft. által szervezett nyári táborban „szexuálisan félreérthető” magatartás történhetett egy kiskorúval szemben. Adódik a kérdés, hogy egy ilyen súlyosságú ügyben vajon miért hallgatott fél évig a kerületet az árnyékból irányító Trippon Norbert alpolgármester, aki közösségi oldalán úgy promótálja magát, mint aki az utolsó fűszál levágásáról is értesül Újpesten, valamint a kerületet névleg vezető Déri Tibor polgármester. Ennek megértésében a közlemény sem segít, abban ugyanis nem ejtenek szót arról, hogy a botrányt miért pont most robbant ki.

A lemondott Belán Beatrix és a titkolózó Trippon Norbert - fotó: Index

Ráadásul az Origo információi szerint nem is ez az első gyermekmolesztálási botrány a kerületben rövid időn belül, hiszen az Aranyhíd Gyerekek Átmeneti Otthonában, egy évvel ezelőtt óriási felháborodást okozott, hogy egy gyerek elmesélte a biztonsági őrnek, hogy két kiskorú fiú szexuálisan bántalmazott egy 5 éves kislányt. Az akkori eset kapcsán minden jel arra utalt, hogy az otthon vezetője, és a fenntartó városvezetők igyekeztek szőnyeg alá söpörni az ügyet.

PestiSracok facebook image

A jelenlegi eset is fél évet állt a fiókban, mielőtt kihullott volna a csontváz a szekrényből. Trippon Norbert, az ellenzék újpesti polgármester-jelöltje egyik potenciális alpolgármesterét veszíthette el ezzel, ugyanis a sokszínű csapat összetartása érdekébe nyakló nélkül kezdte osztani az alpolgármesteri pozíciókat, információink szerint ennek egyik kedvezményezettje lehetett Belán Beatrix is. Trippon és a botrányban belebukott intézményvezető egyébként régi, jó viszonyban vannak, hiszen 2010 előtt közösen voltak alpolgármesterek még Derce Tamás polgármestersége idején.

Cikkünk megjelenéséig sem a polgármester, Déri Tibor, sem a kerület vezetésére vágyó, a bukott intézményvezetőnek– vélhetően a botrányos eset megtörténte után– alpolgármesteri széket ajánló Trippon Norbert nem állt a nyilvánosság elé. Adódik tehát a kérdés, hogy miért maradhatott a botrány után fél évig hivatalban az intézményvezető, és miért nem tájékoztatták a botrányos esetről az újpesti szülőket?

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)