Pesti Srácok

Február végéig maradhat formailag Novák Katalin az államfő, de már megvannak a lehetséges utódok

Február végéig maradhat formailag Novák Katalin az államfő, de már megvannak a lehetséges utódok

Felkerült Novák Katalin hivatalos lemondó nyilatkozata az államfői pozícióról a parlament honlapjára, melynek értelmében innentől kezdve az Országgyűlésnél pattog a labda. A képviselők ugyanis visszaküldhetik még a köztársasági elnöknek a lemondását, hogy fontolja meg újra a döntését. Skrabski Fruzsina, Novák egyik tanácsadója pedig azt kéri az emberektől, hogy írjanak az országgyűlési képviselőiknek, hogy ne szavazzák meg Novák távozási szándékát. Mindeközben már több név is előkerült a kalapból, akik átvehetik az államfő szerepét.

Február 11-i keltezéssel írásban is benyújtotta lemondását Novák Katalin államfő az Országgyűlés Hivatalának. Innentől pedig a képviselők döntésén múlik, hogy azt elfogadják-e vagy sem. Elkerülvén a "hirtelen felindulásból elkövetett" lemondást a következő a menet:

  1. A lemondás érvényességéhez az Országgyűlés elfogadó nyilatkozatára is szükség van.
  2. Az Országgyűlés tizenöt napon belül kérheti a köztársasági elnököt, hogy elhatározását újból fontolja meg.
  3. Ha a köztársasági elnök az elhatározását írásbeli nyilatkozatával fenntartja, a lemondás tudomásulvételét az Országgyűlés már nem tagadhatja meg.

Mivel Novák nem jelölt meg időpontot a lemondását illetően, ezért a törvény szerinti megbízatása az Országgyűlés elfogadó nyilatkozata meghozatala napján szűnik meg. Február végéig tehát formailag mindenképp marad a helyén Novák.

PestiSracok facebook image

Az államfő sorsáról a továbbiakban az országgyűlési képviselők döntenek, nekik kell megszavazni, hogy elfogadják a lemondást, amire előreláthatóan a tavaszi ülésszak első napján kerül sor. Skrabski Fruzsina, az államfő egyik tanácsadója azonban küzd főnökéért. A dokumentumfilmes ugyanis egy bejegyzést tett közzé a közösségi oldalán arról, hogy az emberek írjanak az országgyűlési képviselőiknek arra buzdítva őket, hogy ne szavazzák meg a döntést. Így a lemondás, mint gesztus megvolt, de mégsem kell távoznia Nováknak.

Kövér László veszi át átmenetileg a stafétát, de a lehetséges utódok is a kanyarban vannak

A képviselők, ha mégis úgy döntenek, hogy ne maradjon Novák a helyén, akkor a házelnök, Kövér László veszi át a helyét ideiglenesen. A találgatások persze már elkezdődtek, hogy ki lehetne a méltó utódja Novák Katalinnak.

A nevek között szerepel Navracsics Tibor, területfejlesztési miniszter, Szalay-Bobrovniczky Kristóf, honvédelmi miniszter és Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora. Továbbá felmerült a lehetséges jelöltek között az első Orbán-kabinet Miniszterelnökségét vezető miniszterének, Stumpf Istvánnak a neve is, aki 2019-ig alkotmánybíróként tevékenykedett, valamint Trócsányi László korábbi igazságügyi miniszter, aki jelenleg a Fidesz EP-képviselője.

Persze az ellenzék is töri a fejét, hogy kit nevezzenek meg államfőnek és a Mi Hazánk már meg is nevezte, hogy ők kit látnának szívesen. A jelöltjük nem más, mint Csath Magdolna professzor Szent-Györgyi Albert-díjas közgazdász, akit a Magyar Érdemrend középkeresztje polgári tagozattal is kitüntették. Csath Magdolna a 2002-es országgyűlési választásokon a MIÉP jelöltje volt.

Forrás: Index, fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)