Pesti Srácok

Most se higgyünk az „influenszereknek” – A baloldal csak akkor áll ki a gyermekekért, amikor az hatalmi érdekükben áll

Most se higgyünk az „influenszereknek” – A baloldal csak akkor áll ki a gyermekekért, amikor az hatalmi érdekükben áll

Múlt pénteken lezajlott a nagy „influenszertüntetés”, amelyről még főszerkesztőnk, Huth Gergő is úgy fogalmazott, hogy „Gulyás Marxi első sikeres rendezését” láthattuk. Nem lehet elhallgatni a tényt, hogy bizony sokan voltak, de arról se feledkezzünk el, hogy most aztán tényleg mindent beleadtak. Sikerült az utolsó, divattal foglalkozó tartalomgyártót is behúzni, hogy VV Zsoltiék megmozdulására buzdítson. És ahogyan azt már sokadjára mondom: az influnenszerek „hatalmát” nem szabad lebecsülni.

Nem szabad homokba dugnia a jobboldalnak a fejét, bizony emlékezni kell arra, hogy hogyan sikerült a baloldalnak – bocsánat, a független influenszereknek – megszólítani közel százezer embert „gyermekvédelem” címszó alatt egy kormányellenes tüntetésre. Bár céljukat nem érték el Gulyás Marciék, hiszen a kormány nem bukott meg, sőt, másnap Orbán Viktor feltűnően jókedvűen értékelte az elmúlt évet és sorolta fel az előttünk álló feladatokat, mégis sok tanulságot le lehet vonni a péntek estéből.

Arcápolás, divat, POLITIKA

A közösségi médiában rendkívül váratlan helyekről találkozhatunk politikai állásfoglalással, például az általunk követett, arcápolási tanácsadással foglalkozó tartalomgyártók részéről, akik két arckrémajánló között ezúttal gyönyörűen becsempészték oldalukra Gulyásék tüntetésének hirdetését. Hasonlóképpen történt ez a fiatal, divattal foglalkozó tartalomgyártók esetében is, akik az „öltözzünk fel együtt” ártalmatlan videók közé töltötték fel a tüntetésen való részvételre buzdítást. Azt se feledjük el persze, hogy a legfelkapottabb magyar influenszerek már szinte bejáratosak kedvenc amerikai nagykövetünk, David Pressman rezidenciájára, ahogyan legutóbb a tüntetésen felszólaló Azahriah is meghívást kapott hozzá.

PestiSracok facebook image

De nemcsak a magyar közéletben szinte mindenki által ismert zenészekkel barátkozik a nagykövet úr, hanem feltűnően jó kapcsolatot ápol olyan tartalomgyártókkal is, akik a legfiatalabb korosztálynak készítik a tartalmakat. Nehéz elmagyarázni, hogy ez pontosan mit is jelent, ezért itt egy videó szemléltetésként.

Az amerikai nagykövet tehát sorra hívja be a legkülönfélébb influenszereket magához, akik most bebizonyították, hogy amikor kell, bizony „hadra is foghatóak” és szó nélkül hirdetik a megmozdulásaikat.

Makk Adrienn tartalomgyártó David Pressman vendégeként. Forrás: Instagram

Ne áltassuk magunkat: a gyermekek védelme címszó alatt rendezett tüntetést kivétel nélkül olyan emberek szervezték, akik mind évek óta azon dolgoznak, hogy hiteltelenítsék és – ha lehet – megbuktassák a kormányt. A prolihergelés, az oktatásegészségügy és a hasonló szlogenek ugyanis kivétel nélkül megjelentek a felszólalók szövegeiben, akik közül azt is megtudhattuk, hogy Nemakarokbeleszólni Eszternek homoszexuális bébiszittere van, és milyen szörnyű, hogy ez a bébiszitter közölte vele a szexualitását, amikor jelentkezett az állásra, hiszen ez más országban biztosan nem így lenne. Hacsak eddig ezek az influenszerek nem egy barlangban éltek, akkor minden bizonnyal tisztában voltak vele, hogy a tüntetés szervezőinek nem a gyermekvédelem, hanem egy kormányellenes megmozdulás szervezése a célja.

A gyermekek védelme csak akkor fontos, ha kormányt lehet vele buktatni

Emlékszünk még arra, amikor 2022 tavaszán az országgyűlési választásokkal egy időben népszavazást is indítottak a gyermekvédelem címszavával. Tény, hogy a népszavazás kérdései főként a gyermekek szexuális fejlődésére irányultak, javarészt a rájuk ömlő LMBTQ-propaganda hatásaira vonatkoztak. A pedofilok büntetésének szigorítása akkor nem szerepelt a népszavazási lapon, ugyanis azt a kormány már akkor sem tartotta kérdésesnek. Már akkor kimondták, hogy a pedofiloknak hazánkban szigorúbb büntetés kell, hogy járjon. Érdekes, hogy akkor a gyermekvédelmi népszavazásra sorra felejtettek el buzdítani a hazai influenszerek, sőt, a most nagy gyermekvédőként tetszelgő baloldal és „független-objektív” sajtó is igyekezett lejáratni a „pedofiltörvényt”.

Most a lehető legváltozatosabban próbálják a jobboldali emberekre rásütni a pedofilpártiságot, holott mi voltunk azok, akik már évek óta hangoztatjuk, hogy a gyermekek védelme nem lehet kérdés. Évek óta következetesen kiállunk azért, hogy se a beteg pedofilok, se pedig az LMBTQ-lobbi ne szexualizálhassa a gyermekeket. Igen, azzal is egyetértünk, hogy a pedofiloknak nem lehet kegyelem, és azzal is egyetértünk, hogy a köztársasági elnök kegyelmi döntése rossz döntés volt, amiért minden érintett döntéshozónak vállalnia kellett a felelősséget. Indoklásra pedig véleményem szerint még azért szükség volna... És bár miközben jobboldaliként ezeket vallom, mégsem tudok értékközösséget vállalni Gulyás Mártonnal, VV Zsolttal és Pottyondy Edinával is, akik még csak nem is tettetik, hogy a gyermekvédelem mögött ők bizony rendszert buktatnának.

2024. február 16. Influenszerek és youtuberek által meghirdetett tüntetés a Hősök terén, a kegyelmi botrány miatt. Pottyondy Edina. Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Aki nem áll be a sorba, azt eltörlik

Az influenszerek befolyásolási hatalma világszerte óriási, éppen ezért a baloldal vért izzadva dolgozik azon, hogy az ő oldalukon álljanak. Ezt a csatát Magyarországon és az USA-ban is nyerik, elég csak arra gondolni, hogy a legnagyobb sztárok Taylor Swifttől elkezdve Madonnáig minden választás előtt buzdítják követőiket arra, hogy szavazzanak a demokratákra. Itthon is hasonló a helyzet, ezt most ezzel a tüntetéssel is bizonyították. Aki pedig nem támogatta, mert esetleg politikai szándékot vélt felfedezni mögötte, az ellen meg is indították a hadjáratot. Így járt Curtis is, aki körül már akkor kialakult a balhé, amikor akarata ellenére tették rá a tüntetés támogatóinak listájára. A zenész egyébként eddig sem titkolta, hogy Fidesz-szimpatizáns, ám ezek után a nagyon elfogadó baloldali szimpatizánsok teljesen el akarják törölni őt a köztudatból. A Reddit subjain sorra jelenik meg a felhívás, hogy CANCELCURTIS szlogennel lepjék el a zenész oldalát és végleg karaktergyilkolják meg az egyébként nagy befolyással bíró zenészt.

Széki Attila Curtis a jobb oldalon. Fotó: Orbán Viktor Facebook-oldala

Jól látszik tehát, hogy hogyan kapja elő a baloldal a legkülönfélébb tartalmakat gyártók influenszereket akkor, amikor éppen szükségük van rájuk. Az üzenetet csak továbbítaniuk kell a követők felé, más dolguk nincs, a feladat oroszlánrészét elvégzik a Gulyás Marci féle „ügynökeik”. Veszélyes üzem ez, amire mielőbb megoldást kell találnia a jobboldalnak, ha a saját üzeneteit is szeretné célba juttatni.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)