Pesti Srácok

Miért hergel az ellenzéki média a pedofiltörvény ellen?

Miért hergel az ellenzéki média a pedofiltörvény ellen?

Kedden kezdte tárgyalni a pedofilellenes szigorító törvénycsomagot az Országgyűlés. Bár a baloldal egymásra licitálva bizonygatja, hogy ők kérték hamarabb a szigorítást, házi médiájuk egészen másképp beszél. Közülük is kiemelkedik a 444.hu, amely elkötelezett hadjáratot indított a javaslat ellen, miközben igyekezett minél jobban ráégetni a kormánypártokra a Kaleta-ügyet. Eközben a portál veszélyes hintapolitikát játszva minden szexuális devianciának állva tapsolt, krokodilkönnyeket morzsolva például akkor, amikor a gyermekek szexuális agymosására alkalmas tankönyvet – ismertebb nevén: Meseország mindenkié – „elkaszálta” a csúnya Kormányhivatal. A liberális médiával közösen siratta el akkor még – ismételten – a demokráciát a baloldal is, amely most – érezve a közhangulatot – még teljes egyetértésben bólogat a pedofilellenes törvény kapcsán, nyugati példaképeikre tekintve azonban sejthetjük, hogy ez csak átmeneti állapot.

A baloldal is érzi: Magyarországon – még, szerencsére – komoly társadalmi ellenállás van nemcsak a pedofíliával, de más szexuális devianciákkal szemben is. Ezért kaptak az alkalmon, amikor kirobbant a Kaleta-ügy, ahol a kormánypártokra igyekeztek rásütni a pedofília bélyegét. Olyan politikusok, mint például Gyurcsány Ferenc, aki azzal próbált népszerűséget szerezni, hogy kívánatlan üzenetekkel „zaklatott” fiatalokat és előszeretettel hív lángosozni idegen gyerekeket.

Hollandiában párt képviselheti a pedofilokat

Mindenesetre a politikai realitásokat érzékelve az ellenzéki pártok – legalábbis a szavak szintjén – egyöntetűen beálltak a pedofilellenes törvény mellé, amelyet éppen a kormánypártok nyújtottak be a soraik közül kikerülő Kaleta Gábor botrányos ügyét követően. A kormánypártok tehát léptek, amikor probléma adódott: nemcsak azonnal az igazságszolgáltatás előtt végezte Kaleta Gábor, de tettei nyomán egyből a hozzá hasonló bűncselekményt elkövetők elleni törvényjavaslatot dolgoztak ki. Ez a különbség a bal- és a jobboldal között, a liberális oldalon ugyanis a gyerekek zaklatása semmilyen következménnyel nem jár, sőt, a szélsőliberális Mark Rutte által tizenegy éve kormányzott Hollandiában még akár a bíróság is kiáll a pedofil vélemények szabadsága mellett.

PestiSracok facebook image

A holland pedofil párt – hivatalos nevén a Testvéri szeretet, szabadság és sokféleség pártja – tavaly májusban alakult azzal a vállalt céllal, hogy a pedofilokat képviselje, valamint azért lobbiztak, hogy a szexuális kapcsolatok „beleegyezéses” alsó korhatárát törvényileg vigyék le tizenkét évre. Bár a helyiek körében ez hatalmas felháborodást keltett, a hágai kerületi bíróság júliusban úgy döntött, hogy nem szüntethető be a párt működése, mondván, a választókra kell bízni a különböző politikai pártok vonzerejének megítélését. Lényegében így viszonyulnak a témához Európa haladár pártjai.

https://www.facebook.com/gyurcsanyf/photos/pcb.1942586699107116/1942586372440482/

A (rém)álmok földje, Amerika

Kicsit távolabbi vizekre evezve, az Egyesült Államokban az Epstein-ügy elképesztő hullámokat csapott, hiszen a feltételezések szerint a demokrata párti elit egy jelentős része is a börtönben, gyanús körülmények között életét vesztett milliárdos-emberkereskedő köréhez tartozott. Az ügyben szerteágazó nyomozás indult, amelyet gyanús bűnesetek követtek. Korábban a PestiSrácok.hu is beszámolt arról, hogy lelőtték az Epstein-ügyben érintett pedofil milliárdosok átvilágítását vizsgáló bírónő férjét és fiát, egy héttel azután, hogy a bírónőre kiszignálták az ügyet, azonban nem is feltétlenül szükséges a deep state üzelmeiig alámerülnünk ahhoz, hogy gyerekek közelében furcsán viselkedő liberális politikusokat találjunk az Egyesült Államokban.

Ott van például egyből az elnök, Joe Biden, aki rendszeresen kerül a nem-mainstream média figyelmébe azzal, hogy kislányok haját szagolgatja, vagy fogdossa őket. Legutóbb néhány napja az egyik virginiai katonai bázisra látogatott Joe Biden amerikai elnök, ahol találkozott egy veterán családjával. Itt ismét elszabadult az Egyesült Államok elnökének nyelve, amikor egy hétéves kislánynak azt mondta:

A fenti videó huszonnegyedik percétől hallhatóak az enyhén szólva is furcsa szavak.

Szegény LMBTQ, szegény pedofilok!

A fentiek tükrében különösen érdekes, hogy hogyan fogadta a 444.hu a pedofilellenes törvénycsomagot. A portál ugyanis – miközben folyamatosan kampányolt a gyerekek szexuális érzékenyítésére hivatott Meseország mindenkiéért, és általában kiállt az LMBTQWERTZ+ lobbi mellett – konzekvensen hergelt a kormánypártok pedofil-ellenes javaslata ellen. Egyrészt azzal, hogy szerintük már a pedofilok listázásának ötlet is rossz:

Majd azzal, hogy valójában ez csak politikai pedofília:

Az LMBTQ-propaganda, mint azt a holland, vagy amerikai példákból láthatjuk, egészen a feje tetejére állt. A mozgalom védelmezői pedig már-már a pedofília legalizálásának határait kezdik feszegetni, mint a szexuális szabadság kifejezési formáját. A szélsőliberális eszmék védelme és a kormány kényszeredett támadása pedig ilyen látványos összérveket szül:

Forrás: Szánthó Miklós Facebook-oldala

A hivatalos „nyugatos” álláspont tehát az, hogy a gyermekeket bántalmazó pedofilok listázása „visszaélésekre adhat okot”. A „súlyosabb bűn lenne-e” kezdetű felvetéssel pedig máris relativizálódott a pedofília súlya.

A nemzetközi, haladár és européer itiner tehát megíratott, a baloldali sajtó pedig állást foglal a kérdésben. Tekintve pedig, hogy a balliberális médiának milyen befolyása van az ellenzéki oldalon – gondoljunk csak Nagy Attila Tibor „iránymutatására” –, és hogy milyen hévvel tendálnak a szexuális devianciák megszakértésének és feloldásának irányába a balliberális politikusok, nem lenne meglepő, ha legalábbis pártpolitikai kérdéssé válna a gyermekek védelme, vagy rosszabb esetben a napirendről is lekerülne egy esetleges kormányváltást követően.

Vezető kép: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)