Pesti Srácok

Demonstrációt szervez a Szent István Intézet Macron háborúpárti és életellenes politikája miatt

Demonstrációt szervez a Szent István Intézet Macron háborúpárti és életellenes politikája miatt

A Magzatgyermek napján, azaz március 25-én tartanak demonstrációt a civilek a Szent István Intézet szervezésében Franciaország nagyköveti rezidenciájánál, így fejezve ki tiltakozásukat amiatt, hogy a francia elnök az alkotmányba is beemelte az abortuszhoz való jogot, valamint háborús retorikát folytat. Máthé Zsuzsa, a Szent István Intézet igazgatója lapunknak úgy fogalmazott: legkisebb embertársaink életének elvételét alkotmányba foglalni véleménye szerint rendkívül bizarr. Szavai szerint Macronnak nincs gyermeke, és azzal, hogy a mi fiainkat és férjeinket küldené háborúba, tulajdonképpen a mi gyermekeink életét kockáztatja.

Mint arról korábban mi is beszámoltunk, Emmanuel Macron francia elnök idén, nőnap alkalmából jelentette be, hogy alkotmányba foglalják az abortuszhoz való jogot. A versailles-i kastélyban 16 év után ültek össze a képviselők és a szenátorok azért, hogy módosítsák az alkotmányt, amit végül nagy többséggel, 780 "igen", 72 "nem" szavazat ellenében fogadtak el. (A kormány törvényjavaslatának szövegét már külön-külön is jóváhagyta a nemzetgyűlés és a szenátus.)

Ha ez nem lenne elég, Macron belengette azt is, hogy csapatokat kellene küldeni Ukrajnába. Úgy fogalmazott:

PestiSracok facebook image

Macron életellenes politikája miatt a Szent István Intézet Franciaország nagyköveti rezidenciája elé demonstrációt szervez március 25-ére, 18 órai kezdettel. Az intézet igazgatója, Máthé Zsuzsa lapunknak elmondta, hogy Macron az utolsó ciklusát tölti és ezek a döntések sorozatos életellenes megnyilvánulások. Emlékeztetett, hogy nemcsak ebben a két témában, hanem az eutanázia kapcsán is megszólalt, ugyanis a francia elnök ezt is szeretné elérhetővé tenni. Máthé felhívta a figyelmet, hogy a francia elnök az abortuszhoz való jogot egyébként szeretné világszinten is emberi alapjoggá emelni.

– jegyezte meg az igazgató, hozzátéve, hogy egész Európa demográfiai problémákkal küzd, és úgy tűnik, a fiatalok nem érzik az életet továbbadásra érdemesnek.

– vélekedett Máthé Zsuzsa. Az intézményvezető kérdésre válaszolva azt mondta: a politika célja, hogy az emberek életét, méltóságát megóvja. Macron viszont szembemegy ezzel az elvvel, amikor az abortuszhoz való jog alkotmányba rögzítteti, és a háborús retorika is ennek ellentmond. Szavai szerint a francia elnök a harmadik világháború irányába nyitná meg az utat.

– mondta. Azt se felejtsük el, hogy Macron elnöknek nincs gyermeke – szúrta közbe Máthé –, tehát ő úgy képviseli ezeket az elveket, hogy tulajdonképpen mások gyermekeivel játszik.

– szögezte le az igazgató, hozzátéve, hogy ezekben a témákban más nemzetek oldaláról is akadnak Macronnak partnerei, "ami dermesztő". Az abortusz alkotmányos emberi joggá tétele kapcsán a WHO, az ENSZ is tett lépéseket. A háború kapcsán pedig Németország, Lengyelország, a balti országok is egyre inkább ezt a háborús pszichózist veszik át, ami elképesztően veszélyes.

– húzta alá Máthé Zsuzsa. Úgy fogalmazott: a Szent István Intézet ezért a maga szerény eszközeivel valamilyen üzenetet szeretne hagyni. Mivel Macronnak volt ez a kettős életellenes megnyilvánulása, fontosnak érezték, hogy legalább a nagyköveti rezidencia előtt gyűljenek össze, hogy kifejezzék nemtetszésüket. Máthé Zsuzsa hozzátette, hogy Franciaországban szintén több tiltakozás kezdődött már a történtek miatt.

– hangsúlyozta.

A jóemberkedéssel szembe mennek

Arra a felvetésre, hogy mennyire mennek Macron kijelentései szembe a jóemberkedéssel – hiszen a háborúban emberek halnak meg –, az abortusz kapcsán pedig magzatokat gyilkolnak halomra, Máthé Zsuzsa úgy válaszolt:

Szavai szerint ugyanis az természetes, hogy segítünk azoknak, akik a háború elől menekülnek, de fel kell tenni a kérdést: valóban az az ukrán emberek érdeke, hogy teljesen tönkremenjen Ukrajna és elnéptelenedjen?

– vélekedett. Az abortusz kapcsán Máthé Zsuzsa úgy fogalmazott: "világszintű hazugságban élünk", hiszen "ugyanúgy embereket ölnek". Indoklása szerint a közbeszéd azzal játszik, hogy mikortól számít a magzat életnek, ami biológiai értelemben teljesen nyilvánvaló. Macron azzal, hogy alkotmányos szintre emeli az abortuszhoz való jogot, szembe megy azzal, hogy az alkotmányban azok a jogok szerepelnek, amiben egyetértés mutatkozik a társadalomban, amiért érdemes élni, ami az életünk kereteit meghatározza.

– mondta. Végezetül a Szent István Intézet igazgatója arról beszélt: kötelességüknek érezték kifejezésre juttatni azt, hogy ebben a kérdésben nincs teljes társadalmi egyetértés. Mivel nem külföldi pénzekből támogatják a megmozdulásukat, sem szervezetek nem állnak mögöttük, akik színpadtechnikát és híres embereket állítanának az esemény mögé, ezért nem számítanak tömegtüntetésre, de fontosnak érzik megmutatni magukat.

Az eseményen egyébként beszédet mond Máthé Zsuzsa, Földi-Kovács Andrea, az Axióma Központ igazgatója, Philippe Pellet, Földi László, a Védett Társadalom Alapítvány elnöke és Puskás Balázs, a Gyermekjogokért Egyesület alelnöke, valamint Varga Miklós elénekli az Európa című dalt. Az esemény Facebook-oldala itt érhető el.

Fotó: Mandiner

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)