Pesti Srácok

Elszabadult a pokol Újbudán: már nemcsak ide-oda piszkítanak a hajléktalanok, hanem rá is támadnak a járókelőkre

Elszabadult a pokol Újbudán: már nemcsak ide-oda piszkítanak a hajléktalanok, hanem rá is támadnak a járókelőkre

Nem éppen szívderítő látvány egy embertársunkat látni, ahogyan a dolgát végzi vagy éppen önkielégít, esetleg részegen balhézik a képzeletbeli ismerősével, rosszabb esetben egy hús-vér emberrel. Mégis mindennapossá váltak ezek a jelenetek Budapesten, de már nemcsak a forgalmas pesti tereken és aluljárókban, hanem a budai részeken is. A XI. kerületi lakosok elképedve állnak a történések előtt; egyre több panaszt olvasni a kerületi csoportokban arról, hogy a hajléktalanok milyen fizikális és morális pusztítást hajtanak végre a Feneketlen-tónál, a Móricz Zsigmond körtéren vagy éppen Kelenföldön. A rendőrséghez, az önkormányzathoz fordulnak az emberek, de kiderült, hogy a közterület-felügyelet a kerületben a bírságolással van megbízva és nem a rend fenntartásával, a DK-s polgárőrséget pedig a polgármester építette le, aki semmit nem ad a köztisztaságra.

– írja az egyik felháborodott lakos egy újbudai zárt csoportban.

PestiSracok facebook image

Ám nem ő az egyetlen, aki ki van akadva attól, hogy ellepték a hajléktalanok a kerületet, ugyanis nemcsak az a baj velük, hogy közegészségügyi problémákat vetnek fel az utcai életvitelükkel, hanem hogy egyre veszélyesebbek is. Nóra például azt írta, hogy egy mentálisan láthatóan nem normális nő a buszon üvöltözött vele, mert nem tetszett neki, hogy ő ott áll. Itt tettlegességig nem fajultak el a dolgok, nem úgy, mint a Móricz Zsigmond körtéren, ahol egy fiatal férfit vert meg egy hajléktalan. A történet Katalin osztotta meg:

A polgármester nem foglalkozik a köztisztasággal, a közteresek egyedüli dolga pedig a büntetések osztogatása

Többen írták, hogy a problémájukat jelezték az önkormányzat felé, de van, aki a rendőrséghez fordult – hiába. Kíváncsiak voltunk, hogy kinek a dolga a hajléktalankérdésben rendet tenni és hogyan züllött le a kerület pár év alatt ilyen szintre, ezért Újbuda Fidesz–KDNP-s polgármesterjelöltjét kerestük meg. Király Nóra elmondta, hogy Tarlós István idején hatalmas munka eredményeként sikerült rendet tenni a fővárosban és a kerületekben, amit a jelenlegi fővárosi vezetés lerombolt, és ennek a levét isszák a kerületek is. Ám senki ne gondolja, hogy a DK-s vezetésű újbudai önkormányzat csak áldozata a helyzetnek, hiszen László Imre nem foglalkozik a köztisztasággal, lerombolta a polgárőrséget, és a közterületeseknek a bevételek érdekében azt a feladatot adták, hogy csak büntetéseket szabjanak ki, ezzel növelve az önkormányzat büdzséjét. Ezért nem foglalkoznak a hajléktalanokkal vagy a tisztaság fenntartásával.

A polgármesterjelölt egyébként egyáltalán nem lepődött meg azokon a történeteken, amiket a csoportban olvasni lehet, hiszen ő maga is látott már nagydolgát végző hajléktalant a Feneketlen-tónál, ami egészen elborzasztotta. Nem véletlen, hogy polgármesteri programjának középpontjába a közbiztonság és a köztisztaság helyreállítása került. Király szeretné létrehozni az újbudai rendészetet, amely a közterület-felügyelettel és a polgárőrséggel is összedolgozna. A baloldali kerületek az eddigi tapasztalatok szerint ugyanis ezen spórolnak: Pikó András, Józsefváros polgármestere is elvette a támogatást a polgárőröktől, a közterület-felügyelet létszámát csökkentette, Karácsony Gergely pedig kukákat szereltetett le és megengedte az életvitelszerű tartózkodást az utcán. A következményeket pedig már a budai kerületekben is látni. Király Nóra szerint (és a legtöbb normálisan godolkodó ember szerint is)

Király Nóra, a Fidesz–KDNP újbudai polgármesterjelöltje a TeSzedd! akcióján. Fotó: Facebook

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)