Pesti Srácok

Gulyás Gergely a PS-nek: a hazugság minősített esetét valósította meg Karácsony, amikor azt állította, a főváros lobbizta ki az uniós forrásokat Budapestnek

Gulyás Gergely a PS-nek: a hazugság minősített esetét valósította meg Karácsony, amikor azt állította, a főváros lobbizta ki az uniós forrásokat Budapestnek

Nem ferdített, hanem a hazugság minősített esetét valósította meg Karácsony Gergely, amikor sajtótájékoztóján kijelentette: a főváros lobbijának volt köszönhető, hogy 300 milliárd forint uniós fejlesztés érkezik Budapestre – többek közt erről beszélt portálunk érdeklődésére Gulyás Gergely az aktuális Kormányinfón. A Miniszterelnökséget vezető miniszter kiemelte: az Európai Unióval az uniós pénzekről a kormány tárgyal és állapodik meg, az operatív programokat a kormány és Brüsszel közösen fogadja el. Gulyás Gergely megjegyezte: „a blokkolás feloldásáért pedig mi küzdünk, miközben Karácsony Gergely elvtársai és támogatói azért ügyködnek, hogy se a főváros, se más önkormányzatok, se a magyar tanárok, se a magyar egészségügyi dolgozók, se a magyar gazdaság ne juthasson többletforrásokhoz”.

Mint arról korábban beszámoltunk, Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke az X közösségi portálon jelentette be, hogy Lengyelországgal szemben lezárható a jogállamisági problémák miatt indított 7-es cikkely szerinti eljárás. Ezt többek között azzal indokolta, hogy Lengyelország elismerte az uniós jog elsőbbségét a nemzeti jogszabályok fölött, és elkötelezett az Európai Unió Bizottsága és a strasbourgi székhelyű Európa Tanács felügyelete alatt működő Emberi Jogok Európai Bizottsága ítéleteinek végrehajtására. Mint a bejelentéssel kapcsolatban kiemeltük, az Európai Bizottság elnöke lényegében arra utalt, hogy a kötelezettségi eljárások lezárásának egyik feltétele, ha a tagállamok mindenben alávetik magukat a brüsszeli jogi döntéshozatalnak, azaz az uniós jogrendnek kell érvényesülnie a nemzetállami jogberendezkedés fölött.

Gulyás Gergely kancelláriaminiszter az aktuális Kormányinfón felvetésünkre úgy reagált: az Ursula von der Leyen indoklása mögött meghúzódó kérdés akár többnapos konferenciákat megtöltő beszélgetés lehetne. Ugyanakkor kifejtette: általánosságban az Európai Unió működésének az alapja, hogy vannak olyan hatáskörök, amelyeket az Európai Unió tagállamai az unió intézményei útján közösen gyakorolnak azokon a területeken, ahol osztott hatáskörök vannak. Ez kifejezetten igaz a közös piacok kérdésére, ahol közös versenyjogi szabályokat kell alkalmazni, és minden tagállam saját érdeke, hogy nemzetállami hatáskörben ne lehessen ezeket felülíró állami szabályozásokat elfogadni. A kancelláriaminiszter ugyanakkor kiemelte: a probléma azzal van, hogy az Európai Unió nem állt meg ezen a szinten,

PestiSracok facebook image

Mint kiemelte, e tekintetben egyfajta küzdelem zajlik, és annak ellenére, hogy az új lengyel kormány „az éppen aktuális brüsszeli leckét felmondta”, a tagállamok folyamatosan harcolnak jogi szuverenitásuk megőrzése érdekében. Példaként említette:

Karácsonyéknak semmi közük nem volt a Budapest fejlesztésére érkező uniós források megszerzéséhez

Második kérdésünk Karácsony Gergely május 3-ai bejelentéséről szólt, amely szerint 300 milliárd forintos uniós forrás érkezik Budapestre. A főpolgármester ezt úgy kommentálta, hogy Budapest nagyon eredményesen lobbizott azért, hogy a kormány szándékaival ellentétesen hozzájuthasson az európai uniós forrásokhoz. Az esemény külön pikantériája, hogy azon részt vett Elisa Ferreira, az Európai Bizottságnak a kohéziós politikáért és reformokért felelős biztosa is. A kancelláriaminisztertől arról érdeklődtünk, mennyiben ferdített Karácsony Gergely a források megszerzése kapcsán, azaz volt-e köze bármilyen módon ahhoz, hogy ez a pénz Budapestre érkezzen. Gulyás Gergely elöljáróban kiemelte: nem ferdített a főpolgármester, hanem

Mint kifejtette, néhány egészen speciális kormánydöntéstől eltekintve csak kormánydöntéssel lehet európai uniós forrásokhoz hozzájutni. Kiemelte: a kormány szívesen fejleszti Budapestet, akár a Fővárosi Önkormányzattal együttműködve is,

Elmondta: az Európai Unióval az uniós pénzekről a kormány tárgyal és állapodik meg, az operatív programokat a kormány és Brüsszel közösen fogadja el. A Miniszterelnökséget vezető miniszter megjegyezte:

Hangsúlyozta: Karácsony Gergely saját támogatói tesznek meg mindent Brüsszelben azért, hogy

Elisa Ferreira biztos asszonynak a bejelentésen való részvétele kapcsán felvetettük: esetleg ez azt jelenti, hogy az Európai Bizottság nyíltan Karácsony Gergely megválasztása mellett kampányol. Gulyás Gergely úgy reagált:

Végezetül arról érdeklődtünk, hogy március 12-ével Czepek Gábor, az Energiaügyi Minisztérium közigazgatási államtitkára új megbizatást kapott a magyar–szlovák energetikai infrastruktúra fejlesztésére vonatkozóan, amely kiterjed a bős–nagymarosi vízlépcső révén fennálló vízmegosztás és egyéb problémák kezelésére. Gulyás Gergely elmondta: általánosságban az ügynek folyamatosan volt felelőse, mivel a hágai döntés óta mindkét ország azzal vádolja a másikat, hogy nem hajtotta végre azokat. Hozzátette: egyelőre érdemi lépésekről nem tud beszámolni.

Vezetőkép: MTI/Balogh Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)