Pesti Srácok

Vitályos Eszter: elszámolási vita miatt sodorta veszélybe az életmentő szakellátást a szentendrei polgármester (Videó!)

Már a Kormányinfón is szóba került a szentendrei balos városvezetés által megszüntetett egészségügyi szűrővizsgálat, amiről a PestiSrácok.hu is részletesen beszámolt. Mint ismert, az elmúlt napokban derült ki, hogy Szentendre baloldali polgármestere megszüntette a mammográfiai szakrendelést. A helyiek petíciót indítottak, hogy a vizsgálatokat állítsák helyre. Hol tart ez az ügy és mikor lehet ingyenes újra ez az életmentő szakellátás? – minderről Vitályos Eszter kormányszóvivőt kérdezte az Origo munkatársa, Kovács András.

Igen nagy botrány kerekedett abból, hogy Szentendrén laza tollvonással áthúzták az egyébként jól működő egészségügyi szűrővizsgálatot és szakellátást, ami a mellrák elleni küzdelem fontos részét jelentette a Pilis–Dunakanyarban élő nők számára. Az emlőszűrés fontossága vitathatatlan, hiszen a mellrákszűrés életet menthet, az időben felismert daganatok kezelése esetén a túlélési esélyek jelentősen javulnak. Ezért is fogadták döbbenten a polgármester, Fülöp Zsolt döntését ennek átszervezéséről. Az Összeköt Egyesület és a Nők Szentendréért tagjai demonstrációt tartottak pénteken az egészségügyi intézmény előtt, ahol kérdéseikre egyáltalán nem volt hajlandó válaszolni a döntésért felelős Fülöp, aki maga helyett inkább a SZEI vezetőjére bízta a válaszadást – miközben ő a mikroportot tartotta, amolyan karigerisen.

A "néma lapítás-manőver" nem volt célravezető, a szentendreiek petíciót indítottak, a témát pedig az országos sajtó is megszellőztette. (Láthatóan a baloldali polgármester az egyetlen, akinek nem sikerült felfognia: olyan betegségről van szó, amely rendszeres szűrővizsgálattal és időben diagnosztizálva még gyógyítható.) A felháborodás érthető, az ad hoc döntést követően villámgyorsan kell szabad időpontot foglalniuk a hölgyeknek, mivel csak június 7-éig lehet résztvenni a szűrőbuszos vizsgálaton. Erre legközelebb novemberben, vagyis öt hónap múlva adódik lehetőség.

A város vezetése megszüntette a mammográfiai szakellátást a szentendrei rendelőben, és kapacitást ad át egy Budapesten működő magáncégnek azzal, hogy az eddig Szentendrén működő mammográfiai szakellátást és a mammográfiai szűrőállomást a Budapesten működő magáncég kezébe adta. A szűrővizsgálatokat pedig egy mobil szűrőbusz segítségével kívánja megoldani, ahol sem szakorvosi ellátás, sem ultrahangvizsgálat, sem biopszia nem lesz elérhető, ahogy előtte.

PestiSracok facebook image

Kovács András, az Origo újságírója a Kormányinfón kérdezett rá arra, hogy a térség országgyűlési képviselője, Vitályos Eszter miként vélekedik a történtekről. A kormányszóvivő ismertetése szerint a Szentendrei Rendelőintézet a Szentendrei Önkormányzat fenntartásában működik, ahol az állam által támogatott mammográfiai szakellátás működött egészen tavaly novemberig. Ez egyébként szűrővizsgálati helyként is működött, és nemcsak a szentendreieket, hanem a térségi hölgyeket, asszonyokat is szűrte. Vitályos Eszter hangsúlyozta:

Válaszában kitért arra is, hogy 2022 nyarától az a társaság, amellyel jelenleg is elszámolási vitában áll az önkormányzat, másfél évig úgy látta el a szakrendelést, hogy nem kapott rá finanszírozást a várostól. Vitályos Eszter úgy fogalmazott: elszámolási vita áll az ügy hátterében, amivel kapcsolatban arra is rávilágított, hogy tudomása szerint már végrehajtást is indítottak a szentendrei önkormányzat ellen, mintegy 65 millió forintot meghaladó értékben.

– fogalmazott a kormányszóvivő.

Az emlőrák a nők körében a leggyakrabban előforduló daganattípus. A statisztikák szerint világszerte minden nyolcadik nőnél diagnosztizálnak élete során emlőrákot, itthon évente 8000 emlődaganatos esetet fedeznek fel, és 2000 nő életét követeli az emlődaganat. A mellrákszűrés biztosítja a korai diagnózist, és ezzel párhuzamosan a sikeres kezelés és a túlélés lehetőségét is.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)