Pesti Srácok

A Mi Hazánk Mozgalom egy platformra készül a bocskoros lábát a magyar parlamentre tevő Șoșoacăval? - Nem biztos, hogy az AfD frakciójában van Toroczkaiék helye

A Mi Hazánk Mozgalom egy platformra készül a bocskoros lábát a magyar parlamentre tevő Șoșoacăval? - Nem biztos, hogy az AfD frakciójában van Toroczkaiék helye

Az EP-választások nemvárt fejleményeként egy szélsőségesen magyargyűlölő (AUR), és egy még annál is szélsőségesebb bocskoros román párt (SOS Romania) jutott parlamenti mandátumhoz, ezzel jelentősen megkavarva nemcsak a Fidesz, de a Mi Hazánk Mozgalom érdekérvényesítő lehetőségeit is. Portálunk értesülései szerint még a Mi Hazánk Mozgalom esetében sem eldöntött, hogy az AfD által gründolt új, Szuverenisták elnevezésű frakcióhoz csatlakozni tud-e a Jobbik után visszamaradt egyedüli radikális magyar párt.

Máris komoly erkölcsi kihívás elé állította az EP-választás eredménye a Mi Hazánk Mozgalmat, amely egy mandátumot szerzett a 2024-es választásokon. Mint ismert, a TISZA Párt zsúrfiúját, Magyart Pétert meghazudtolva Toroczkai László betartotta szavát, és a mandátumát átadta Borvendég Zsuzsanna történésznek, aki portálunk rendszeres szerzője is, az IMPEX-ek sötét világának kutatója.

Kikényszerült az AfD az ID-ből, minden szélsőséges maradékot bevállal egy EP-frakcióért

Nemrégiben felröppent sajtóhírek szerint az EP-választásokon kiugróan jól szereplő szélsőjobboldali Alternatíva Németországért (AfD) új Európai Parlamenti frakció létrehozását tervezi Szuverenisták néven. A csoportnak - amely az AfD mellett több kisebb radikális, EU-szkeptikus pártot tömörítene -, hét országból 32 képviselője lehet, a frakcióalapítás feltétele minimum 23 képviselő legalább 7 tagállamból.

PestiSracok facebook image

A tisztánlátás végett fontos kiemelni, hogy a jobboldali értékeket a hatalom birtoklása érdekében feladó, lényegében baloldali, globalista értékeket felvállaló Európai Néppárt (EPP) - amely mindettől függetlenül a legsikeresebben szereplő párszövetség lett az EP-választásokon – balra tolódásával lényegében jelentős űrt hagyott maga után a valódi keresztény-konzervatív értékek képviseletének tekintetében, e terület meghódítására pedig két jelentősebb pártszövetség pályázhat, az ECR (Európai Konzervatívok és Reformisták), valamint az ID (Identitás és Demokrácia). E két tömörüléssel kapcsolatban ugyanakkor határozottan megfogalmazható, hogy annak ellenére, hogy konzervatív, EU-szkeptikus, nyomokban a zsidó-keresztény értékrend képviselőiként jelennek meg, tagjaik sorába ugyanakkor olyan szélsőséges pártokat is üdvözölhetnek, amelyek valóban messze túlhaladják a Fidesz-KDNP által képviselt keresztény-konzervatív, szuverenista elveket.

Elég volt egy őszinte elszólás

Ez is mutatkozott meg éppen az AfD esetében, amelyet az ID pártszövetség éppen idén májusban utasított ki tagjai közül, bármennyire is legyen az népszerű a német választók körében. Maximilian Krah, az AfD EP-listavezetője ugyanis egy olasz lapnak épp a választási hajrában adott interjújában beszélt arról, hogy szerinte a náci SS nem minden tagja volt bűnöző. Természetesen még a németeknek is kijár a feltételezés, hogy nem minden náci kiskatona, német átlagpolgár küldte volna gázkamrába a zsidókat, cigányokat vagy az esetleges politikai ellenfeleket, ugyanakkor az SS kapcsán hasonlókat állítani már túlságosan meredek kijelentésnek tűnt, így Krah végül lemondott, és bejelentette, hogy a továbbiakban nem vesz részt az AfD kampányrendezvényein, és távozik a párt szövetségi végrehajtó bizottságából. Mindez persze nem volt elég, így hiába szerette volna az ID a várakozásoknak megfelelően jól szereplő AfD-s EP-képviselőket a frakcióban tudni, végül mégis a kizárás mellett döntöttek. Az AfD sikere ugyanakkor nem maradt el, várható volt tehát, hogy önállóan alakítanak az ECR és az ID mellett egy harmadik jobboldali frakciót, amelynek felerősödését a szélsőséges, vagy a nyugati sajtóban konzekvensen annak nevezett kisebb pártoktól várták.

Toroczkai nem számolt a szélsőnacionalista románok sikerével

Ilyen kisebb párt volt például a Mi Hazánk Mozgalom is. Emlékezetes, Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke az EP-választások eredményét követően már arról beszélt, a párt küldöttségének minél hamarabb Brüsszelbe kell utaznia, hogy a szövetségeseikkel elkezdjék a tárgyalásokat az együttműködésről. Itt utalt arra is, hogy a német AfD második lett az EP-választásokon, ezzel pedig egy közelgő összefogás lehetőségét vetítette előre. A dilemmát az okozta, hogy az AfD potenciális szövetségest nem csak a Mi Hazánk Mozgalomban lát, hanem abban az SOS Romaniaban is, amely vállaltan a legmagyargyűlölőbb párt a román politikai palettán, olyannyira, hogy annak vezéralakja, Diana Șoșoacă szélsőségessége miatt még az AUR nevű, szintén szélsőséges és magyargyűlölő román pártból is kiszorult. Șoșoacă lényegében ezért kényszerült új pártot alapítani SOS Romania néven, amely viszont két mandátumot is szerzett az EP-választáson. Șoșoacănak köszönhetően előállt tehát az a morális helyzet, hogy egy pártszövetségen belül kellene egy platformba tömörülnie a határon túli magyarokért kiálló Mi Hazánk Mozgalomnak, és a határon túli magyarok ellen leghangosabban fellépő SOS Romaniának, amely többek között a Székelyföld újabb Trianonját is felvetette, amikor az erdélyi magyarok lakta közigazgatási határok átrajzolása mellett tette le a voksát, mindezt persze nem az EP, hanem a román önkormányzati választásokon. Șoșoacă és pártja magyargyűlölő kirohanásai különben köteteket töltene meg, elég csak felidézni, amikor az RMDSZ legutóbb beterjesztette székely autonómia-koncepcióját a román parlament elé. Az akkor az AUR-ból frissiben kitett botránycsináló Șoșoacă ugyanis azt üvöltözve a tervezetet benyújtó RMDSZ-es képviselőknek,

Majd azt hangoztatta, államcsínyre való felbujtás történt a román parlamentben, végül Budapest román elfoglalásával koronázta meg előadását, miszerint

A végül mégis fasiszta Meloni a szőröstalpúak mellett döntött, kár volt annyira szeretni

Maga a szituáció különben azért is érdekes, mert a látványosan jól szereplő két szélsőséges román nacionalista párt (az AUR és a belőle kiváló még szélsőségesebb SOS Románia) rendesen felkavarta az uniós szuverenista erők körüli állóvizet, illetve a korábban kialkudott helyezkedést. Figyelemfelhívó ugyanis, hogy hasonló erkölcsi próbatétel elé állította a Fideszt az AUR, amely a kanyarban előzve a magyar konzervatív pártot beimádkozta magát a Georgia Meloni-vezette ECR-be, ahová eredetileg a Fidesz is tartott, ahogy erről Orbán Viktor többször is beszélt. Meloni a mellette folyamatosan kiálló Fidesz helyett a szélsőséges AUR-t választotta, tudván-tudva, hogy ezzel ellehetetleníti a Fidesz csatlakozását. Az eset - lényegében Meloni árulása - egy külön posztot is megér majd, elég most csak annyit kiemelni, hogy ha a Fidesz az AUR miatt nem csatlakozott az ECR-hez, akkor hogyan csatlakozhatna a Mi Hazánk Mozgalom egy olyan újonnan alakuló politikai platformhoz, amelynek egyik tagja azért kényszerült új pártot alapítani, mert még a román szélsőségesek is túl szélsőségesnek tartották.

Elsőre is bátornak kell nemet mondani

A Fidesz már lépett. Megjegyzendő, pont az AfD kizárása miatt, ha az ECR-ben nem is, az ID-ben még találhat helyet a szélsőséges német nacionalistáktól mereven elzárkózó magyar kormányzópárt. Portálunk ugyanakkor a Mi Hazánk Mozgalomtól úgy értesült, a pártra az elkövetkezendő napokban intenzív tárgyalások várnak Brüsszelben, hiszen „több kritikus kérdés is felmerült”, amelyet tisztázniuk kell. Úgy tudjuk, a párt EP-delegációja a napokban éppen ezért utazik az Európai Unió központjába, így várhatóan hamarosan kiderülhet, hogy "tudnak-e csatlakozni az új frakcióhoz".

Ahogy fentebb is fogalmaztunk, az AUR és az SOS Romania két szélsőnacionalista román pártként jelenleg sikerrel akadályozták meg puszta jelenlétükkel a szélsőségességtől mentes, valódi konzervatívok koalícióinak kialakulását úgy az ECR-en, mint az ID-n keresztül. Az ECR-t a román AUR miatt már elvesztettük, most pedig az a kérdés, hogy a Mi Hazánk Mozgalom egyetlen EP-képviselője kiszorul-e az AfD alakította harmadik jobboldali tömbből egy Șoșoacă miatt...

Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.