Pesti Srácok

A Soros-bagázs kísérleti terepe lehetett Szentendre – Most éppen helyi demokráciaőröket toboroznak

A Soros-bagázs kísérleti terepe lehetett Szentendre – Most éppen helyi demokráciaőröket toboroznak

Egészen különleges politikai helyzet áll majd fenn a települési önkormányzatok életében június 9‑e után. A megválasztott új képviselőtestületek csak október elsejétől lépnek hivatalba, amikor lejár a 2019-ben megválasztott képviselők és polgármesterek mandátuma. Különösen fontos, hogy ebben az átmeneti időszakban a helyi állampolgárok figyelemmel kísérjék a még hivatalban lévő testület munkáját, valamint az új képviselők terveit, és arra hívjuk a civil szervezeteket, csoportokat, hogy kövessék nyomon a június 9. és október 1. között hozott döntéseket! – minderről a Civil Kollégium Alapítvány oldalán lehet olvasni. Ez a szervezet áll a szentendrei Fülöp Zsolt baloldali polgármester mögött. Itt halkan jegyeznénk meg, hogy a CKA 2019 és 2022 között több mint egymilliárd forint külföldi támogatásban részesült, amelynek jelentős része közvetlenül Soros György szervezetétől, a Nyílt Társadalom Alapítványtól érkezett a helyi civil szervezethez.

Egészen kedves felhívás, hogy legyünk a demokrácia őrei, vagyis figyeljünk és jelentéseket készítsünk, majd aztán szervezzünk a településünkön olyan eseményt, „ami lehetőséget teremt a beszélgetésre a szomszédaiddal, szomszédaid között, és alkalmas arra, hogy megmutassuk a nyilvánosság előtt, hogy milyen helyi témákban szeretne a lakosság több beleszólást, és konkrétan, melyek azok az ügyek, amelyek megoldását várja a közösségtől és a választott képviselőktől”. Ez lehet ez egy egyszerű köztéri kitelepülés, kérdőívezés, beszélgetés, civil séta, vagy helyi fórum, közösségi műhely, gyűlés, alternatív közmeghallgatás, vagy közös felkészülés az önkormányzati közmeghallgatásra – ilyen és ehhez hasonló ötleteket is lehet találni a CKA-hoz kapcsolódó beleszolok.hu oldalon.

A cuki civilek azonban igen komoly háttértámogatással és nem éppen demokratikus módon próbálják befolyásolni a választókat. Így történt ez Szentendrén is, ahol több mint egymilliárd forinttal támogatták külföldi, elsősorban Soros Györgyhöz köthető szervezetek a helyi szervezeteket és a baloldali polgármestert 2019 óta – erről még a Mandiner tett közzé egy pikáns összefoglalót korábban. Cserébe a baloldalhoz köthető civil hálózat és az ellenzék befolyásos politikusi körei gond nélkül magukénak érezhették a települést.

Milliárdos külföldi támogatásból vette be Szentendrét a baloldal

PestiSracok facebook image

A baloldalhoz köthető civil hálózat szentendrei beágyazottságát és a Soros-hálózat közvetlen befolyását jól mutatja, hogy a város szervezeti és működési szabályzatát, és más alapdokumentumokat nem a városvezetés és a település jegyzője készített el, hanem a szintén a nemzetközi baloldalhoz köthető Amnesty International. A szentendrei, baloldali vezetésű szentendrei önkormányzatban a közvetlen külföldi befolyásgyakorlásnak tekinthető feladatért az AI ráadásul több millió forintos díjazásban részesült.

A listán előkelő helyen szerepel az Ökotárs Alapítvány is, amely a kormányellenes civil szervezetek egyik legnagyobb támogatója lehet. A saját bevallása szerint 1994 óta a szentendrei civil ügyekkel foglalkozó CKA nyilvánosan hozzáférhető beszámolóiból arra lehet következtetni, hogy az elmúlt években a Fülöp Zsolt vezette baloldali önkormányzat közvetve és közvetlenül is hozzájuthatott a Soros-hálózathoz kötődő Nyílt Társadalom Alapítvány külföldi forrásaihoz. A pénzt kampánycélokra, illetve LMBTQ-szervezetek és balliberális gazdasági körök javadalmazására költhették.

Az Ökotárs Alapítvány, a Társaság a Szabadságjogokért, az Emberség Erejével Alapítvány és a CKA partnerségében indult 2019-ben az EMMM-projekt. Ennek előkészítő találkozói valósultak meg 2019 folyamán. A projekt vállalása 2020 tavaszára egy kérdőíves és egy fókuszcsoportos kutatás olyan civil szervezetek körében, akik aktívak voltak a választói ismeretek terjesztésében és választók mobilizálásában 2019 őszén, és akik a továbbiakban is szerepet vállalnak a helyi közélet formálásában. A kutatást követően 2020 őszétől képzéseket tervezünk közösen ezen szerveződéseknek. A Story of Change program (Erasmus +) nemzetközi projektben a korábbi ECOS projekt eredményeire építve a történetmesélés eszközét előtérbe helyezve kívánják a nemzetközi partnerek terjeszteni a közösségszervezés eszköztárát. 2019-ben a projekt előkészítése zajlott.

A városrészek költségvetési vitájába is belevonjuk a helyieket! De jó!

Ha a részvételi szemléletet nem tudja magáévá tenni az önkormányzat a saját működésében, akkor hiteltelenné válik az állampolgárok szemében – vélekedett Pikó András egy ellenzéki szeánszon. A részvételiség maga a kommunikáció a választópolgárokkal, vagyis egy ilyen önkormányzat nem engedheti meg magának az egyirányú kommunikációt. „A részvételiség egy kovász, ami elkezd normalizálni maga körül” – vélekednek a nagyon okos és képzett szakemberek, akik kísérleti terepként használták Szentendrét ennek bebizonyítására.

A helyi szintű részvételi folyamatok egyike a részvételi költségvetés, amelynek lényege, hogy bevonja az állampolgárok széles rétegeit a helyi költségvetés tervezési folyamatába (Fazekas 2010). A részvételi költségvetés egyre nagyobb népszerűségnek örvend napjainkban, hiszen viszonylag rövid időn belül konkrét eredményeket hoz a helyi közösségek számára – nem csoda tehát, hogy egyre több kutatás középpontjába is bekerül (Cannabes 2017). A szakirodalmak általában azt emelik ki, hogy a részvételi költségvetés elősegíthet társadalmi, politikai változásokat, intézményi innovációkat és a „jó kormányzás”-ra való áttérést. Az International Institute of Administrative Sciences (IIAS) kormányzásról és közigazgatásról szóló könyvsorozata részeként jelent meg 2021-ben a részvételi költségvetési gyakorlatok nemzetközi trendjeit bemutató „International Trends in Participatory Budgeting Between Trivial Pursuits and Best Practices” című kötet. A könyv az európai országok részvételi költségvetési gyakorlatainak összegyűjtésével és bemutatásával arra tesz kísérletet, hogy megállapítsa, vajon valóban alkalmas-e a részvételiköltségvetés-tervezés a marginalizált csoportok szükségleteinek kielégítésére, valamint a helyi önkormányzatok részvételiségen alapuló döntéshozatali folyamatainak elmélyítésére.

A baloldal új főhadiszállása

A 2022-es baloldali választási kudarc Szentendre új baloldali vezetésén belül is feszültségekhez vezetett. A Mandiner először számolt be még 2020-ban, hogy a 2019 őszén hivatalba lépett új, baloldali szentendrei városvezetés körül szinte azonnal elkezdődtek a botrányok, amint a járvány miatt elrendelt korlátozások fokozatosan megszűntek és újra a helyi ügyekre irányulhatott a figyelem. Fülöp Zsolt polgármestersége alatt egymást érték a botrányok Szentendre önkormányzatában, miközben – a lap önkormányzati forrásainak beszámolói és a nyilvánosan elérhető információk alapján – a város tulajdonában álló ingatlanokat és a település intézményrendszerét gond nélkül használhatták saját céljaikra a nemzetközi támogatást élvező „helyi civilek”, és a legfelsőbb baloldali körökhöz, vagyis Bajnai Gordonhoz és Gyurcsány Ferenchez közvetlenül köthető befolyásos személyek.

Politikai szélkakas

Nos, aki mindennek teret adott, nem más, mint Fülöp Zsolt – az Órás –, aki az elmúlt két évtizedben az összes létező politikai szervezetet kiszolgálta, így indult az MDF, a Fidesz, a Független Kisgazdapárt színeiben is; most éppen a DK, az MSZP, az LMP, a Jobbik és Momentum támogatja. Azt ígérte, hogy ő egyfajta hídemberként fogja majd össze a horrorkoalíció tagjait. Érdemes megemlíteni, hogy ennél jóval egyszerűbb együttműködéseket is többször felrúgott korábban: információnk szerint 2006-ban például részt vett az akkori MSZP-s polgármester megbuktatásában, 2009-ben pedig, miután nem a barátját választotta a testület egy fontos pozícióra, felrúgva az írásos megállapodást, kilépett az akkori jobboldali frakcióból. Polgármesterként Szentendrén sok mindent sikerült megvalósítania: tönkretenni mindazt, ami működött, eladósítani a várost, illetve a helyiek adataihoz hozzáférést biztosítani külföldi szervezeteknek, alattomos, sunyi módon, kérdőívezés formájában.

A mögötte felsorakozó levitézlett pártkatonák látványa pedig még szánalmasabbá teszik a roncskoalíciót, akik ordenáré módon vonultak végig Szentendre utcáin és követelték a kormány lemondását. De ők voltak azok is, akiknél kiverte a biztosítékot az, hogy a kommunizmus áldozatául esett szentendrei mártírt ábrázoló póló is volt abban az ajándékcsomagban, amit a város nevében Verseghi-Nagy Miklós polgármester adott át elsős diákoknak. A Társaság az Élhető Szentendréért (TÉSZ) csoportosulás polgármesterjelöltje nem is hagyta szó nélkül ezt a „súlyos aránytévesztést”, majd azon agonizáltak, hogy miért nincs senki a polgármester környezetében, aki „megnyomná a vészcsengőt”. A TÉSZ olvasatában ezek szerint a kommunizmus áldozatára emlékezni súlyos hiba, Szentendre hősének történetét pedig nem kellene megismertetni a gyerekekkel, mert „úgysem értik”. Ezzel azonban végre lehullt a lepel róluk és megpillanthattuk, kik is ők valójában.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)