Pesti Srácok

Nem mondunk le róla, nem mondunk le rólatok

Nem mondunk le róla, nem mondunk le rólatok

Amit erő és hatalom elvesz, azt idő és kedvező szerencse ismét visszahozhatják. De miről a nemzet, félve a szenvedésektől, önmaga lemondott, annak visszaszerzése mindig nehéz, s mindig kétséges – mikor Deák Ferenc ezeket a sorokat jegyezte, még nem is tudhatta, mi mindent elvesznek tőlünk, s hogy több mint száz év távlatából is milyen sokan kerülnek közel a lemondáshoz. Nem véletlenül volt ő a haza bölcse, váteszként megjósolta, mi vár hazánkra, s egyúttal útmutatást is adott, amit ha valamikor, talán most kell a leginkább észben tartanunk és kijelentenünk: nem mondunk le semmiről, ami a miénk!

Ha egy kicsit is személyesebb hangvételben írok valamiről, akkor szokásom megelőlegezni a független-haladóék reakcióit a cikkeimre, ezzel egyszersmind megelőlegezve azt, hogy jobbnak tartsák, ha nem reagálnak. Úgyis tudom, mit mondanak, úgyis arról írok, hogy miért tévednek. Ezzel eddig egyszer fogtam mellé, de végül annak sem lett rossz végkifejlete, egy kellemes vitát eredményezett.

Álljon hát itt ismét a caveat (avagy figyelmeztetés vándoroknak, tudják, dakotául) haladárjaink számára: hiába írják meg mennyire irredenta vagyok, mennyire revizionista, mennyire horthysta ez a gonosz PS, én személy szerint ezeket a jelzőket büszkén viselem, azoknak pedig, akik egy véleménycikk alapján az egész szerkesztőségre próbálják ezeket aggatni, üzenem, hogy ez esetben a 444 antiszemita, mint Uj Péter, a HVG kommunista, mint Tóta W., lépjünk is tehát túl ezeken az apróságokon és lássuk, mit jelent számomra Trianon, és a revízió.

Határon túli magyarként talán természetes, hogy egy kicsit még jobbról indultam, mint ahol most állok. Ezt hozza a sors: a magyar ember, ha ellopott földre születik, akkor vagy megtörik, és a liberális románnál, ukránnál, szlováknál is liberálisabb lesz, remélve, hogy így talán befogadják (nem fogják), vagy jobbra csúszik, és sértetten követel vissza minden rögöt, ami annyiban finomul, hogy ahogy öregszik, úgy lesz benne kevesebb a sértettség és az indulat, nem követel, hanem igényel.

PestiSracok facebook image

Mert van-e jussunk Erdélyre, Kárpátaljára, Délvidékre, Felvidékre, Fiume kikötőire, sőt az Őrség lankáira? Van. A miénk volt, és ha lemondunk róla, ha igényt sem támasztunk, akkor lemondunk arról, hogy az idő, a szerencse, az isteni akarat rendezze azt a sérelmet, ami minket ért. Nem, kedves olvasó, nem azt mondom, hogy most azonnal induljunk fegyverrel a Kárpátok bérceire, nem követelem szomszédaink kormányaitól, hogy azonnal adjanak vissza minden négyzetméternyi magyar földet. Nem hozzájuk fordulok ugyanis, hanem a magyarokhoz, akiknek hinniük kell az igazságban.

Mert lássuk be, se erőnk, se lehetőségünk nincs arra, hogy visszaszerezzük azt, amit elvettek tőlünk. Nincsenek barátaink, akiktől visszakaphatnánk ezeket. Nem bízhatunk emberekben, nagyhatalmakban pedig nem is szabad. Istenben bízhatunk. Ő azonban soha nem siet, de dolgozik. A világ változóban van, lehet száz év, vagy még több, lehet kevesebb, de a dolgok mindig a helyükre kerülnek.

S most üzenjünk azoknak, akik azzal érvelnek, hogy "de hát elfogytunk a határon túlról, de mi lesz a románokkal/ukránokkal/szlovákokkal/szerbekkel, akik most többségben vannak ezeken a területeken". Üzenjünk nekik, mert akik ezzel érvelnek, éppen azok, akik Európai Föderációban gondolkodnak. Ha szerintük egy többnemzetiségű birodalom jót tenne Európának, nos, akkor itt van a lehetőség, ki lehet próbálni kicsiben, egy Kárpáti Föderáció pont olyan esélyekkel indul, ha nem jobbakkal, mert mi, itt a kárpát-medencei népekkel ismerjük egymást, közösek a harcaink, közös a történelmünk, közösek a hosszútávú céljaink (nem azok, amiket ránk akarnak erőltetni, hanem azok, amik a mi érdekeinket szolgálják).

Nem csak én mondom ezt. Ezt mondta Gelu Păteanu, aki románként harcolt az erdélyi magyarokért a Ceaucescu-rezsim alatt, és akit székelyek bújtattak, majd szöktettek Budapestre a szeku elől. Ezt mondta Bródy András, akinek életcélja volt, hogy a kárpátaljai ruszinok egy Budapest központú föderációban éljenek. Ezt mondták a magyar királyok, akik birodalmat vezettek, nem királyságot, a nemzetek élén vajdákkal, dózsékkel, hercegekkel, de a Szent Korona alatt, egységben.

Ami a miénk, a hegyek közé szorult katlan lakóié, az a miénk is marad és a miénk is lesz. Kivéve akkor, ha lemondunk róla. Ha lemondunk róla, hogy egyszer, minden összenő, ami összetartozik. S bár Apponyi beszédét anekdotaként tartjuk számon, nem azzal kell törődnünk, hogy valóban kimondta-e, hanem szét kell néznünk Európában, és látnunk, hogy mi vár ránk. És hinnünk, hogy nemcsak a rossz elkerülhetetlen, hanem a feltámadás is.

Fotó: PS

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.