Mennyit rontott Jim Jones megítélésén az agapé buli?
Attól, hogy valaki szektavezér, még vonatkoznak rá szabályok. Képzeljük csak el, hogy mennyire szívesen itták volna meg a dzsungelben a ciános üdítőt a hívek, ha Jim Jones előtte nyilvánosan mászik rá a gyülekezet nőtagjaira bemindenezve. Vagyis, nem kell elképzelni, ez meg is történt, mégis megitták a cool aid-et. De nem is tudom mindez honnan ugrott be, teljesen másról van szó, a Publicus ugyanis megmérte Magyar Péter népszerűségének változását.
Az Index megszerezte a Publicus Intézet legfrissebb kutatását, amelyben a választók Magyar Péter közéleti mozgásáról alkotott véleményét vizsgálták. Pulai András intézete pedig komoly munkával kikutatta, hogy a Tisza elnevezésű MLM-mozgalom hívei körében nem történt nagy változás. A június 28-a és július 4-e között, 1000 fős reprezentatív telefonos mintán végzett mérés két tématerületet vizsgált ezen a két kérdésen keresztül:
Magyar Péter, bár korábban mást ígért, most mégis beült az Európai Parlamentbe. Ön szerint helyesen döntött?
Ön hallott arról, hogy Magyar Péter, a Tisza párt alelnöke egy fővárosi szórakozóhelyen dulakodásba keveredett, fiatal lányokkal flörtölt és biztonsági őrök dobták ki a helyről, és egy telefont is a Dunába dobhatott?
Mint tudjuk, Magyar Péter korábban azt hazudta, hogy kizárt, hogy beüljön képviselőként az Európai Parlamentbe, majd megtudta mennyit kereshet vele és egy erősen irányított kérdést intézett a követőihez, akiktől természetesen azt a választ kapta, hogy "de Péter, menjél Brüsszelbe". A Telexnek adott legutóbbi interjújában ennek kapcsán elismerte, hogy "hoz olyan döntéseket, amiket abban a pillanatban nem kellene meghozni", azt mondta, hogy „a Magyar Péter-jelenség” része, hogy ember és hibázik (és ugye tegnap óta tudjuk, hogy ő a nagybetűs MAN, vagyis az EMBER, az még hiányzik, hogy posztoljon egy Ecce homo feliratú Insta-sztorit)
A mandátum felvételéről a kutatás szerint az összes megkérdezett válaszadó 39 százaléka vélekedett úgy, hogy inkább helytelen ez a döntése, 38 százalék szerint viszont helyesen döntött. A magasabb iskolai végzettséggel rendelkezők inkább helyeselték a döntést. A legfeljebb csak 8 általánost végzettek 41 százaléka nem értett egyet a mandátum felvételével, a felsőfokú végzettségűeknek azonban csak a 34 százaléka.
Különös éjszaka volt...
A Publicus Intézet kutatásából kiderül, hogy legtöbben (értelemszerűen) Budapesten hallottak Magyar Péter Ötkertben elköltött bulikájáról (kiskorú lányok fogdosása, telefon lopás és Dunába hajítás, ahogy a MAN nyomja, tudják), életkori megoszlás alapján viszont a 60 éven felüliek, miközben a legkevesebben épp a 18 és 29 év közöttiek, ami annyira nem meglepő, hiszen a Magyar által Brüsszelbe juttatott Facebook-képviselő biztosan gondoskodott arról, hogy a közösségi médiában ne fusson nagyot a történet.
A Facebook-Instagram univerzum lakóit elkerülték a hírekA közvélemény-kutató társaság azt is megnézte, hogy azok, akik hallottak a történtekről, pártpreferenciák szerint mit gondolnak arról, valóban dulakodott-e egy szórakozóhelyen. A Fidesz–KDNP hívei tartották legtöbben igaznak, hogy ez megtörténhetett, majd az ellenzéki szavazók, legkevésbé pedig a Tisza Párt szimpatizánsai, de ő közülük is a többség: 61 százalékuk. Azzal, hogy vezető politikushoz nem méltó módon táncolt fiatal lányokkal, a Tisza Párt szimpatizánsainak 59 százaléka értett egyet, míg a legtöbben a kormánypártok szavazói (87 százalék) gondolták így.
Azt a kérdést is feltették, hogy miként változott Magyar Péterről kialakított véleménye mindezen események hatására. A megkérdezettek közül a 60+ korosztály körében romlott Magyar Péter renoméja a legnagyobb arányban (33 százalék); míg legkevésbé a Tisza Párt szavazóinak körében és a legfiatalabb generáció képviselői szemében, ugyanitt a fideszesek a birkák, mi követjük szemellenzővel Orbán, ők viszont okosak és jól átgondolják, hogy kire szavaznak. Jaj.
Forrás: Index; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok
