Pesti Srácok

"Bátor, őszinte, nemzeti sajtót kell csinálni" - Szentesi Zöldi László, Dukász Magor és Huth Gergely a Tranziton

"Bátor, őszinte, nemzeti sajtót kell csinálni" - Szentesi Zöldi László, Dukász Magor és Huth Gergely a Tranziton

"Az öncenzúra súlyos kérdését feszegetjük" - ez is elhangzott A nemzeti sajtó küldetése címmel meghirdetett beszélgetésen a Tranziton, a PestiSrácok sátorban, ahol Kroó Zita Szentesi Zöldi Lászlóval, a Magyar Nemzet lapszerkesztőjével, íróval, Dukász Magorral, a Digitális Szuverenitás Központ alapító vezetőjével és Huth Gergellyel, portálunk főszerkesztőjével beszélgetett. - Meg kell találni a konzervatív-patrióta újságírás, tartalomkészítés legmodernebb formáit. Ám nemcsak ezzel a kihívással kell megküzdeni, hiszen a legfontosabb, hogy őszintének és bátornak kell lenni. Bátrabbnak a témaválasztásban és meg kell találni a megfelelő megoldást arra, hogy kiküszöböljük az ellenérdekelt közösségi média intrikáit, tiltásait - vázolták fel a vitapartnerek.

Az újságírói feladat az elmúlt harminc évben drasztikusan megváltozott. Új környezetben, új kihívások mellett is elvünk az őszinteség kell, hogy legyen - vezette fel a témát Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztője. Szentesi-Zöld László szerint minőségi romlás figyelhető meg. Elvesztek a régi klasszikus műfajok és ma már igény sincs olyan tájékozottságra, arra a tudásra, ami 20 éve még alapja volt a szakmánknak.

- jelentette ki Szentesi Zöldi László. - Hozzátette, hogy az újságírás ma elsősorban politikai kommunikáció, ami fontosabb lett mint a szakmai tudás. A magyar újságírás hagyományai süllyednek. Politikailag kommunikáljunk, ne gyönyörködtessünk - ezt várja a többség.

PestiSracok facebook image

Huth Gergely optimistábban látja a helyzetet. A PestiSrácok.hu főszerkesztője emlékeztetett, hogy a patrióta tábornak a kommunikáció terén a 90-es években semmilyen tere nem volt. A HírTV és a Magyar Nemzet előtti időszakban szinte minden a balliberálisoké volt. Majd ez az oldal - egy közösséget formálva - felállt és megteremtette magának a saját médiáját. Ahogy mondta, "azért maradt itt sok feladat még".

Dukász Magor a közösségi média térnyeréséhez köti a média hanyatlását. - A Facebook elszívta a magyar olvasókat. Ma - mint mondta - összesen 300 ezer tudatos médiafogyasztó maradt, ők azok, akik hűségesen felkeresik a kedvenc hírportáljaikat, miközben naponta 3,8 millió ember lép be a Facebookra. Innen nyitja meg a hírportálokat és ezért a Facebook tudja lekaszálni a hirdetési pénzeket is. Megszűnt a közéleti médiumok önálló piaci finanszírozásának lehetősége.

-tette fel a kérdést. Majd arra hívta fel a figyelmet az amerikai példára, ahol ugyanazok a médiamunkások, akik az egyik nap még el voltak ájulva Joe Biden képességeitől, másnapra elbúcsúznak tőle és öt perc alatt megkoronázgák Kamala Herrist.

- jelentette ki a Digitális Szuverenitás Központ alapítója.

Huth Gergely szerint végre fel kellene oldani azt az ellentmondást, hogy miközben folyamatosan a globális és balliberális médiával küzdünk, mint a legfőbb erővel, addig a konzervatív-jobboldali sajtót egyre többen temetik a mi oldalunkon. - Most akkor fontos platform a média, vagy sem? - tette fel a kérdést.

- hívta fel a figyelmet a PestiuSrácok.hu főszerkesztője. Majd aláhúzta, a jobboldalon is szükség van színvonalas, jó médiára.

Dukász Magor kritikával illette a nemzeti sajtó témaválasztását és a témaválasztásnál az öncenzúra meglétére utalt, ami szerinte nem jó, sőt kontraproduktív, mert így a kényesebb témákat, amelyeket a jobboldali újságírók nem dolgoznak fel, azt a jobboldali választók is a baloldali médiában fogják elolvasni.

-fogalmazott Dukász.

Szentesi Zöldi László szerint ezzel a felvetéssel az öncenzúra súlyos kérdését feszegetjük.

-magyarázta a Magyar Nemzet munkatársa. Dukász Magor vitába szállt Szentesivel ebben a kérdésben: Szerinte, ha igaz lenne hogy egy Azariah jellegű népszerű karakter politikai változást tud elérni, akkor anno Hilary Clintonnak is győznie kellett volna, miután az amerikai sztárok mellé álltak. Hozzátette: a Magyar Péter-jelenségnek is előzménye volt, régóta dolgozott a balos média a klasszikus baloldali pártok hiteltelenítésén, miközben megágyaztak a messiásváró hangulatnak, így nem csupán az influenszerek megszólalásának köszönhette a sikerét.

Utolsó kérdésként vitatták meg, hogy mennyi mozgástere van a nemzeti sajtónak? Huth Gergely szerint szép teljesítményt tudunk magunk mögött a rendszerváltás utáni korra vetítve.

-jelentette ki Huth. Véleménye szerint az újságíróknak ma is az olvasóhoz, nézőhöz kell igazodnia, hiszen neki tartozik felelősséggel, az ő bizalmát kell kiérdemelnie és megtartania. Az csak másodlagos, hogy a mai kaotikus világban ki nyújt finanszírozást mindehhez.

Dukász Magor megjegyezte, hogy valóban voltak nagy időszakok a nemzeti sajtó történetében, de most újból bátorságra, nagyobb bátorságra van szükség. Az ellenfél - mint mondta - most nem a Gyurcsány-féle hatalom, hanem az átalakuló világrend.

-mondta a Digitális Szuverenitás Központ alapító vezetője.

Dukász azt tapasztalja, hogy politikai tartalmakban erősödik, ível felfelé a Youtube. A legnagyobb videómegosztón a politikai jellegű videók megtekintése megduplázódott. Egyre jobban keresik a mélyebb közéleti tartalmat.

-húzta alá. Huth Gergely is egyetértett abban, hogy a legmodernebb, legjobb eszközöket kell használni. A Youtube-kapcsán élt kritikával. Felidézte, hogy a PestiSrácok.hu nagyon népszerű csatornáját kétszer törölték, mondvacsinált indokokkal. Ott kell lenni a nemzetközi platformokon, ez nem vitás, de a keménymagnak, a szűkebben vett tábornak ki kell alakítani jól működő, felhasználóbarát, jól bereklámozott applikációkat! Ki kell használni, hogy az internetszolgáltatók többsége - hungarikumként - hazai vállalkozók tulajdonában van, így, ha fokozódik a harc, minket nem lehet majd úgy likvidálni még az internetről is, mint annak idején Donald Trumpot.

Szentesi-Zöldi László arról beszélt, hogy a túloldal hálózatként működik, mindig is úgy működött.

-mondta Szentesi-Zöld László, mélyen szántó gondolatmenetével hosszan lefestve a baloldali gondolkodást, de megoldást, némi lelki fröccsöt, muníciót is adva a közönségnek. Példaként kiemelte az első Soros-plakátokat, amik 2010 után megjelentek az utcákon.

– fogalmazott.

- összegeztek az előadók.

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.