Pesti Srácok

Nagy a tét! Napokon belül döntenie kell a nyomozási bírónak a korrupcióval gyanúsított óbudai polgármester letartóztatásának 90 nappal történő meghosszabbításáról (videó)

Napokon belül döntenie kell a Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírójának a korrupciós ügy miatt elfogott Óbuda-békásmegyeri polgármester letartóztatásának meghosszabbításáról. A nyomozó ügyészek újabb, 90 napos letartóztatást indítványoztak. Szeptember 14-én lesz egy hónapja, hogy őrizetbe vették, majd két nap múlva 30 napra elrendelték Kiss László letartóztatását bűnszervezetben elkövetett vesztegetés és pénzmosás megalapozott gyanúja miatt. Amennyiben marad rács mögött még az is előfordulhat, hogy az új önkormányzati testület meg sem tud alakulni október 1-én, hiszen az egyébként újraválasztott Kiss László akadályoztatva lesz a személyes megjelenésben, hogy finoman fogalmazzunk.

Legkésőbb szeptember 16-án döntenie kell a Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírójának a korrupciós ügy miatt elfogott Óbuda-békásmegyeri polgármester letartóztatásának meghosszabbításáról.

A korrupciós bűncselekmények miatt a Központi Nyomozó Főügyészségen (KNYF) indult büntetőügyben az ügyészség indítványozta Kiss László polgármester letartóztatásának három hónappal, 2024. december 16-ig történő meghosszabbítását - írta meg elsőként a Magyar Nemzet.

PestiSracok facebook image

Mivel gyanúsítják megalapozottan Gyurcsány emberét?

Kiss László a Demokratikus Koalíció, így Gyurcsány Ferenc embere. Gyurcsány személyesen kampányolt embere mellett júniusban.

Ugyancsak letartóztatásban van ugyanebben az ügyben Kiss László kampányfőnöke, aki egyben

a Békásmegyeri Piac vezetője és Czeglédy Gergő alpolgármester.
Czeglédy Gergő (balra) Kiss László DK-s polgármester társaságában (Forrás: obuda.hu, kontra.hu)

Azaz a még október 1-ig regnáló önkormányzat szinte teljes vezérkara le van tartóztatva.

Mi is történhetett Óbudán, hogy lecsapott hatóság?

A DK-s polgármesterrel közölt megalapozott gyanú szerint, dr. Kiss László a 2019 októberi polgármesterré választását követően megállapodott egy ismerősével, hogy az érdekeltségébe tartozó cégek rendszeresen megbízásokat kapnak az önkormányzattól, amiért cserébe neki és további – az önkormányzatnál dolgozó – hivatalos és nem hivatalos személyeknek pénzt kell visszafizetni.

Gyurcsány Ferenc (balra) egy aranyos ölebbel kampányolt az önkormányzati választások előtt Kiss Lászlónak (középen) (Forrás Gyurcsány Ferenc FB-oldala)

A polgármestert vezető beosztású személy által az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettével, valamint pénzmosás elkövetésével gyanúsítja a főügyészség. Kiss Lászlót, bizonyítottság esetében, halmazati büntetésül akár 15 év szabadságvesztésre is ítélhetik.

Nem tud megalakulni az új testület Óbudán?

Mivel bűnszövetségről van szó és súlyos korrupcióról, valamint pénzmosásról, várható, hogy jó eséllyel meghosszabbítják 90 nappal Kiss László letartóztatását. Így erősen akadályoztatva lesz október elején abban, hogy személyesen vegyen részt az új önkormányzati testület alakuló ülésén. Arra pedig nem volt még példa Magyarországon, hogy a megválasztott polgármestert börtönből kapcsolják elektronikus úton egy önkormányzati alakuló ülésre.

Most sem fordulhat ez elő, hiszen nem engedélyezi törvény ezt az eljárást.

Az óbudai jegyző levélben kereste meg a Budapest Főváros Kormányhivatal főispánját, Sára Botondot, hogy jogértelmezést kérjen a kialakult helyzetben.

A Kormányhivatal válaszát - vélhetően az önkormányzattól - megkapta a 444.hu című ellenzéki portál is. Íme a válaszok:

  • Az új képviselő-testületeknek alakuló ülésüket 2024. október 1-jét követő 15 napon belül, azaz az október 2. napjától október 16. napjáig terjedő időszakban kell megtartaniuk.
  • Az alakuló ülés összehívása és vezetése a polgármester egyszemélyi feladata, a feladat- és hatásköreik, ezen belül képviselő-testületi elnöki teendőik gyakorlására 2024. október 1-jétől jogosultak.
  • Az alakuló ülésre szóló meghívóban szerepelnie kell a felvételre tervezett napirendi pontokat, ezekről az újonnan választott polgármester, mint az ülés összehívásáért, vezetéséért és az önkormányzat működéséért felelős tisztségviselő dönt. A polgármestert a képviselő-testületi elnöki minősége jogosítja fel arra is, hogy javaslatot tegyen az alakuló ülés napirendjére. Ennek során azonban figyelemmel kell lennie arra is, hogy az alakuló vagy az azt követő ülés feladata a szervezeti és működési szabályzat megalkotása vagy felülvizsgálata, illetve a polgármester kizárólagos javaslata, előterjesztése alapján a bizottságok, alpolgármester(ek) megválasztása.
  • Akár alakuló ülésről, tervezett vagy rendkívüli ülésről, illetve közmeghallgatásról legyen szó, az azzal kapcsolatban felmerülő képviselő-testületi elnöki teendőket a polgármesteri, alpolgármesteri tisztség egyidejű betöltetlensége, vagy tartós akadályozásuk esetére a szervezeti és működési szabályzatban e feladatra kijelölt önkormányzati képviselő látja el.
  • Az ülésösszehívás, előkészítés és ülésvezetés módjának meghatározása valamennyi üléstípus (alakuló ülés, tervezett vagy rendkívüli ülés, közmeghallgatás) esetén a helyi jogalkotóé. Amennyiben a képviselő-testület – a törvény keretei között – az alakuló ülés előkészítésére nézve a többi üléshez képest speciális szabályokat állapít meg a szervezeti és működési szabályzatában, a hatályba lépésüket követően e rendelkezések tekintendők irányadónak.
  • A polgármesternek kiemelt feladata és felelőssége, hogy helyettesítésének jogilag rendezett körülményeit biztosítsa, akadályoztatása esetén ugyanis a jogszerű működés törvényi feltétele, hogy legyen helyettese, aki teljeskörűen ellátja a polgármesteri feladatokat, dönthet a polgármesteri hatáskörökben. Azoknál az önkormányzatoknál, ahol csak egy alpolgármestert választanak, megválasztásával az alpolgármester a polgármester helyettesítésére a törvénynél erejénél fogva válik jogosulttá, több alpolgármester esetén pedig a polgármesternek kell megbíznia az általános helyettesét. A törvény többek között ezért is teszi legalább egy, a polgármester általános helyettesítésére jogosult alpolgármester megválasztását az alakuló ülés egyik kötelező napirendi pontjává.

Nem lennénk meglepve, ha Óbuda-Békásmegyer megválasztott önkormányzata nem tudna érvényes alakuló ülést tartani.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)