Pesti Srácok

Hogyan szerezd meg a negyvenes macskás nők szavazatait – Avagy Magyar Péter: egy méretes...

Hogyan szerezd meg a negyvenes macskás nők szavazatait – Avagy Magyar Péter: egy méretes...

Tulajdonképpen az ember mindig azt veszi észre a legnehezebben, ami végig a szeme előtt volt. Legalábbis általában, mert ha valaki az, amire Magyar Péter töklámpásai rávilágítanak, azt általában le lehet vágni a viselkedéséből, de az utóbbi időben feltűnt még egy párhuzam: Magyar Pétert azért utáljuk, amiért az LMBTQ-lobbit. Nem, ez most nem burkolt homofóbia volt, tartsanak ki, ha van még gyomrunk erről az inasról olvasni, akkor most egy hosszú utazásra megyünk...

Egy normális világban senkinek semmi baja nem lenne a melegekkel, otthon azt csinálnak, amit akarnak. A baj ott kezdődik, amikor az orrunkba nyomják a magánéletüket és elvárják, hogy tapsoljunk hozzá. Személy szerint a Pride éppen annyira idegesít, mintha egy hetereszexuális férfi reggel kiállnak az erkélyére és jó hangosan elkiáltaná magát, hogy:

Ugye, milyen groteszk? Önnek az lenne az első gondolata, hogy na igen, ez a férfi tényleg heteroszexuális? Nekem sem.

PestiSracok facebook image

Na, a Pride tulajdonképpen éppen ez a túltolt feltűnési viszketegség, csak egy másik irányból. És itt kanyarodunk vissza a felütésünkhöz, miszerint Magyar Péter a megtestesült Pride. Az arcunkba nyomja az állandósult fallikus megnyilvánulásait, jelezve, hogy ő aztán igazi férfi, ő a nagybetűs MAN. Ebből ugyebár az következik, hogy az ember első gondolata, hogy ez a tag akkor se tudna erekciót produkálni, ha intravénásan kapná a viagrát.

Macskás néni lájksz disz

Persze, van a szektának egy része, akiknek ez kell. Tudniillik az elhagyatott, kiégett, magányos, szeretethiányos negyvenes nők tábora, akik általában család utáni vágyukat a szőrös kis macska-gyerekeik szorgos sétáltatásában élik ki (nekem is van két macskám, soha nem sétáltatnám őket, hagyom mind két dögöt vadászni, és mivel az ivartalanításnak se vagyok híve, azt is rájuk hagyom, hogy toxikus maszkulinitásukat kiéljék a falu összes szukáján, boy will be boys).

NA, ők azok, akiket elbűvöl Magyar Péter macsó színjátéka. Élükön Mérő Verával, akihez valószínűleg akkor ért utoljára férfi, mikor a meleg fodrásza megigazította a haját. Őket nem érdekli az agresszivitás, a nők megalázása, őket az érdekli, hogy végre itt van egy férfi, akitől lehet félni, releváns videó:

Ez egyébként az úgynevezett "I can fix him" hozzáállás, vagyis az, amikor egy vadfeminista arra hivatkozva keresi a rosszfiúkat, hogy ő majd kigyógyítja ezeket a magatartásukból. A valóságban persze nem ezért, hanem azért, mert mivel harcosan a maszkulinitás minden megnyilvánulása ellen érvelnek, annyira elferdült kép alakult ki bennük a férfiasságról, hogy kizárólag így tudnak elképzelni egy igazi férfit.

Pénisz-kultusz és elfojtás

A jelenségnek van egyébként egy másik aspektusa is. Ha Magyar exeinek interjúit alaposabban megnézzük nagyon gyorsan felfedezzük, hogy Peti meglehetősen férfiatlanul viselkedik a nőkkel. Ennek nagyon egyszerű oka van, valahol belül annyira férfiatlannak érzi magát, hogy úgy gondolja az egyetlen módja annak, hogy bebizonyítsa, ő mégis egy igazi hím, hogy minden nőt, aki valamivel is tehetségesebb mint ő, megpróbál megalázni.

Ennek az elnyomásnak a része az is, hogy az utóbbi időben ahol csak lehet tulajdonképpen a farkát mutogatja. Minden egyes képe tele van a fallikus ábrázolásokkal, ami két dologra utalhat, vagy ő sem érzi magát férfinak, vagy nagyon vonzódik ehhez az említett testrészhez. Persze, kizárólag látens módon.

Éppen ezért fáj Péternek, ha megalázzák. Felépítette ugyanis a macsó képet, amit a macskás nénik be is nyeltek, és minden egyes olyan pont, ami ezt a férfiasságot bármilyen szinten is aláássa a lelkébe tép, mert tükröt mutat elé. nem meglepő tehát, hogy korrupciós vádak, politikai árulás, brüsszeli seggnyalás lepereg róla, azonban ha ezt a képet firtatja valaki (például amikor megemlítjük, hogy besörözve becsinált a diszkóban), az már piszkálja az egót.

Így tehát, lássuk az egyetlen támadást, ami áttöri Péterke nárcisztikus védőpajzsát (nárcipajzs):

Fotó: Magyar Péter Facebook-oldala

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)