Pesti Srácok

Libsi cimborák közt a gyermekpornográfia is smafu - Így mosdatja Osváth Zsoltot a Média1

Libsi cimborák közt a gyermekpornográfia is smafu - Így mosdatja Osváth Zsoltot a Média1

A nemzeti sajtó fölött napról-napra pálcát törő, mindig rendkívül jólértesült Média1.hu meghökkentő podcastműsort, vagy inkább PR-interjút készített a gyermekpornográfia-bűnügybe keveredett Osváth Zsolt influenszerrel, a Viasat3 TV műsorvezetőjével. Osváth a TISZA Pártnak megágyazó februári "gyermekvédelmi" tüntetés arca és egyik főszervezője volt - a gyermekprostitúciós botrány célkeresztjébe került Lakatos Márkkal és a Magyar Péter által hírbe hozott Alföldi Róberttel együtt. A Média1 azonban csak arról kérdezgette Osváthot, hogy hogyan viselte a "propagandasajtó lejáratókampányát"? Kiderült, szegény Osváthnak szakemberhez kellett fordulnia....

"Rengeteg támadás ért téged a médiában, lejárató anyagok tucatjai. Ezeket hogyan kezeled?" - adott ízelítőt kérdésével a függetlenobjektív újságírás fortélyaiból Szalay Dániel, a Média1.hu főszerkesztője a Spirit FM-en is adásba kerülő podcastjában. Osváth, bár EBBEN a videóban Ábrahám Róbertnek egyszer már bevallotta, hogy kiskorú fiúnak küldött és tőle kért pornográf felvételeket (a nemi szerveikről), de Szalaynak most csak a sérelmeit sorolta. Az amúgy is forró hangulatú beszélgetésben Szalay Dániel hallhatóan elérzékenyült az ellenzéki aktivista kálváriájának hallatán. Az szóba sem került, hogy Osváth gyermekpornográfia-ügyében a rendőrség vizsgálatot indított.

Osváth mosdatása a 44. percben kezdődik a Média1.hu podcastjában, ITT. Az állításokra Ábrahám Róbert is válaszolt ma, EBBEN a videóban, melyben Magyar Péter összeesküvés-elméletét is helyre tette.

Vezető kép: Osváth Zsolt adományt gyűjt a gyermekek elleni szexuális bűncselekmények áldozatainak a februári influenszertüntetés során. Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)