Pesti Srácok

Pressman aktivista elmondta, hogy ő soha nem is politizált, és amúgy a demokrácia a legfontosabb

Pressman aktivista elmondta, hogy ő soha nem is politizált, és amúgy a demokrácia a legfontosabb

David Pressmant még soha nem láttuk olyan szerepében, amellyel egy tisztességes diplomatát játszik, akinek nem a politikai aktivizmus a feladata, csupán az országának a képviselete, és a kérdéses ország diplomáciai kapcsolatinak rendezése. Ennek oka, hogy Pressman még soha nem viselkedett úgy, mintha nem egy felrobbantó szivárványos kútmérgező lenne, de úgy látszik, Trump győzelme őt is rákényszerítette, hogy kicsit visszavegyen – de persze van még mit csinálnia magán. Még Orbán Viktor is csak nagyon visszafogottan merte szidni. Bár biztosan fog kapni egy zsíros állást egy multinál, nem gondolom, hogy most ennyire meg kellett volna ijednie.

– mondta Pressman, valószínűleg azért, hátha Trump megkegyelmez neki. Na, meg ki tudja mi lesz.

Beszéde közben Pressman néha átalakult egy beolajozott csúszó-mászó angolnává, és olyan dolgokat mondott olyankor, hogy ő nem egy párt jelöltjének győztesét ünnepli, mert a legfontosabb a demokrácia.

PestiSracok facebook image

A nagykövet egyébként nem gratulált Trumpnak… mert a legfontosabb nem is ő, hanem a demokrácia, ugyebár.

Arról is beszélt, hogy ő maga az Egyesült Államok kormányának egyik vezető nemzetbiztonsági tisztviselőjeként nem foglalkozott soha politikával, ezek szerint a magyar kormány elleni hergelés nem számít aktív politizálásnak, ahogy a szexuális kisebbségek jogainak politikai szintre emelése sem. Ja, meg az sem, hogy balos influenszereket hív meg magához eligazítást tartani nekik.

Beszédében kitért a magyar–amerikai kapcsolatra, és kritizálta Orbán Viktor miniszterelnök szerencsejátékos politikáját, amellyel amerikai politikai szövetségesekre épít, mintha ez egy kaszinójáték volna. Ennél sokkal mélyebbre nem mert belemenni a magyar miniszterelnök kritizálásába, bár elmondta, hogy milyen jó fej volt az USA, mert szenátorok akartak találkozni Orbán Viktorral, de ő “inkább Oroszországgal tárgyalt”.

Hát igen, legalább valaki.

– mondta a nagykövet, aki ennyi idő alatt ezt a két nevet tudta megtanulni, meg persze azt, hogy gulyás. Egyébként pedig fogalma sincs a magyarokról, a magyar néplélekről, és nem is érdekli, ahogy egyébként a barátait sem az amerikai néplélek, aminek eredménye ez a csúfs vereség lett.

Akinek van kedve a teljes beszédet meghallgatni, megteheti alább.

Fotó: MTI/Hegedüs Róbert

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)