Pesti Srácok

Sírt egyet a választókerületek miatt Karácsony Gergely, de Szentkirályi mellett még a haveri Telex is irányba állította a budapesti hőst

Sírt egyet a választókerületek miatt Karácsony Gergely, de Szentkirályi mellett még a haveri Telex is irányba állította a budapesti hőst

Szokásos módon csúsztat Karigeri, amikor azzal magyarázza a választási rendszer átalakítását, hogy "a Fidesz büntet, mert nem rá szavaztak" a budapestiek. De nemcsak Szentkirályi Alexandra tette helyre a főpolgármestert, hanem még kedvenc lapja, a Telex is.

Meg sem lepődünk, hogy Karigeri ismét szándékosan csúsztat. Most éppen azon siránkozik a főpolgármester és "a Fidesz büntetésének" állítja be, hogy kettővel kevesebb választókerület lesz Budapesten, azaz ennyivel kevesebb egyéni képviselő juthat be az Országgyűlésbe a fővárosból. Ám ez kényszerű és igazságos változtatás:

Az elmúlt években viszont sokan költöztek Pest vármegyébe, jellemzően a fővárosból az agglomerációba, és már a 2022-es parlamenti választáson is előfordult hét választókerületben, hogy túllépték a törvényileg megengedett húszszázalékos eltérést, amelyről a Nemzeti Választási Iroda is figyelmeztetett. Elképzelhető, hogy Karigeri már egyáltalán nem olvas híreket, mivel

PestiSracok facebook image

Szentkirályi Alexandra is hozott egy erős példát: Tarlós István alatt Budapest lakossága nőtt, Karácsony Gergely ámokfutása alatt viszont rohamosan csökkenni kezdett, és már 66 ezer fő hagyta el a fővárost öt év alatt. Így olyan helyzet is előállt, hogy míg a fővárosban több 50-60 ezer lélekszámú választókerület van, addig Pest megyében három kerület is minimum 100 ezresre duzzadt.

Szentkirályi ráadásul arra is emlékeztetett, hogy a magát csak "füllentőként" nevező Karácsony Gergely egy rutinos szociológus és közvéleménykutató a Gyurcsány-kormányok óta.

– írta Facebook-oldalán a volt főpolgármester-jelölt.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)