Pesti Srácok

Kínos helyzetbe kerültek a jólvanezígyes buta fiúk, miután a műsorukban Puzsér a MeToo-botrányokról, mint “modortalan csajozásról” kezdett beszélni

Kínos helyzetbe kerültek a jólvanezígyes buta fiúk, miután a műsorukban Puzsér a MeToo-botrányokról, mint “modortalan csajozásról” kezdett beszélni

Nagy felháborodást váltott ki a redditezők részéről a Jólvanezígy és Puzsér közös több mint két órás élő műsora, melyben a szokásos orbánozás, rogánozás és az aktuálispéter éltetése mellett pár perc erejéig a balliberális megmondóember erősen kritizálja a Metoo-jelenséget, valamint kijelenti, hogy az amúgy elbukott woke ideológiát gyakorlatilag Trumpnak köszönhetjük.

Nem lehet könnyű manapság liberálisnak lenni, amikor a woke ideológiát ezer csapból öntő és a konzervatív véleményeket kegyetlenül cenzúrázó Facebook megszünteti a tényellenőröket, mert Zuckerberg szerint is “túltolták” az eltörlés kultúráját. Nehéz idők járnak a szivárványos világ szerelmeseire azért is, mert a tengerentúlon úgy tűnik kezdenek ráébredni, hogy mégsem azzal kellene elsősorban foglalkozni az államnak és az egyénnek sem, hogy hogyan küzdjenek néhány elmebeteg jogaiért, akik kutyáknak, lovaknak, felnőttként kisbabának képzelik magukat. Mindeközben az európai embernek eszébe jutott, hogy az évek óta folyó ellenőrizetlen illegális bevándorlás lehet, hogy mégsem olyan jó dolog, tekintve, hogy a fehér, keresztény emberek ellen elkövetett brutális bűncselekmények nagy részét az elmúlt években a “valahogyan” radikalizálódott iszlamisták követték el.

A felsorolt változások csak egy részét képezik az elvetemült woke világnak, amely ideológiával évek óta küzd a “normalitásnak” nevezett keresztény-konzervatív véleménytábor, akiket többek között a Jólvanezígy (korábban Fókuszcsoport) megmondó emberei is rendre ócsárolnak és próbálnak a maguk egyszerű módján lejáratni a közösségi médiában. Erre (sajnos) elég nagy kereslet is volt, a ’22-ben még korábbi aktuálispétermessiásnak is kampányoló fiúkat sokan nézik a YouTube-on, nem mellesleg pedig a majd egy évvel ezelőtti influenszertüntetés is szorosan kapcsolódik a nevükhöz. Az tehát, hogy az elvakultan liberális Reddit-szekta egy része páros lábbal állt bele a srácokba a Puzsérral készült beszélgetés miatt egy elég meglepő fejlemény.

Történt ugyanis, hogy a kétórás élő közepén Puzsér meglehetősen nyersen és kifejezetten elítélendő módon fogalmazott a jó néhány évvel ezelőtti MeToo-botrányokra, mellyel kapcsolatban elmondta, hogy szerinte azokból a nőkből lettek a MeToo-k, akik először igent mondtak Harvey Weinstein közeledésére de később nem kaptak elég munkát. A balos publicista aztán azt is kijelentette, hogy a “besértődött nők” ezt követő hirtelen feljelentései az amerikai jogrendszer lebomlását okozták. De beszélt még a BLM-ről is, amely kapcsán kritizálta a történelmi szobrok ledöntését és a történelem eltörlésének kísérletét. Azt ugyan nem fogom leírni, hogy vannak dolgok, amikben még talán egyet is tudnék érteni a kiabáló emberrel, mert az arrogáns stílus és az olcsó orbánozás miatt Puzsér minden mondata ellenszenves és hiteltelen számomra, az azonban eggyel érdekesebb, hogy mit reagált ezen kijelentésekre a liberális közönség és a műsorvezetők.

PestiSracok facebook image

- olvasható az egyik komment.

Az ideológiának álcázott trendek előbb-utóbb elbuknak

Puzsér szavaira a két srác a kommentek alapján is kínosan reagált, ahogyan az a videóban (kb. 43. perctől) jól látszik, kellemetlen volt számukra az egész gondolatmenet, érvelésük a saját álláspontjuk mellett pedig nem sikeredett túlságosan. Az egész beszélgetés rendkívül tanulságos, ugyanis egyértelműen kiderül belőle, hogy még Puzsér - bármennyire sem értünk vele egyet - egy viszonylag határozott véleménnyel van a világról, addig ezek ketten, akiket heti szinten több százezren néznek és akiktől több százezren tájékozódnak a világról, teljes és totális fogalmatlanságban szenvednek. Olyannyira, hogy képesek a saját elvbaráti köreik gondolatmenete miatt kínos helyzetbe keveredni.

A tartalmatlan orbánozással, rogánozással ugyanis az elvakult szektatagokon kívül nem fogják tudni sokáig fenntartani a nagyérdemű figyelmét és elismerését. Az évek óta tolt woke-trendek, az agyon reklámozott LMBTQ-jogok ugyanis csak a pillanatnyi hírnév megszerzéséig elegek. A szivárványos zászló lengetésével, meg a homoszexuális kapcsolatok reklámozásával hamar követőket lehet(ett) szerezni, de a figyelem hamar alábbhagy, az emberek nagy része ugyanis egy idő után elkezdi a valódi értékeket is keresni, amiket ezekben az ideológiákban nem fog megtalálni. Mi ezt mondjuk már évek óta, kapjuk is a nagy megmondásokat az ostoba fiúktól is, meg a szétbotoxolt válófélben lévő Osváth Zsoltikától, akik úgy tűnik, hogy egyre inkább kezdik elveszteni a rajongótáborukat.

Hosszú írásom lényege tehát az, hogy az üres gyűlölködést, a buta érvelést és a trendi ideológiákat nyomató ostoba fiúktól tájékozódni továbbra is gáz és kínos. Aki tőlük tájékozódik az csak ne akarja megmondani a jobboldali embereknek, hogy hogyan kéne gondolkozniuk.

(Kiemelt kép: Instagram)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)