Pesti Srácok

Kínos helyzetbe kerültek a jólvanezígyes buta fiúk, miután a műsorukban Puzsér a MeToo-botrányokról, mint “modortalan csajozásról” kezdett beszélni

Kínos helyzetbe kerültek a jólvanezígyes buta fiúk, miután a műsorukban Puzsér a MeToo-botrányokról, mint “modortalan csajozásról” kezdett beszélni

Nagy felháborodást váltott ki a redditezők részéről a Jólvanezígy és Puzsér közös több mint két órás élő műsora, melyben a szokásos orbánozás, rogánozás és az aktuálispéter éltetése mellett pár perc erejéig a balliberális megmondóember erősen kritizálja a Metoo-jelenséget, valamint kijelenti, hogy az amúgy elbukott woke ideológiát gyakorlatilag Trumpnak köszönhetjük.

Nem lehet könnyű manapság liberálisnak lenni, amikor a woke ideológiát ezer csapból öntő és a konzervatív véleményeket kegyetlenül cenzúrázó Facebook megszünteti a tényellenőröket, mert Zuckerberg szerint is “túltolták” az eltörlés kultúráját. Nehéz idők járnak a szivárványos világ szerelmeseire azért is, mert a tengerentúlon úgy tűnik kezdenek ráébredni, hogy mégsem azzal kellene elsősorban foglalkozni az államnak és az egyénnek sem, hogy hogyan küzdjenek néhány elmebeteg jogaiért, akik kutyáknak, lovaknak, felnőttként kisbabának képzelik magukat. Mindeközben az európai embernek eszébe jutott, hogy az évek óta folyó ellenőrizetlen illegális bevándorlás lehet, hogy mégsem olyan jó dolog, tekintve, hogy a fehér, keresztény emberek ellen elkövetett brutális bűncselekmények nagy részét az elmúlt években a “valahogyan” radikalizálódott iszlamisták követték el.

A felsorolt változások csak egy részét képezik az elvetemült woke világnak, amely ideológiával évek óta küzd a “normalitásnak” nevezett keresztény-konzervatív véleménytábor, akiket többek között a Jólvanezígy (korábban Fókuszcsoport) megmondó emberei is rendre ócsárolnak és próbálnak a maguk egyszerű módján lejáratni a közösségi médiában. Erre (sajnos) elég nagy kereslet is volt, a ’22-ben még korábbi aktuálispétermessiásnak is kampányoló fiúkat sokan nézik a YouTube-on, nem mellesleg pedig a majd egy évvel ezelőtti influenszertüntetés is szorosan kapcsolódik a nevükhöz. Az tehát, hogy az elvakultan liberális Reddit-szekta egy része páros lábbal állt bele a srácokba a Puzsérral készült beszélgetés miatt egy elég meglepő fejlemény.

Történt ugyanis, hogy a kétórás élő közepén Puzsér meglehetősen nyersen és kifejezetten elítélendő módon fogalmazott a jó néhány évvel ezelőtti MeToo-botrányokra, mellyel kapcsolatban elmondta, hogy szerinte azokból a nőkből lettek a MeToo-k, akik először igent mondtak Harvey Weinstein közeledésére de később nem kaptak elég munkát. A balos publicista aztán azt is kijelentette, hogy a “besértődött nők” ezt követő hirtelen feljelentései az amerikai jogrendszer lebomlását okozták. De beszélt még a BLM-ről is, amely kapcsán kritizálta a történelmi szobrok ledöntését és a történelem eltörlésének kísérletét. Azt ugyan nem fogom leírni, hogy vannak dolgok, amikben még talán egyet is tudnék érteni a kiabáló emberrel, mert az arrogáns stílus és az olcsó orbánozás miatt Puzsér minden mondata ellenszenves és hiteltelen számomra, az azonban eggyel érdekesebb, hogy mit reagált ezen kijelentésekre a liberális közönség és a műsorvezetők.

PestiSracok facebook image

- olvasható az egyik komment.

Az ideológiának álcázott trendek előbb-utóbb elbuknak

Puzsér szavaira a két srác a kommentek alapján is kínosan reagált, ahogyan az a videóban (kb. 43. perctől) jól látszik, kellemetlen volt számukra az egész gondolatmenet, érvelésük a saját álláspontjuk mellett pedig nem sikeredett túlságosan. Az egész beszélgetés rendkívül tanulságos, ugyanis egyértelműen kiderül belőle, hogy még Puzsér - bármennyire sem értünk vele egyet - egy viszonylag határozott véleménnyel van a világról, addig ezek ketten, akiket heti szinten több százezren néznek és akiktől több százezren tájékozódnak a világról, teljes és totális fogalmatlanságban szenvednek. Olyannyira, hogy képesek a saját elvbaráti köreik gondolatmenete miatt kínos helyzetbe keveredni.

A tartalmatlan orbánozással, rogánozással ugyanis az elvakult szektatagokon kívül nem fogják tudni sokáig fenntartani a nagyérdemű figyelmét és elismerését. Az évek óta tolt woke-trendek, az agyon reklámozott LMBTQ-jogok ugyanis csak a pillanatnyi hírnév megszerzéséig elegek. A szivárványos zászló lengetésével, meg a homoszexuális kapcsolatok reklámozásával hamar követőket lehet(ett) szerezni, de a figyelem hamar alábbhagy, az emberek nagy része ugyanis egy idő után elkezdi a valódi értékeket is keresni, amiket ezekben az ideológiákban nem fog megtalálni. Mi ezt mondjuk már évek óta, kapjuk is a nagy megmondásokat az ostoba fiúktól is, meg a szétbotoxolt válófélben lévő Osváth Zsoltikától, akik úgy tűnik, hogy egyre inkább kezdik elveszteni a rajongótáborukat.

Hosszú írásom lényege tehát az, hogy az üres gyűlölködést, a buta érvelést és a trendi ideológiákat nyomató ostoba fiúktól tájékozódni továbbra is gáz és kínos. Aki tőlük tájékozódik az csak ne akarja megmondani a jobboldali embereknek, hogy hogyan kéne gondolkozniuk.

(Kiemelt kép: Instagram)

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.