Pesti Srácok

Indul a szankciós gyógypedagógia – Orbán becsicskította egész Európát

Indul a szankciós gyógypedagógia – Orbán becsicskította egész Európát

Orbán nem blöffölt. Bár a brüsszeli elit azt hitte, hogy a magyar kormány mindössze fenyegetőzik, nem fogja blokkolni az Oroszországgal szembeni szankciókat, a kormányfő nem hátrált meg, és olyan dolgot tett, amire egyetlen európai politikus sem számított: kiállt az országa érdekei mellett. Számukra ez felfoghatatlan koncepció.

A magyar miniszterelnök behúzta a kéziféket, és meggátolta, hogy az uniós önsorsrontás még többet kivegyen a zsebünkből. (Amíg nem tesznek a másik serpenyőbe is valamit.) Lássuk ugyanis a tényeket röviden: az Oroszországgal szembeni szankciók nekünk többet ártanak, mint az oroszoknak, mindeközben Ukrajna, akinek az érdekében elméletben ezeket a szankciókat hozták Brüsszelben, úgy hálálja meg az egészet, hogy rendesen kiba...brált velünk.

Ahogyan Fico mondta, nem kell ezen meglepődni, ilyenek az ukránok. Már azon se lepődünk meg, hogy az európai vezetők bokafogással állnak Kijev előtt, és mindent megtesznek azért, hogy Zelenszkij és a rablóbandája elégedett legyen, hiszen a szankciók szerintük akkor működnek, ha "nekünk is fájnak". Erre jött Orbán Viktor, aki kijelentette, hogy ebből elég, és nem szívunk többet olyanok kedvéért, akik miatt veszélybe került az energiaellátásunk.

Ugyanis nem Putyin zárta el a gázcsapot, hanem Kijev állította le a tranzitot. Eközben pedig az Európai Unió magasról tesz a tagállamok érdekeire, és ahelyett, hogy számon kérné Kijeven az aláírt szerződések megszegését és a vegzálásunkat (meg a szlovákok, csehek, lengyelek és a többiek vegzálását), továbbra is őket szolgálják, ezzel nagyjából 7500 milliárd forintot kivéve a magyarok zsebéből.

PestiSracok facebook image

A magyar miniszterelnök ezért garanciákat követelt Ukrajnától arról, hogy ha mégis csatlakoznánk a szankciók meghosszabbításához, akkor ne ártsanak nekünk többet. Ne zárják el a kőolaj útját úgy, ahogy a földgázét, utóbbi áramlását pedig biztosítsák újra. Továbbá azt is követeli (igen, ez is furcsa lehet egyesek számára, de egy szuverén ország vezetője követelhet dolgokat, ha az az ország érdekét szolgálja), hogy az ukránok ne támadják azokat az útvonalakat, amelyeken továbbra is érkezik hozzánk földgáz.

Teszi ezt egyedüliként a NATO-tagok közül. Ami azért is furcsa, mert ezek az infrastruktúrák részben NATO-tagok területén helyezkednek el. A többiek azonban ölbe tett kézzel nézik, ahogyan ezeket fenyegetik az ukrán, nem, nem orosz, hanem ukrán támadások. Az EU vezetői pedig azonnal felháborodnak és orosz befolyásolási kísérletet kiáltanak (ölükben a magyar baloldali sajtóval, akik ugyanezt gügyögik vissza).

Kérem szépen, ilyen egy önálló ország, önálló vezetője: elsősorban saját nemzete érdekeivel törődik. Nem Moszkvát szolgálja a szankciók blokkolása, az oroszoknak ugyanis tökmindegy a dolog, eladják a cuccaikat Indiának és Kínának, vagy Indián és Kínán keresztül Európának, nekünk viszont fáj a dolog, az ukrán "hála" pedig még jobban fáj. A magyar kormány azonban fellép ezzel az önsorsrontással szemben. Tök mindegy, mit gondolnak Kijevben vagy Brüsszelben.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)