Pesti Srácok

A korábban még vinnyogó Karácsony most simán beállt a Tisza mögé

A korábban még vinnyogó Karácsony most simán beállt a Tisza mögé

Ahogy az várható volt, a mai Fővárosi Közgyűlés sem volt mentes a hangos bekiabálásoktól és a rágalmazásoktól. Karácsony Gergely főpolgármestertől már megszokhattuk, hogy nem tud rendet tartani a saját háza táján sem, és ezt igazolták a ma történtek is.

Miután kiderült, hogy a Tisza Párt az LMBTQ lelkes támogatóját, a Csipke Józsika genderideológiát hirdető mesekönyv íróját, Bódis Krisztát fogja jelölni a Fővárosi Szociális Közalapítvány (FSZK) élére, a párt hirtelen megfutamodott, és védelmet, valamint támogatást keresve a főpolgármester mögé bújt. Akinek nyilván nem esett nehezére, hogy egy olyan embert javasoljon a FSZK élére, aki – a főpolgármesterhez hasonlóan – már betegesen tolja a magyar emberek számára az LMBTQ ideológiát. Ahogy azt Szentkirályi Alexandra, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője is írta a közösségi oldalán: Karácsonyék "zárt, titkos ülésen tárgyalva akarják a budapestiek pénzének élére ültetni őt."

A napirendi pont tárgyalásakor Szentkirályi Alexandra, Ordas Eszternek, a Tisza Párt frakcióvezetőjének a felszólalására, amely a nők támogatásának fontosságáról szólt, úgy reagált:

PestiSracok facebook image

Majd egy tőrőlmetszett lobbistának, egy Soros-ügynöknek, genderlobbistának és migrációpártinak nevezte Bódist. Erre persze megint jött a terelés, ahogy azt már a tiszásoktól megszokhattuk. Ugyanis Barna Judit, a Tisza képviselője azt mondta, hogy nem ők kérték a zárt ülést, hanem a főpolgármester rendelkezett így. De a másik tiszás képviselő, Bujdosó Andrea nem bírta vissza fogni az érzelmeit és azt kérdezte Szentkirályitól:

Mert nyilván a Tisza képviselői abszolút nem használnak közösségi oldalakat és nem gyártanak halomszámra videókat.

Barabás Richárd és a hely, ahol egyenlőnek érzi magát

Barabás Richárd, a Párbeszéd – A Zöldek Pártja képviselője fontosnak tartotta megjegyezni, hogy ő azontúl, hogy békepárt, még meleg is. A képviselő úgy fogalmazott, hogy

Majd szót emelt a Pride mellett, amelyet a kormány a jövőben be akar tiltani.

- mondta a képviselő. Szerinte a miniszterelnök Pride betiltásával kapcsolatos bejelentése csak arra szolgát, hogy az országot sújtó problémákról elterelje a figyelmet. Majd azt üzente a szerinte megrémült embereknek, hogy nem maradnak egyedül, mert Budapest szabad, sokszínű és elfogadó. Ezzel kapcsolatban Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere azt a drasztikus kijelentést tette, hogy ahhoz, hogy a Pride be legyen tiltva, ki kellene lépni Magyarországnak az Európai Unióból.

Szepesfalvy Anna, Fidesz-KDNP képviselője úgy fogalmazott Barabás Richárd állítására, hogy

A képviselő viszont határozottan kijelentette, hogy nem engednek az LMBTQ propagandával való mételyből, amely a gyermekeinket fertőzi meg.

Szepesfalvynak erre a kijelentésére, valaki a közönség soraiból azt kiabálta be, hogy

Miután a képviselő azt mondta, hogy ő ne hazudik, a bekiabáló továbbra is hazugnak nevezte a politikust, aki végül csak annyit mondott, hogy „megcáfolhatsz, ha gondolod".

Rákosrendező és a főváros nagy lehetősége

Vitézy Dávid, Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője kijelentette, hogy nagy lehetőséget kapott a főváros azzal, hogy Rákosrendezővel kapcsolatban végül élt az elővásárlási jogával.

Szentkirályi erre úgy reagált, hogy a testület többsége megakadályozott egy befektetést. Majd a frakcióvezető hozzátette, hogy

Majd felhívta az ellenzék figyelmét arra, hogy a főváros vezetésének az eltelt 5 éve alatt egy Városháza nagyságú területet sem sikerült fejleszteni. Szentkirályi azt a lényeges kérdést is felvetette, hogy vajon a főváros miből fogja fedezni a fejlesztést. Szerinte a főváros anélkül veszi meg a területet, hogy biztos forrás állna a rendelkezésére.

Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója ezzel kapcsolatban a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos perre hivatkozott, amelyet a Fővárosi Önkormányzat a szolidaritási hozzájárulás visszaszerzése érdekében indít az állammal szemben. A főigazgató a továbbiakban csak annyit tett hozzá, hogy a második részletfizetést a visszafizetendő kamat összege is fedezheti. De, ahogy látjuk, ez csak megint feltételezés.

Egy váratlan vendég

Szabó Bálint korábbi szegedi önkormányzati képviselő is megjelent az ülésen. Az ott tartózkodásra pedig a Fidesz frakciónak fenntartott helyet szemelte ki. Miután Szabó Bálint Karácsony Gergely felszólításaira sem volt hajlandó elhagyni a Fidesz-KDNP frakciónak kijelölt helyet, és a biztonságiak is sikertelenül próbálkoztak, a rendőrséget is kihívták. Karácsony ismét bizonyította, hogy éles és váratlan helyzeteket abszolút nem tud kezelni. Hiszen, ahogy ezt Radics Béla fideszes képviselő is mondta, hogyan tud egy várost elvezetni Karácsony, ha még a kordonon keresztül is úgy jöhet be bárki a Városházára, ahogy akar?

Később a rendőrök megérkeztek a Városházára, de a rendőri intézkedésre már nem volt szükség, mivel Szabó Bálint már nem tartózkodott a kérdéses területen.

Vezető kép: Hatlaczki Balázs/PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)