Pesti Srácok

Már azt is tudjuk, hogy vannak jó meg rossz leszbikusok, Alice Weidel pedig rossz leszbikus, mert találkozik Orbánnal - legalábbis a Labrisz Egyesület szerint...

Már azt is tudjuk, hogy vannak jó meg rossz leszbikusok, Alice Weidel pedig rossz leszbikus, mert találkozik Orbánnal - legalábbis a Labrisz Egyesület szerint...

Nagy bajban vannak a liberálisok, azzal ugyanis nem számoltak, hogy vannak olyan nyíltan LMBTQ-személyek, akik nemhogy nem az ő elveik szerint élnek, hanem egyenesen konzervatívok vagy (szerintük rosszabb esetben) radikális jobboldaliak. Ez történt az AfD elnökének esetében is, akiről közel két hete tudjuk, hogy Orbán Viktorral fog találkozni, a magyar libsi leszbiknek azonban csak mostanra sikerült kitalálniuk mit is üzennek a nyíltan leszbikus Weidelnek, aki amúgy egy bevándorló hátterű nővel él együtt.

Emlékezetes, Orbán Viktor pár héttel korábban a svájci Neue Zürcher Zeitungnak adott nagyinterjút, amiből kiderült, hogy Alice Weidel kezdeményezésére Budapestre invitálta a Németországban politikai karanténba zárt, de évek óta egyre erősödő, szélsőjobboldalinak tartott párt kancellárjelöltjét. A magyar kormányfő a döntését akkor azzal indokolta, ha egy 20 százalék fölötti támogatottsággal bíró párt egyik vezetője, jelen esetben kancellárjelöltje találkozót kér tőle, akkor arra neki lehetőséget kell adnia, még ha a párt számos megnyilvánulásával nem is ért egyet.

Erre sikerült a magyar Labrisz Leszbikus Egyesületnek összehoznia egy nyílt levelet a találkozó előtt, amelyben a szervezet tagjai emlékeztetik a párt elnökét az AfD "bűneire". Azt írják: az AfD vezető politikusai nemzetiszocialista retorikát használnak, relativizálják a holokausztot, és egy olyan világot képviselnek, amelyben az emberi jogok és a társadalmi sokszínűség nem léteznek. Az AfD kitoloncolná a háborúk, természeti katasztrófák, szegénység és az önkényuralmi rendszerek elől menekülőket Németországból. Az AfD elutasítja a szivárványcsaládokat, támogatja Putyint, és Németországot kiléptetné az Európai Unióból. Ön ennek a pártnak az elnöke. Mindeközben Ön nyíltan leszbikus, és bevándorló hátterű élettársával két gyereket nevelnek - emlékeztetik a párt elnökét a párt programjára, valamit saját magánéletére.

Mivel úgy tűnik a rossz leszbikust sem szabad szidni nagyon (csak kicsit), ezért a Labrisz ezen a ponton inkább rátér a találkozó másik résztvevőinek "bűntetteire", avagy innentől azt olvashatjuk, hogy Orbán rósz!

PestiSracok facebook image

- írják a nyílt levélben.

A Labrisz felteszi a kérdést Weidelnek, hogy vajon mit üzen a magyar leszbikusoknak a látogatásával? Az egyesület azt üzeni az AfD elnökének, hogy "Budapesti látogatása után tegyen egy sétát a családjával a berlini Tiergartenben, álljanak meg néhány percre annál a nagy szürke betontömbnél, és mesélje el a gyermekeinek, hogy a 2. világháborúban az olyan nőket is elvitték a nácik, mint az ő anyukáik".

A libsik nem értik, hogy valaki nem köti össze a szexuális irányultságát a politikai ideológiával

Már 2017-ben Alice Weidel első csúcsjelölti választásakor is felmerült a kérdés, hogy miért választ a radikális jobboldali párt egy nyíltan leszbikus nőt elnökének. Bár az AfD-nek is van homoszexuális tagozata, a párt több politikusa nyíltan az azonos neműek házassága ellen lépett fel, és a párt programja is a hagyományos családmodellhez való visszatérést képviseli. Úgy tűnik azonban, hogy az AfD-nél úgy gondolják, hogy Németországban jelenleg nem az LMBTQ-emberek elnyomása a legégetőbb probléma, tekintve, hogy a németeknél nemhogy alul, hanem inkább felül vannak reprezentálva a szivárványosok.

A LMBTQ-propaganda további korlátlan terjesztése és támogatása helyett pedig mondjuk meg kéne oldani az elszabadult illegális bevándorlás problémáját, vagy az orosz-ukrán háború miatt tönkre vágott német gazdaságot. Éppen ezért Weidel úgy nyilatkozott, hogy az ország határait hermetikusan le kell zárni, és azt kell terjeszteni világszerte, hogy „a német határok áthatolhatatlanok”. Weidel arról is beszélt, hogy pártjával újra akarják indítani az Északi Áramlat 2-t, és lebontanák az összes szélerőművet.

Szóval kedves leszbikusok, képzeljétek el, vannak égetőbb problémák a világban és Németországban is annál, minthogy évente csak egyszer van Pride, vagy hogy a biológia miatt két nő nem tud közösen gyermeket nemzeni...

(Facebook / Kiemelt kép: MTI/EPA/Ronald Wittek)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)