Pesti Srácok

Tartótiszt nélküli útkeresésben az ellenzék – Fekete-Győr Navalnij nevével védelmezi kollektívan Orbán üldözötteit

Tartótiszt nélküli útkeresésben az ellenzék – Fekete-Győr Navalnij nevével védelmezi kollektívan Orbán üldözötteit

Fekete-Győr András tényleg ezt bírta kitalálni. Hogy Navalnij nevében kollektív védelmi szövetségben tömörül Orbán üldözése ellen. Mert Alekszej Anatoljevics Navalnij, Putyin börtönében gyanús körülmények között elhunyt egykori szélsőjobboldali politikus és nyugati ügynök neve olyan erős hívószó Magyarországon, hogy ettől tömegek figyelnek fel rá.

Nem fog összejönni, de legalább újra nevethetünk azon, ahogy a pár körrel korábbi messiás (azokat a csillogó szemeiről írt cikkeket bár feledni tudnánk…) három mondatot nem képes leírni tartótiszt nélkül a magyar nyelv helyesírási szabályaival összhangban.

A mártírhalált egybe,Alexei Navalny-t pedig a műveleti területen (Magyarország) nem úgy írjuk, mint a tartótiszt munkahelyén (Langley), szóval maradjunk csak Alekszej Anatoljevics Navalnijnál!

PestiSracok facebook image

Eddig a forma, de mi a tartalom?

Navalnij lehet ugyan példakép, csak minek és kinek. Tucatalakja volt a Putyin-rendszerét szélsőjobbjról bírálóknak. Olyan forma, aki az etnikailag és vallásilag tiszta(vérű) birodalmi Oroszország apologétájából egyszer csak mindenféle külföldi és hárombetűs szervezetek korrupcióellenes aktivistája lett. Hogy személyében a nyugati országok USAID fizette újságjainak hasábjain megképződjön a világhíres kihívója a Kreml urának. Sokra nem ment vele. Igaz, Oroszország belül már kevésbé volt túl népszerű, ám mivel az arrafelé nem feltétele a „választási” győzelemnek, ahogy a valóban leadott szavazatok többsége sem, így ez lényegtelen apróságnak tekintendő.

De hogy Navalnij hogyan fogja védőszentként oltalmazni az Orbán-rendszer politikai üldözöttjét, arra talán Fekete-Győr nemrég elbocsátott amerikai tartótisztje sem tudna válaszolni. Már csak azért is, mert politikai üldözöttből se sok található errefelé, nagy jóindulattal talán Dévényi István tekinthető annak, miután Deák Dani nem engedte szóhoz jutni a CSATT-ban.

Talán az volt a terv, hogy legközelebb magával viszi a műsorba Fekete-Győr Andrást, segítsen egy picit Egri Viktornak pisszegni? A Fekete-Győr András formálta „kollektív védelmi szövetség” értelmének megfejtésére viszont semmi esélyünk nincs. A tartótiszt pedig már golfozik, nem elérhető.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)