Pesti Srácok

Itt a teljes videó, így provokálta az etyeki polgárokat Magyar Péter!

Egy hosszabb videó is igazolja, hogy senki nem támadta meg Magyar Pétert, s nem provokálták a Tisza Párt elnökét a pénteki etyeki villámlátogatásán, ellenben ő uszító hangnemben sértegette a rendezvényen megjelent kormánypárti polgárokat és Etyek polgármesterét. A felfokozott hangulatban végül Bede Zsoltot, a Vadhajtások alapítóját fogta le és vezette el a rendőrség, annak ellenére, hogy a blogger jól láthatóan-hallhatóan csak kérdéseket akart feltenni Magyar Péternek.

Nagy vitákat váltott ki Magyar Péter etyeki botránya, aki híveivel találkozott volna a Fejér vármegyei mintafaluban, ám azok csak jó ha tucatnyian jöttek el. Ott voltak ugyanakkor a község kormánypárti polgárai és Zólyomi Tamás, Etyek polgármestere, aki méltóságteljesen állva tűrte az alpári gyalázkodást. A videót eredetileg a Tisza propagandaportálja, a Kontroll.hu készítette, s azt most a Jobbra át! blog adta közre csonkítatlanul. A felvételen jól követhető, amint Magyar Péter testőre rendőri intézkedést kér a kérdéseket feltevő Bede Zsoltra, s a rendőrök végül elvezetik Bedét a mikrobuszukhoz, ahol igazoltatják

Később egy idős úr nyugodt hangon szembesíti Magyar Pétert a hazugságaival, aki először dühödten, majd magát némiképp visszafogva válaszol, de láthatóan nagyon kihozza a sodrából a helyi választópolgár magabiztos, szelíd kiállása. A Jobbra át! csoport így adta közre a videót:

PestiSracok facebook image

Bede Zsolt saját oldalán is cáfolta, hogy előállították, vagy "rabosították" volna, s a PestiSrácokon is megírtuk szombaton, hogy hazugságot terjeszt a balliberális sajtó.

A rendőrség álláspontja szerint Bedét úgymond a saját érdekében vezették arrébb. Ahogyan forrásunk fogalmazott:

Nagy kérdés, hogy Magyar Péter testőrei meddig mehetnek el az ellenvéleményt megfogalmazókkal, vagy az újságírókkal szemben, büntetlenül.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)