Pesti Srácok

Kiderítettük, meddig jutott a Ruszin-Szendi Romulusz villaügyében tett feljelentések vizsgálata (videó)

Kiderítettük, meddig jutott a Ruszin-Szendi Romulusz villaügyében tett feljelentések vizsgálata (videó)

Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, volt vezérkari főnök dunakeszi villa-ügye kapcsán két feljelentés is született. A bejelentéseiről közismert Tényi István, valamint Novák Előd, a Mi Hazánk Mozgalom alelnöke feljelentéseit a Központi Nyomozó Főügyészség a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészségre szignálta ki, a nyomozó ügyészség pedig feljelentés-kiegészítést rendelt el. Mutatjuk, mit is jelent mindez.

Elsőként

A más katonai bűncselekmény Novák olvasatában önkényes eltávozás büntető-törvénykönyvi (Btk.)-tényállást jelent, amit a feljelentés szerint a volt vezérkari főnök ukrajnai látogatásával követhetett el, amikor a frontvonalat is meglátogatta. Ez utóbbiról azt mondta Ruszin-Szendi Romulusz, hogy a miniszterelnök megbízásából tájékozódott Ukrajnában és a fronton, amiről jelentést is írt Orbán Viktornak.

Másodjára, még február 21-én

PestiSracok facebook image
A dunakeszi villa (Fotó: MW/Ripost)

Ismert, az összesen 928 millió forintért épült, Dunakeszin létesített ingatlant 244 millió forintnál is többért vásárolták meg, majd több mint félmilliárd forint értékben végeztek rajta felújításokat, illetve szereztek be különféle luxuscikkeket. Mint azt a Pesti Srácok megtudta, Novák és Tényi feljelentését február 26-án a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészségre szignálta ki dr. Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője.

A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészségen áttanulmányozták a két feljelentést és február 28-án feljelentés-kiegészítést rendeltek el. A feljelentéskiegészítés leegyszerűsítve azt jelenti, hogy a hatóság további adatokat gyűjt ahhoz, hogy eldöntse, elrendeli-e a nyomozást, vagy elutasítja a feljelentést.

Minderre összesen harminc napja van. Ruszin-Szendi Romulusz szerint soha nem volt a villa építtetője, mint ahogy tulajdonában sem volt soha; azt a mindenkori vezérkari főnök számára a honvédelmi tárca építette.

A Ruszin-Szendi Romolusz igénye szerint beépített tükrös mennyezeti fényjáték a villa hálószobájában - Fotó, forrás: Ripost

A villát a Hír TV riportja is bemutatja,

amely ITT nézhető meg.

Kiemelt kép: Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnoka 2021. augusztus 26-án. (Fotó: MTI/Balogh Zoltán)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)