Pesti Srácok

Pár óra alatt háromszor megtöltötte a Puskás Arénát a Magyar Péterhez írt himnusz... ja, nem

Pár óra alatt háromszor megtöltötte a Puskás Arénát a Magyar Péterhez írt himnusz... ja, nem

Bevallom, arra számítottam, hogy amikor ma munkába menet belépek a pékségbe, és az üzlet halk csendességében a megfelelő szendvicset próbálom kiválasztani, a háttérben csendben szólni fog a Tisza Párt dala egy poros JBL-re kihangosított telefonról. Úgy képzeltem, hogy ezután a metrón ugyanezt a dalt fogom áthallani a mellettem ülő csillogó szemű fiatal fülhallgatójából, aki elszántan néz előre, az enyhén koszos vonatablak tükrében pedig Magyar Pétert látja meg. Gondoltam azt is, hogy ezután az aluljárót átszelve hallani fogom, ahogy a postáról hazaigyekvő néni is halkan ezt dúdolja, miközben az Orbán-kormány által megtört gerince kiegyenesedik, és ugyanebben a pillanatban a távolban megcsörren egy telefon ugyanezzel a csengőhanggal. De nem ez történt. Pedig biztos már legalább hárommilliárd lejátszásnál tart a dal. Vagy négy.

De mi lehet az oka, hogy a Tisza-dal néhány óra alatt még nem töltötte meg háromszor a Puskás Arénát? Hogy lehet, hogy még nem ivódott be a tavaszi madárfüttybe, a szemerkélő eső puha kopogásába és a szívekbe sem? Pedig gyorsan kellenének az eredmények. Az ilyesmit viszont csak halkan illik leírni: a dal egy szar. És ezt most nem azért mondom, mert Tisza Párt, meg MagyiPeti, sőt, a dalt éneklő Nagy Ervinben még benne is lenne a potenciál, hogy valami jót csináljon, csak hát ez nem az. De vajon mi nem sikerült?

Nem hinném, hogy az a baj vele, hogy lopott (mint már azt oly sokan megírták, a Tisza-dal kísértetiesen hasonlít a svéd Kent alternatív rockegyüttes Då som nu för alltid című zenéjére). Hiszen tudjuk, hogy Magyar Péter szektásait soha egy percig sem zavarta a lopás, legyen az telefon, vagy logó, ahogy soha nem zavarta őket a hazugság (vagy az igazság) sem, de nem volt soha baj a képmutatás vagy a valóságtól elrugaszkodott beképzeltség sem. Szóval ebben a közegben simán elmegy ez a dal is: vannak benne hangzatos, de szív és lélek nélküli üzenetek, egy csomó csúsztatás és felfoghatatlan mennyiségű hatásvadász populizmus. Vagyis minden, ami ebben a közegben mindennapos és lelkesen imádott.

Még azt is el fogják hinni egymásnak, hogy a dal jó, miközben tudják, hogy szar. Náluk így megy ez.

PestiSracok facebook image

De elemezzünk egy kicsit mégis: a szövegen, az üzeneten, a hazugságokon, a túlzásokon és a kivitelezésen kívül a primer oka a rossz szájíznek és a szekunder szégyennek az lehet, hogy a dal és a klip rendkívül erőltetett: egyszerűen arról van szó, hogy meg kellett csinálni, bármi áron. Hiszen baj van, csinálni kellett valamit, amitől valamilyen hatást várnak Magyar Péterék, mivel azt látjuk, hogy az elmúlt időszakban nem egyszerűen kicsúszott a Nagy Heródes kezéből a kezdeményezés, hanem arról van szó, hogy a globális méretű paradigmaváltás, a háborúval kapcsolatos helyzet és Orbán Viktor küldetésszerű nemzetközi tevékenysége miatt a kutyát nem érdekli, hogy Magyar Péterrel mi van, és mit csinál. És ez nyilván nagyon fáj.

Úgy tűnik, Péter nem mer kicsi lenni, nagy viszont nem tud.

De visszatérve a klipre: egyértelműen látszik belőle, hogy a klipet rendező Radnai Márk teljesen hülyének nézi a fogyasztókat, azt érzékelteti, hogy ő és mestere polihisztorok, a magunkfajta szűk látókörű átlagember nem értheti meg a látomást, ami ebben a dalban van, legfeljebb csak a felszínt kapargathatja. És éppen ebből az ars poeticából látszik jól igazán, hogy a Tiszának halvány fingja sincs arról, hogy milyen a magyar néplélek, hogy mit akarnak a magyarok, és arról sem, hogy a jelenlegi világpolitikai helyzetben nem Webernek kellene ágyba vinni a reggelit, hanem egy stabil jövőképet kellene felvázolni, ami megnyugtatja az embereket azzal kapcsolatban, hogy van jövőnk, nem lesz háború és egyébként meg számítunk a világban.

A szektásoknak azt tanácsoljuk, hogy tanulják meg a szöveget! Van még pár nap március 15-ig, és nem lenne szerencsés, ha nem tudnák együtt énekelni Magyar Péterrel. Még az is lehet, hogy figyelni fogják a szájmozgásokat. Senki nem akarja, hogy megsértődjön. Ki tudja, mire képes.

Vezető kép: PS-montázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)