Pesti Srácok

Plusz 1,3 millió Tisza-szavazót delirál a Medián, de a Nézőpont éppen az ellenkezőjét mérte

Helytelen kutatási eredményeket publikálnak egyes kutatócégek - mondta Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője, utalva ezzel a Medián kutatására, amely szerint majdnem tízpontos előnyre tett szert Magyar Péter pártja a Fidesszel szemben. Ha ez igaz volna, bő félév alatt megkétszereződött volna a Tisza tábora, de ezt egyáltalán nem támasztják alá a mért adatok - fejtette ki Mráz a Hír TV-ben. A Nézőpont Intézet ma közzétett felmérése szerint a "legvalószínűbb listás eredmény" tekintetében éppen hogy a Fidesz vezet 10 százalékponttal a Tisza előtt.

Mráz Ágoston Sámuel a

Hír TV-nek levezette

, hogy

A Nézőpont Intézet mindeközben ma tette közzé legfrissebb felmérésének eredményeit, amely szerint, ha most vasárnap tartanák az országgyűlési választásokat a Fidesz a listás szavazatok 45, a Tisza Párt 35 százalékát kapná meg. Úgy tűnik, a Tisza tetőzött és egy évvel a kezdetei után megindult apadása - olvasható az intézet honlapján.

PestiSracok facebook image

A Nézőpont Intézet kutatása szerint a A 2025-ös év eddig rosszul alakult a Tisza Párt számára. Az „előrehozott választás” szilveszterkor megfogalmazott, hamar lelepleződött médiaheckje óta hibát hibára halmoz a párt és vezetője. Magyar Péter bennfentes kereskedési ügyétől a mellé behozott új arcok botrányain át a háborúpárti nyilatkozat aláírása körüli vitáig, mind-mind koptatták a Tisza Pártot. Ezek után nem meglepő, hogy éppen egyéves születésnapja előtt nem nőtt, hanem enyhén csökkent a Tisza Párt támogatottsága. A legvalószínűbb listás eredménye decemberben még 37, márciusban viszont csak 35 százalék volt. Ugyan a visszaesés mértéke nem jelentős, de a tendencia egyértelmű. A Tisza nem tudta tavaszra csökkenteni lemaradását a kormánypártoktól és stabilan csak Márki-Zay Péter egykori szavazótáborára számíthat.

- olvasható a tanulmányban. A Hír TV-nek adott nyilatkozatában Mráz Ágoston Sámuel emlékeztetett: a Tisza-Párt határozott erősödését, előnyét mérő közvélemény-kutatók korábban maguk mondták el, hogy felméréseik eredményei nem reálisak.

Amennyiben egy felmérés eredménye nem reális, akkor azt a felmérést manipulációnak illik nevezni. A Tisza meggyőző előnyét deliráló "kutatások" nem tudományos módszereken alapszanak, hanem ócska politikai bulvártermékek. Ki megrendelésre, ki csak a párt nélküli pártvezér fülsimogatásának reményében csinál magából bolondot. Ennek eredménye az, hogy az épeszűek körében a közvélemény kutatók jelentős része csörgősipkás bohóccá vált. A műsor ugyanakkor néha szórakoztató, és ahogy szórakoztató volt látni az elárvult Márki-Zay Pétert a vereség után, az lesz jövőre is, amikor majd könnypatakokban árad a Tisza, és azok nem örömkönnyek lesznek. Cs. T.

Valahogy így néz ki egy becsülettel elkészített felmérés

A teljes felnőtt korú népességben még nagyobb, 12 százalékpontos a kormánypárt előnye. Jelenleg tehát a Tisza Párt szimpatizánsai aktívabbak (91 százalékuk aktív), mint a Fidesz tábora (81 százalékuk aktív). Mindez azt is jelenti, hogy a kormányoldalnak sokkal nagyobbak a tartalékai, akiket most a „véleménynyilvánító szavazással” próbál mobilizálni.

A Mi Hazánk az elmúlt hónapokban erősödni tudott. Most vasárnap akár 9 százalékos eredményt is elérhetne a kormány jobboldali ellenzéke. Nem véletlen, hogy Toroczkai László pártjának több programpontjának megvalósítását is felvállalta a kormánypárt.

A Nézőpont Intézet márciusi felmérése szerint más párt nem jutna be a parlamentbe. A jelenleg az aktív választók 4 százalékát elérő Demokratikus Koalíció számára élet-halál kérdés, hogy Gyurcsány Ferenc lakókocsis kampánya sikerül-e. A Kétfarkú Kutyapárt (3 százalék) és a Momentum (1 százalék) is messze van a küszöb elérésétől - közölte a Nézőpont Intézet.

Forrás: Nézőpont Intézet, Hír TV. Vezető kép: PS

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!