Pesti Srácok

A rendszerváltás óta először kényszerült képviselők kitiltására az Országgyűlés, Hadházyék példás bírságot is kaptak

A rendszerváltás óta először kényszerült képviselők kitiltására az Országgyűlés, Hadházyék példás bírságot is kaptak

Az Országgyűlés a mai ülésén határozott többek között a Momentum frakció politikusait és Hadházy Ákos független képviselőt érintő határozati javaslatokról, hogy példás pénzbüntetés mellett több ülésnapról is kitiltják. A döntéssel az Országgyűlés egy, több mint egy hónapja húzódó eljárás végére tett pontot, amely még a politikusok füstgyertyás performansza miatt indult. A javaslatok megszavazásával a rendszerváltozás óta ez lesz az első eset, hogy országgyűlési képviselőket tiltanak ki a Parlamentből. Természetesen - jó ellenzéki módjára - a momentumosok és Hadházy is értetlenül állnak nemcsak a büntetés mértéke, hanem már a büntetés előtt is. Előbbit teljes mértékben aránytalannak és persze jogtalannak tartva, mert ők nem tettek mást, csak éltek a véleménynyilvánítási jogukkal és persze védték a magyar "érdekeket".

Kövér László házelnök még március 21-i döntésével rendelte el a Momentum országgyűlési képviselőinek és Hadházy Ákos független képviselőnek a pénzbüntetését, valamint az ülésnapokról történő kitiltását, miután az Országgyűlés március 18-i ülésén a képviselők többek között füstgyertyás akcióval zavarták meg a Pride betiltását célzó módosító javaslat elfogadását. A akció közben és után többen rosszul lettek, mivel a füst beszorult az ülésterembe: többen köhögőrohamot kaptak, Bányai Gábor fideszes képviselőnek orvosi ellátás kellett, a Demokratikus Koalíció politikusa, Komáromi Zoltán rossz gombot nyomott a szavazáskor. Ennek eredményeként Latorcai János, ülést vezető elnök egy órás szünetet rendelet el.

A Momentum politikusai összesen 70 473 744 forintos büntetést kaptak:

  • Bedő Dávid: 24 025 140 forint (kitiltás 12 ülésnapról, hathavi tiszteletdíj mínusz)
  • Lőcsei Lajos: 14 415 084 forint (kitiltás 12 ülésnapról, hathavi tiszteletdíj mínusz)
  • Gelencsér Ferenc: 9 610 056 forint (kitiltás 6 ülésnapról, négyhavi tiszteletdíj mínusz)
  • Sebők Éva: 11 211 732 forint (kitiltás 6 ülésnapról, négyhavi tiszteletdíj mínusz)
  • Tóth Endre: 11 211 732 forint (kitiltás 6 ülésnapról, négyhavi tiszteletdíj mínusz)

PestiSracok facebook image

Hadházy Ákost pedig 12 millió forintra és 10 ülésről eltiltásra ítélte Kövér László.

Ezen kívül Kövér László büntetőfeljelentést is tett Momentum frakcióvezetője, Bedő Dávid, Lőcsei Lajos és Hadházy Ákos országgyűlési képviselő, illetve ismeretlen tettesek ellen.

A házelnöki büntetéssel érintett politikusok - külön-külön - a házelnöki döntés hatályon kívül helyezésére vonatkozó kérelmet nyújtottak be az Országgyűlés Mentelmi Bizottságához, amelyben kifejtették, hogy "a házelnöki döntés ténybelileg és jogilag is megalapozatlan". Ezt azzal támasztották alá, hogy "a házelnöki döntés ténybeli megalapozatlanságát" a képviselők szerint az támasztja alá, hogy az általuk használt "füstgyertya legálisan megvásárolható, egészségre - esetleges „pillanatnyi csekély irritáción" kívül - nem ártalmas, és abból gyúlékony anyag nem távozik, tehát nem tűzveszélyes eszköz". A képviselők állítása szerint "a magatartás a határozathozatalokat nem zavarta, azokat nem szakították meg, így az Országgyűlés ülésének akadályozása sem valósult meg".

A döntés jogi megalapozatlanságával kapcsolatban a képviselők az Alaptörvényre, az Emberi Jogok Európai Egyezményére, valamint az Alkotmánybíróság döntéseire hivatkoztak, "amelyek a demokratikus közvéleményre, a közügyek megvitatására és az állami intézményrendszer bírálatának szabadságára vonatkozó megállapításokat tartalmaznak".

A kérelmek megtárgyalása után a Mentelmi Bizottság úgy döntött, hogy nem támogatja a politikusok fellebbezését. A Bizottság úgy fogalmazott, hogy "vitathatatlan tehát, hogy bár a házelnöki döntés a megvalósított jogsértések közül a legsúlyosabbnak, azaz az ülés akadályozásának jogkövetkezményeit állapította meg, emellett a szavazás és az ülésteremben tartózkodó képviselők joggyakorlásának zavarása is kétségtelenül megvalósult". Továbbá kifejették, hogy azért került sor "a házelnöki döntésben foglalt jogkövetkezmények elrendelésére, mert a nem elégedett meg a véleményének az őt megillető jogok gyakorlása útján történő kifejezésével, hanem szándékos törvénysértéssel, közösségellenes, megbotránkoztató módon lépett fel az Országgyűlés törvény által védett rendje, működése és tekintélye ellen".

A Mentelmi Bizottság elutasító döntése után a képviselők az Országgyűléstől kérték a házelnöki döntés hatályon kívül helyezését a korábbi, Bizottságnak benyújtott kérelmükben foglaltak alapján. Az Országgyűlési törvény értelmében pedig Kövér László házelnök benyújtotta azokat a határozati javaslatokat az Országgyűlésnek, amelyekről a Ház vita nélkül úgy határozott, hogy fenntartja a házelnök döntését. Ez azt jelenti, hogy az érintett képviselők tiszteletdíja a házelnöki döntésben megállapított mértékben csökken, és kitiltásuk a határozati javaslat elfogadását követő ülésnappal, vagyis a holnapi nappal kezdődik. Ez alapján lesz olyan parlamenti képviselő, aki nagy valószínűséggel a tavaszi ülésszakon már nem is fog részt venni.

Vezető kép: MTI

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.